为什么地面上用雷达而不用声呐?

[复制链接]
; g: D7 {4 r0 I* S! h! g3 n
6 j6 D6 x/ _ v! H

陆地声呐比水下声呐和陆地雷达有着更悠久的历史,只不过在二战期间衰落了。现在仍有零星的应用。

$ g* k# p( J0 d/ o1 a

英国在一战中吃了齐柏林飞艇轰炸的亏,就琢磨着搞一个测距定向器。能越快越准地定位敌机,就能越有的放矢地防守反击。飞机的噪音传得远,被动声呐就成了不二之选。

* i# e8 w8 _+ O2 E4 n( [3 J

所谓“被动声呐”,实际就是数个可俯仰旋转的大号听筒。不同位置的两个听筒分别将声音传入操作员的左右耳。操作员转动听筒使两耳的声音听起来一致(见双耳效应)。

) G. R* G% N% _) T$ v

虽说要多low有多low,但在雷达出现以前,听筒是低能见度情况(如雾、夜)下的唯一选择。low同时也意味着原理简单成本低廉。听筒很快成为各国防空力量的标配[1]

0 q3 `0 p) ^7 X0 o0 W- m/ Q

到1939年二战初期,仍有9台Mark I型听筒在英军服役。[2] 德军在整个二战期间部署了数千台RRH型听筒来锁定夜袭的轰炸机。日军美军也有广泛部署。

* w A! c, J+ C
德国Ringtrichterrichtungshoerer(RRH)型听筒。两边分别测向测高,中间读数
日军士兵演示听筒使用
美国M1听筒,配合1941 Sperry探照灯使用
法国蜂巢形听筒
“听音机”中文海报

英国的听筒还进化出了笨重的“恐龙”形态——声镜。英国在东南沿海兴建了许多混凝土锅。它们巨大的球曲面有助于汇聚放大声音。

! _' W7 c+ ?1 i* |9 r: b- w {
球面声镜
曲面声镜

防空用听筒在二战中逐渐“灭绝”。异军突起的雷达不仅探测精度更高范围更远,而且无线电的光速也比声速快得多。随着轰炸机速度的不断提升,二战前期听筒的预警时间已经被压缩到短短5分钟。[3] 更别提后来的超音速战机了。

( [9 L' ]6 W0 z" m# R9 r

绝大多数声呐就此转入水下,然而陆地声呐并未完全销声匿迹。它能弥补雷达在探测炮弹/子弹方面的缺陷。在一战二战越战中,美军配备有许多野战“录音师”运用声测仪三角定位炮火位置。[4]二战冲绳岛战役中,美国海军陆战队使用了GR-6声呐来定位日军狙击手。[5] 伊拉克战争转入巷战后,美军启用了一套名为Boomerang的狙击手声学探测系统。[6]

/ a4 j7 j7 f# g v1 `
Boomerang车载狙击手探测系统

除军事用途以外,陆地声呐(声雷达)还在气象上有应用。风电行业用它来测量风速评估风力资源。

/ C" _! q5 o6 P
SODAR

参考

^countries http://www.douglas-self.com/MUSEUM/COMMS/ear/ear.htm^Museum https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/30028540^Would sound mirror be useful http://airminded.org/2008/05/27/the-widening-margin/^Marine https://www.marines.mil/Portals/1/Publications/US%20Marines%20In%20Vietnam%20The%20Defining%20Year%201968%20%20PCN%2019000313800_9.pdf^冲绳岛战役 https://web.archive.org/web/20090327023709/http://www-cgsc.army.mil/carl/download/csipubs/japan/japan_c3_pt3.pdf^防务新闻 https://www.defenseindustrydaily.com/sniping-at-us-forces-beginning-to-boomerang-01128/7 L) I1 X* c+ z. I& }
% e5 [2 r" _: j3 s 4 t2 M1 V: [5 i8 ?+ r 9 R& L. c! L: q 7 e( f3 r4 W. V6 J 5 y) K( z) j" s& R+ `5 Y6 e
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
魏辉兵
活跃在2025-1-12
快速回复 返回顶部 返回列表