越来越多的证据表明，地震调查可能危害海洋生物

越来越多的证据表明，地震调查可能危害海洋生物

% T6 E, I; \8 `2 S) b+ S

2 Q) Y8 Z% A: c- Z' I, W                               
登录/注册后可看大图

&#169；Sean/Adobe股票

4 ?2 K5 H6 `; Y5 M3 x% f2 o* P  {' tWoodside Energy上周宣布，将开始对其位于澳大利亚附近的斯卡伯勒天然气项目进行地震测试；在面对传统所有者的法律挑战时推翻了这一决定。
地震测试在海洋环境中极具争议。澳大利亚；美国国家海洋石油安全与环境管理局（National Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority）目前正在审查一项在巴斯海峡奥特韦盆地进行地震测试的提案，环保人士表示，该提案已吸引了3万多份公众提交。
0 H+ q' S9 Y  G地震测试也作为“；PEP11”；（石油勘探许可证11）新南威尔士州海岸，从曼利到纽卡斯尔。
作为在这一领域具有研究专业知识的海洋生物学家，我们在这里总结了地震调查影响的最新证据。它表明，海洋生物有许多潜在的危害，还有许多尚未解决的问题。
什么是地震勘测？
海洋地震调查用于寻找石油和天然气、储存温室气体的地方以及风电场的潜在位置。
* S( b9 u' s" f7 V2 f调查使用气枪产生声音信号。这些声音信号是强烈的（大的、高分贝的）；冲动”；（尖锐，像气球爆裂）。在开阔的海洋中，声波可以在距离震源数千公里的地方被探测到。
/ s& }- g% |  A# T这种声音可以穿透海底下的地球超过10公里。信号从海底不同层反射的方式可以识别地质结构，包括那些含有石油和天然气等矿藏的地质结构。声音信号通过被称为拖缆的电缆反弹到拖曳在勘测船后面的声学接收器（水听器）。
在调查过程中，每周7天，每天24小时，每4到10秒产生一次声音信号。调查可能持续数周或数月，覆盖数千平方公里的海洋。例如，研究奥特韦盆地的提议占地45000平方公里。
$ k" ?9 `$ X, O0 D/ {8 q: x; j
地震调查和海洋生物
) n; k7 u) m$ y$ j- R" l3 `9 e由于侵入性方法在逻辑上是不可能的，也在道德上是不可接受的，因此全面检查哺乳动物地震调查影响的能力是有限的。
  ?% }) g# }6 i. h8 O+ X但对鲸鱼和海豚的研究由来已久，因为它们依赖声音进行交流、寻找食物和导航。
对海洋哺乳动物的观察表明，强烈的声音信号，如地震勘测中的声音信号会暂时或永久影响听力，这取决于暴露的强度、范围和持续时间。
) P1 K) n% r! O) X) `6 }噪音污染会掩盖交流，导致鲸鱼唱歌更大声或完全停止唱歌，这会影响社会结构和互动。地震调查也可以改变海洋哺乳动物猎物的存在和数量。
! W3 P% x2 |. k* H& w
; ?, c! G5 A. ^/ j5 G; S鱼呢？
鱼类对地震测试也有一系列反应。一些鱼类表现出听觉器官的物理损伤和压力迹象。
鱼类的行为也可能改变。一些人离开了常规的觅食或繁殖区，这引发了人们对渔场影响或对重要猎物物种影响的担忧。它；如果这些鱼长期流离失所，它们是否能够找到合适的替代栖息地也不确定。
其他人可能“；习惯性”；或者习惯于暴露，在调查区域呆更长时间会增加更大范围损害的风险。
扇贝、龙虾和浮游生物
尽管无脊椎动物约占海洋物种的92%，但海洋噪音对这些生物的影响直到最近才被研究。这显示出潜在的危害。
, H; v; Z2 c  t2 S8 _在维多利亚州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州海岸外的珍贵的南部岩石龙虾渔场，地震气枪暴露破坏了提供重力和平衡感的感觉器官，类似于人类的内耳。当被倒置时，受影响的龙虾也会受损，这是一种支撑重要行为（如躲避捕食者）的反射。
扇贝表现出更严重的影响，死亡率高达四倍，还有一系列其他亚致命影响，包括行为改变、生理受损和免疫系统紊乱。由于这种动物自然和渔业活动已经造成了很高的死亡率，这种额外的压力可能会引起相当大的关注。
无脊椎动物在浮游动物群落中也占很大比例，浮游动物是洋流携带的一大类非常小的动物。它们是各种海洋生物的食物，从其他浮游动物到小型鱼类和鲸鱼。
在第一次暴露于地震气枪的实验中，大量浮游动物死亡。在距离气枪1.2公里的地方，总体丰度显著下降。
最近对浮游动物的另一项研究证实了这一结果，发现暴露在50米外的地震气枪中会导致暴露后死亡率立即增加。浮游生物持续死亡或发育受损达数天之久。这些影响，特别是在一个区域内重复暴露数月的情况下，有可能严重影响支撑海洋食物网的浮游生物种群。
( Y' [) F7 V2 e
预测影响的困难
虽然少数可用的研究表明，暴露在地震调查中会伤害动物，但我们了解或预测野外发生的事情的能力仍然非常有限。
问题的一部分是相互矛盾的结果。例如，在一个案例中，地震调查暴露对一个地区发现的鱼类类型或它们的行为没有影响。另一项针对扇贝的研究发现，地震暴露后扇贝没有死亡。这些研究与我们之前描述的结果相冲突，这在科学中很常见，并强调了进行更详细研究的必要性。
到目前为止，只有少数动物物种被调查过，很难判断其他动物会受到地震测试的影响。研究方法也有局限性，降低了我们理解现实世界影响的能力，比如在暴露后圈养动物。
声音在水中的表现与在空气中的表现大不相同。水的密度更大，使声音传播得更快、更远，强度下降的幅度更小。“；响度”；空气和水中的声音并不简单。
尽管越来越多的证据表明，地震调查可能会伤害一系列海洋动物，但仍有很多东西需要学习。

" B5 f3 D, c6 e: u
2 Z7 ?( Z" n6 @4 j6 ^% |  O6 Z- f作者
' |$ {' M# p- Z( C' h5 Z- |Ryan Day，塔斯马尼亚大学高级研究员
% I2 Q5 ~( Q$ Y+ _! v6 ^Jayson Semmens，塔斯马尼亚大学可持续海洋研究合作教授
9 v5 k; z, C1 [9 f! s  t# P1 cRobert McCauley，科廷大学海洋科学与技术中心教授

1 _" l5 @1 N4 Q  n: `3 i（来源：；对话)