|
0 l3 ?8 B8 Z' u9 A0 h0 a3 ^ 最近审核单位的工程物探报告,发现了一个问题,就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊,让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚,怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊,根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。 4 O9 } R; L1 D& N2 I) ~5 {- @
比如说光滑海底的图像是这样的:
* d9 P; J% S4 l( D: U( c/ d 4 V: \5 m$ k. d# a7 `
) t* u `$ O X- M" ` 比如说目标物的图像是这样的:
% m/ E/ S: @9 H- O- M
9 `: u) U- ^9 H: v 比如说海上石油平台是这样的: - x" y) e8 X) t9 k* Q
" ~8 p! k }: W5 B9 U, k, p 以上图像颗粒感很强,与SonarPro回放的图像比起来(比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图),总觉得差点什么。
+ T/ G0 K2 z6 s# e & E$ d [* O6 E- Y3 e# T
b: y7 C! _3 } 后来过了一段时间,博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像,发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。 ' A% m% r7 _/ U: R4 y
首先,选择高频通道channels 3and 4,channels 1 and 2为低频通道。 & e4 ]2 O7 }; g& v7 ?1 G, {, ^; \
6 b, L( d' R; v" }2 h
然后,点击Advanced Setting,看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression,马上就明白了,他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置,即整数型,为了保证图像不模糊,需要使用浮点型(Floating Point -None)。
% i, L: z6 L1 b
6 ^- m, V- E7 r# ^* E: U 使用浮点型不压缩方式,SonarWiz7打开的图像见下图,图像质量非常地好,似乎比SonarPro回放的效果还要好。 3 P; g, z I" L S
5 ]3 z- r# w' Q% A0 D, k5 w
说到这里,博主想起了一件多年前的往事,SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训,他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大,大约20-30人,听说他们的孩子也在公司里,典型的家族企业。总裁给我们培训,一看就是不苟言笑的技术理工男,总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了,SonarWiz公司一直不忘初心,专注于SonarWiz,坚持软件更新,声呐处理功能强大,也比较好用。 $ @+ ^% S3 L# g& P" F( c
- S4 }- u$ X1 O8 W! N4 v" N
. F- i/ p* C# F& ~& [; n- D/ C
# n& J4 o" B' w) s& p' j% s, O/ a# Z1 I, w
|