0 e" b/ j0 i7 D0 U6 G8 V
最近审核单位的工程物探报告,发现了一个问题,就是klein4000的声呐图谱截图比较模糊,让人非常诧异。因为回放的图谱是非常清楚,怎么进行镶嵌以后的图像如此模糊,根本不能反映klein4000比klein3000更高的图像质量。
6 [! m) p1 H$ K7 v! ~, f 比如说光滑海底的图像是这样的: " `) d R) J0 V+ @6 \
/ {9 u1 @$ ]/ Y0 w$ Y$ [- [
3 }" u( j& H& Q6 G
比如说目标物的图像是这样的:
$ V5 h- ~: A( u/ x x . R0 Q# V: w/ X) V' j6 G3 G- i
比如说海上石油平台是这样的:
: F9 b, @& a/ D3 x2 N2 O4 `- v * I9 R7 g5 e# i
以上图像颗粒感很强,与SonarPro回放的图像比起来(比如下图光滑海底和平台附近的声呐回放图),总觉得差点什么。 2 x& I3 ^2 x4 a# U3 o2 O% g) `! k
" q' }+ A5 \+ n/ j# m- Y
2 D1 O" `5 N( d' `5 n% o, Z9 D1 `- l 后来过了一段时间,博主也用SonarWiz7要处理klein4000的声呐图像,发现按照默认的导入步骤图像确实比较模糊。
& s& B: P9 e1 h" [/ r8 M 首先,选择高频通道channels 3and 4,channels 1 and 2为低频通道。
* k0 E- f9 \6 f) R- C B+ @' F8 w9 `" K- Z+ P
然后,点击Advanced Setting,看到Raw Sample Compression和Processed Sample Compression,马上就明白了,他们的声呐截图为什么这么模糊了。处理的时候采用的是默认设置,即整数型,为了保证图像不模糊,需要使用浮点型(Floating Point -None)。
/ u/ T9 h* {4 \% e
0 v0 g8 p) }8 j; `9 Y7 }9 \ 使用浮点型不压缩方式,SonarWiz7打开的图像见下图,图像质量非常地好,似乎比SonarPro回放的效果还要好。
! r. ]4 t n: e% Z , N. M; D( b' ?6 B! b5 @9 c3 e
说到这里,博主想起了一件多年前的往事,SonarWiz软件的总裁和夫人来到青岛进行软件介绍和培训,他们给我们每人一件印有Sonar Wiz公司标志的白色定制T-Shirt。软件公司不大,大约20-30人,听说他们的孩子也在公司里,典型的家族企业。总裁给我们培训,一看就是不苟言笑的技术理工男,总裁夫人则比较和蔼可亲。这么多年了,SonarWiz公司一直不忘初心,专注于SonarWiz,坚持软件更新,声呐处理功能强大,也比较好用。
0 K) t" [, e R, F) U$ y# t' M3 a, v; _
& k2 U6 ~( T- s/ H8 r4 w, u: B! H6 K$ \
7 R6 [( s+ N2 S1 i6 {/ a |