|
8 h3 O4 }$ d5 a7 ~, @# O) B$ S" Q 原标题：反鱼雷鱼雷的制导距离和杀伤半径
* m- b1 f. b' U+ T1 B% `8 v' k9 Y: r2 E. s4 Y% M2 _. G
反鱼雷鱼雷的制导距离和杀伤半径
! U& y) P6 e/ e! Q8 R 反鱼雷鱼雷还存在的一个技术难题是制导距离和杀伤半径的问题。现役的和正在研发的反鱼雷鱼雷大多采用了小直径的轻型、微型鱼雷。由于口径小，限制了其声自导系统的探测性能，在对付体型小、航行噪声小的轻型鱼雷时这个缺陷将更加明显。口径小也导致反鱼雷鱼雷难以配备较大的战斗部，其战斗部杀伤半径非常有限。这一点与反导导弹不同。对于导弹来说，制导精度不够可以靠增大战斗部的威力来弥补;反过来，在制导精度较高的情况下则可以减小战斗部的重量。一些反导导弹由于制导精度极高甚至采取直接碰撞杀伤的方式摧毁来袭导弹。然而对于鱼雷来说，这个矛盾却很难解决。水下声制导无论是探测精度还是制导精度都不能和空中的电磁波相比，鱼雷要提高声自导系统的探测性能以及战斗部的杀伤半径，唯有增大口径，即选择大型鱼雷作为拦截鱼雷。但采用大型鱼雷的成本和代价过高，并且将直接影响到潜艇和水面舰艇的备弹量，而且大型鱼雷在机动性方面也不占优势，因此大多数反鱼雷鱼雷系统都选择了轻型鱼雷乃至微型鱼雷作为拦截鱼雷。
9 k3 {1 B# c+ I 
% h. o. O6 d$ v
伊朗展出的國产超空泡鱼雷
, s) N' ]# h( [ 此外，海洋的水声环境非常复杂，尤其是浅水区域，这将使鱼雷声自导系统的性能大幅降低，即使用于反潜、反舰时其制导性能都会受到极大影响，何况是用于反鱼雷这种“水下反导”呢？从这一点讲，反鱼雷鱼雷在实战中的拦截可靠性恐怕还比不上无制导的反鱼雷火箭深弹。 & T- m) }7 Y6 [ k t' R
小型反鱼雷鱼雷由于自身声自导系统的作用距离与覆盖范围非常有限，加上战斗部的杀伤半径也很有限，要保证对来袭鱼雷的拦截成功率，在很大程度上要依赖发射平台的声呐系统的定位精度和火控系统的解算精度来弥补。但发射平台如果开启主动声呐进行精确探测与定位的话，又会暴露自身，尤其是对于水下隐蔽作战的潜艇来说，这个问题尤为严重。而潜艇正是反鱼雷鱼雷的重要装备对象，实在是很纠结。如果平台的反鱼雷系统只配备被动声呐，那么测出的目标运动参数的误差会比较大，反鱼雷鱼雷在发射后捕获目标的难度也会急剧增大，拦截成功的概率自然会显著下降。因此，反鱼雷鱼雷需要发射平台装备容易暴露自身的主动声呐。
* U9 @+ X( X# V) T 
6 d. z9 U3 @5 ]3 j" R; F 由于口径小，导致了反鱼雷鱼雷的声自导系统的探测性能很有限，战斗部威力也不大。图为美国航母正在进行反鱼雷鱼雷试验返回搜狐，查看更多
% ? M8 b1 ~3 V4 i% R2 L% n I* \9 ]0 h e/ b4 B
责任编辑：
" O! d- E; R0 q- N
|$ \9 j/ _1 Y; g: I
5 C& K) a# q8 S7 @# ~# e
3 F1 d v) r) B6 u& C/ b# Q* ]
1 z/ b# S. S) o/ Q; C. S | 
