) x4 w P. _; D0 b: v: I: m( a图1 矩形截面弯管各个截面上的能量梯度函数K值的分布 (Dou et al 2014).
, U& G' p0 w. {2 A' k(一)牛顿流动:- y6 h9 m4 b0 {; C3 ]; |
弯曲的地方更容易发生湍流的原因,是因为弯曲的地方,横截面上产生了压力梯度(离心力等因素引起),这样横截面上产生了更大的机械能梯度(机械能梯度=动能梯度+压力梯度+位能梯度),而且更不均匀 ,还容易诱导二次流动 (图1)。这样,弯曲流道横截面上机械能梯度分布更加复杂。因此,许多情况下,由于弯曲流道横截面上机械能梯度分布的畸变,弯曲的地方更容易发生湍流,这也是我们经常在弯管流动等装置中看到的情况。4 X2 R1 Z( D9 `6 R
在平直流动和大多数流动中,一般都用一个特征雷诺数来表征流动的状态,或判断层流或湍流。在等截面的弯管流动中,通常用一个无因次数,Dean number 来表征弯曲曲率的影响。一般来说,雷诺数越大,越容易产生湍流,过去100多年来,雷诺数是判定层流或湍流的准则。
6 \. N3 g. y. c9 R5 `0 t根据窦华书的能量梯度理论,湍流的产生,除扰动外,唯一地取决于机械能的梯度,而不是其它因素。湍流的产生不取决于雷诺数,而是取决于机械能的梯度。雷诺数的影响以及其他因素的影响,最终都是通过影响了机械能梯度的变化而对湍流产生而起作用。流场中总的机械能梯度的方向与速度矢量的夹角的正切值,被定义为能量梯度函数,它是一个无因次的场变量,其数值大小与全局雷诺数成正比,对牛顿流动,其物理意义是一个当地雷诺数或局部雷诺数 (local Reynolds number)。
- @& @4 d9 L& O6 {5 F) V N: n6 W湍流的产生为什么不取决于雷诺数,因为雷诺数不能反映湍流产生的本质原因及物理机理。在实际应用中存在反例,一个突出的问题是,这些反例并没有引起这个领域的湍流专家注意,而把雷诺数当做至高无上的湍流产生的决定因素,这也是140年来湍流问题没有解决的主要原因之一。本文要介绍的两个反例,第一个反例是牛顿流动中的自由涡流动。第二个反例是雷诺数接近于零的非牛顿流动(粘弹流动)。第一个例子中,雷诺数非常非常高(比如Re>10^8),也不会产生湍流。第二个例子中,雷诺数接近于零(Re<1)也能产生湍流。然而,如果采用窦华书的能量梯度理论,来分析湍流转捩,这两个反例就不存在了,并且就没有任何反例了。
& o' C4 I7 q* }4 O0 G4 ~在旋涡流动中,存在这样的情况,弯曲的地方不一定比平直的地方更容易产生湍流,要理解这个问题,必须从湍流是怎么产生的来考虑,这样大家就清楚了。因为湍流转捩或者湍流产生,不取决于雷诺数,而是机械能梯度。
+ l7 p% h! P) Q. R# R! C( d) j第一个反例:一个旋转圆柱引起的外部流动,是弯曲流动,可是它无论速度多么大,无论雷诺数多么高,永远也不会产生湍流。这是因为这个旋转圆柱引起的速度场是一个自由涡流动,在垂直于流线方向上的机械能梯度为零,而且整个流场的机械能是一个常数。根据能量梯度理论,能量梯度函数值为零,流动是稳定的,任何扰动都会被吸收掉。因此,它不会引起任何失稳或引起湍流 (图2)。
1 y) _8 b x& L% Z
& t9 C( `0 I( l6 l- S+ w* }0 A) @/ I# J5 z+ A& g" d/ i3 P. y) e
3 Z+ t- g# Z4 ~( X; q i图2 自由涡流动,是一个均匀的机械能场
; g! _* u5 ]$ G9 d然后,我们就容易理解龙卷风为什么如此稳定,因为龙卷风的涡核的外部是一个体积非常大的自由涡,流动是层流的,流动非常稳定,旋涡不容易被破坏,尽管雷诺数非常非常大(一般>10^8)。通过流动可视化可以容易看出,涡核内部是很强的湍流运动。虽然涡核内部是强湍流流场,可是它被外部强大的稳定的自由涡包围 (图3)。
; D% q( Z/ F# E7 ~+ `/ Z+ \0 o c5 Y# M$ c+ f& s5 |
图3 龙卷风(tornado, wikipedia)
( C0 K2 h% a/ u3 F0 z8 s一个更一般的问题,为什么对不同几何形状的流动,产生湍流的临界雷诺数不同?为什么不是一个统一的什么临界常数?有没有人考虑过这个事情? 从来没有。为什么我们烧水时,无论采用什么几何形状的容器,水达到沸腾的温度,都相同呢?都是100度呢? 关于湍流产生或湍流转捩的临界条件,我们应该找到这样的一个度量,一个统一的标准或准则,这就是作者发现的 “奇点”的出现。采用作者提出的”奇点“准则,什么问题都可以解决了。例如,上面的自由涡流动高雷诺数也不能出现湍流,就是因为不能产生”奇点“。3 [4 ?- ?; H* j, h; K8 _
(二)由此引出下面的类比:
+ _' @' V0 S6 F2 R. U对人的生命的死亡,所有的疾病,所有的交通事故,所有的因年龄原因引起的器官功能症状,所有的所有,都是最后通过影响了”www.52ocean.cn“失效就是医生判断生命死亡的唯一准则。" d! Q9 s+ {" T7 T/ r
(这里一个有意思的事情是生命靠流体,&quot;心&quot;是泵血,是液体;&quot;肺&quot;是泵气,是气体。它们都是输送流体。所以生命科学研究离不开流体力学)。- g6 R% N& Y$ O9 u. ]9 H! p
对所有流体流动,雷诺数的影响以及所有的所有影响,都是最后通过影响了”机械能的梯度“,而影响发生湍流。当流场中的机械能梯度方向一旦与速度矢量正交(奇点出现),就发生湍流。这就是湍流转捩的统一标准,不管什么样的几何形状。如果以雷诺数作为准则,能够证明这个准则的例子很多,否则也不会让人们用了100多年,但是用雷诺数作为湍流转捩的准则就存在若干个反例 (本文只举出2例)。2 y# n, |3 f$ H; w6 b
(三)非牛顿流动:
' |3 r7 ?' i9 l" u5 Y. N上面第一段讲的是对牛顿流动说的。对于非牛顿流动来说(流变学研究范围),除了上述原因外,还有附加的弹性正应力的影响,它会改变压力梯度,而导致机械能梯度的改变。弯曲流道粘弹流动中,零雷诺数产生湍流的例子,给出了否定雷诺数准则的另一个反例。
+ b" O! t/ G) S9 ]7 ?, g第二个反例: 在弯曲流道的表面附近,流体的粘弹性导致弯曲的地方产生附加的压力梯度,从而更容易产生湍流。粘弹性流动,雷诺数很小,接近于零,可是弹性在弯曲的地方,产生正应力而导致垂直于表面的压力梯度,引起了机械能梯度的变化,导致”奇点“出现,而诱发湍流,称为粘弹湍流。这个结论,理论、实验、计算都是一致的 [1-10]。采用作者所提出的能量梯度理论及其”奇点“准则,成功地解决了零雷诺数产生湍流的问题。粘弹流动零雷诺数也能产生湍流,就是因为其机械能梯度能够产生”奇点“。 粘弹湍流具有牛顿湍流的全部特征,如速度涨落及阻力增长等等。自从2000年以色列科学家在Nature发表了那篇具有历史意义的文章以来,引起了粘弹性湍流的研究的热潮。& y" w# a9 S6 q( _0 v4 N8 O
) Y7 L, u+ T$ A8 x; ]图4 非牛顿流体中弹性正应力产生的爬杆效应。 & O* [$ X+ `& E4 G
粘弹流动在弯曲管道里的流动,因为惯性力很小,离心力产生的压力梯度很小,但是,粘弹正应力产生的压力梯度却很大。当Deborah数增大时,这个压力梯度非常大。例如,在一容器内,当你快速搅动具有粘弹性的液体时,液体弯曲运动沿着径向产生的正应力差,将会驱动流体沿着搅动杆上升,这种现象称为爬杆效应(图4)。这是由于液体弹性引起的紧贴着杆子附近的流体的压力会升高,为了达到整个容器内的压力平衡,这部分液体就要上升。' y! @/ y$ L) l- l
需要指出的是,在非牛顿流体中,随着流体组分的变化,以及雷诺数和Deborah数的变化,流体弹性有时会引起湍流产生的延迟,有时会加速湍流的产生。因此,我们可以在牛顿流体中添加其他材料,改变其本构特性,对流动进行控制,如通过延迟湍流产生进行流动减租,或通过加速湍流产生进行强化热传导。
4 q3 K3 }7 S* P(四)交叉学科研究助力湍流:
$ W7 k# Z8 l2 F7 R( E" C作者正是由于从事流变学的研究,通过发现粘弹应力在曲面上产生的压力梯度,导致流场中出现奇点,发现了湍流产生的物理机理,建立了湍流产生的理论:能量梯度理论 [1-4]。
5 f( ^. t; f' s' z% w, ?作者1996年,在澳大利亚悉尼大学从事非牛顿流动研究(粘弹流动和纤维悬浮液),遇到了不稳定流动的问题。恰恰在解决问题的关键时刻,读到了以色列科学家1998年的粘弹流动失稳的论文;2000年,第一时间读到了他们Nature2000 的www.52ocean.cn中所有的湍流都是机械能梯度所引起“ 的创新思想,并通过Navier-Stokes方程推导出了能量梯度函数的精确表达式。为此,作者把此理论命名为 能量梯度理论 [2]。& B7 j$ @( m: m
如果不是以色列科学家Nature2000那篇论文,发现雷诺数为零的流动也能产生湍流的启发(从此产生了对雷诺数的怀疑),作者有可能,至今也没有能够建立起能量梯度理论,湍流产生的秘密直到今天也揭示不了。/ ]# f& w- e. m/ z( C9 g
参考文献
+ V2 O7 I" p, r( }9 e1. Dou, H.-S., Origin of Turbulence-Energy Gradient Theory, 2022, Springer. www.52ocean.cn (全书下载地址).
! r0 T) t# S; f* M( A) ]8 X1 N2. Dou, H.-S., Energy Gradient Theory of Hydrodynamic Instability, The Third International Conference on Nonlinear Science, Singapore, 30 June-2 July, 2004. 链接如下: https://arxiv.org/abs/nlin/0501049
- l2 Z5 g3 ?2 Q
# R9 D" r0 ]$ N( [9 l3. 为什么人体主动脉血管里血液流动会由层流变为湍流? www.52ocean.cn
$ ]( A: D3 a! |: `, ~" Y4. 窦华书:我是怎样创立能量梯度理论的? www.52ocean.cn
7 l4 _$ v3 p* V, ^+ T- L5.科学网-海森堡的第二个问题终于有了答案,窦华书的博文。) g/ s+ `9 Q+ ^" T0 c3 K% ~
! c" m, r& M% J: C2 p9 t8 O( Z
www.52ocean.cn 或者 www.52ocean.cn7 O, L2 r x2 c9 K( ^, S
6.新书访谈,专访《湍流的起源—能量梯度理论》作者窦华书教授。www.52ocean.cn/ e E7 V8 p6 k/ c$ }* [3 V% K
4 _+ ~8 z( k. Z. l7.窦华书教授成功破解了百年湍流难题,中国教育日报网。www.52ocean.cn 0 z: g8 c! o( N
8.窦华书教授在纳维-斯托克斯方程问题上取得新进展,浙江理工大学官网新闻。www.52ocean.cn 或者 https://mp.weixin.qq.com/s/QfC9d4Cn5ujzUMltyhvQyg 0 c1 K/ w2 p! {9 F2 C/ J' f
. V' x: c6 I0 k2 Z! U9. 湍流是怎样产生的? 最新研究进展!www.52ocean.cn
% j6 a5 x( ^2 a; V9 d0 k: [' I10.千禧年大奖难题之一纳维-斯托克斯方程的解的存在性与光滑性的证明,
1 u4 k7 t8 P! ?www.52ocean.cn
% [6 H: i/ O$ _4 X4 L% p& F
9 b$ d6 B. m$ z1 u% Z
. h5 m3 C4 }9 I+ f
4 N/ }5 z& @! G5 t3 {
9 \1 A' I" p" K, h$ g 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自窦华书科学网博客。 |