/ \9 ^0 U1 t9 z, F% d
5 ]3 @9 i; d/ [5 O Ouc待了7年，博士出国念的，都是物理海洋，现在就职于南方一所双非学校。
- H" z: \& u/ ~: Y$ k+ Z 理科专业不好挣钱，物理海洋应用面比较窄，主要是这么几个方面: 环境评估，检测; 气候研究;和工程问题也有结合，主要是海浪，内波方面，基于固流耦模拟的比较多，比如海底管道和海流的相互作用问题;和生态渔业方面的结合也有，但是在应用层面还达不到，渔业需要的物理海洋参数主要是温，盐。 $ ?! ~, Z! @; T; m/ ^2 `
这个专业对数据依赖性比较大，但是相对生物化学而言又没有那么强，因为很多数据可以通过数值模拟，卫星遥感等获取，不需要去现场采样，过滤，等上十多个小时的实验。前提是要求熟悉数据处理的技术，要求有一定编程能力，或者对数值模型比较熟悉，个人感觉现在有80%的物理海洋是依托数值模型的。当然也有去现场观测的，就一个字，贵！一般小单位是来不起的，一个面上项目也就能支持10几天的小船观测，没有大腿不要选择观测方向。观测方向的另一个就业点就是仪器开发，从sensor，到数据传送，集成软件，海试，国内物理海洋背景的人在这些方面还是做的少一点，之前都是国外买仪器。除了观测和数值模型，理论是这个专业最重要的研究手段，本科生教育也大多是从这个角度入手的，但是最终沿着这个方向走的很少，因为要学习的理论课已经不少了，所以在本科时候能早点确立兴趣，选择方向还是很明智的，自己当初就没怎么好好学习。。 " L% N% l3 U2 r8 b* r- o# I! H/ k' } w
6 [4 B' U0 {- k1 T, I
x( U! R3 M/ R' L; u5 T
8 ~, h) l, O8 y, B$ h* H3 Q
" e4 g" n _1 x! l. Y
2 u1 e- J A1 Q% B% i+ _: h |
