|
' z& c1 G, X5 d( O$ C& d9 d2 }
中美博弈之势越来越明显，美国试图在台海挑起事端的心态明显无误，中国不惜一战的态度也相当明确，连外国媒体也已经意识到这一点，故而大谈中美对抗的话题。近日，印度媒体《欧亚时报》在谈及水下无人潜航器技术时，明确指明出，美军积极发展的大型水下潜航器完全可以剑指中国，试图在这一新领域取得对华领先。
p2 w4 ?+ O* G* P. ~0 Q' W  % T+ x. j# R9 m; p, t
美军最新的无人潜航器 3 }6 \5 Z* R' {$ W3 F4 T
美国海军海上系统司令部在正在实施一个IPOE 任务，属于前端性研究，旨在研究，包括：利用详细的海底地图并识别威胁或其他感兴趣的对象，了解潜艇在不被发现的情况下进入或离开特定区域的可能性。 / K( i$ n2 G9 a3 y1 p, L% b P
在7月份，已经使用了蛇头/Snakehead 大型无人水下航行器，又称：LDUUV （大直径无人驾驶潜水器），并对原型进行了演示测试。蛇头是一款模块化、可重新配置、多任务的LDUUV，可以由潜艇和水面舰艇上搭载与回收。拥有担当IPOE任务所需的制导和控制、导航、态势感知、推进、机动和传感器，采用了多项创新技术，包括：锂离子电池、先进材料和传感器。 5 K5 i9 k/ W5 h; [5 x& N7 T
 , X e- d; X! R) \% V$ F4 e/ L
美国人正在对它进行测试 ; b+ C- J6 c7 C
蛇头是美国海军最大的潜射 UUV，其有效载荷能力超过了中小型 UUV。除IPOE任务外，还可以用于反水雷任务和电子战（EW）。到目前为止，进行了155次水下测试和运行超过78小时，正在按计划进行测试。 , C- p( ]6 n2 i% O# [4 i: P
“蛇头”只是美国UUV项目之一，一个相当复杂的系统。也许看过相关报道，有人会有一种美国走到前的想法。实则不对，至少在印度媒体《欧亚时报》报道中，认为中国正在测试超大型无人潜航器，有关情况只能说，中国过于低调，不引人注目。 , s% ^, v. ^0 P1 K- c, g6 D5 ?% i9 |
9 A1 y. q# \) R9 X" J 对比来看，中美俄三方中，美国人算落后的 , }* Q S* T4 i, [8 _
目前进行无人航行器研发的国家不止一个，中国也是一个重要的研发国，也包括：军用，在2019年10月1日，建国70周年阅兵式上，参与受阅的部队中有两艘标有“HSU001”的大型 UUV。
, l: g$ ~5 f8 T. ~$ m7 U& a& X1 i 许多人忽略了仅在阅兵式中亮相的“HSU001”，以后从来没有在任何场合中亮相，但是在技术人员眼中，它们与美国蛇头项目类似，在《欧亚时报》报道中，将“HSU001”的形状类似描述为奥斯卡/949 型核潜艇。似乎还具有来自德国 UUV 设计和俄罗斯“大键琴” UUV 的特征。 " O% l) Q0 D( v+ k" J2 p) p, m2 V
 - S+ ~+ s2 ]! S2 ~
HSU001的实战使用设想图
7 r9 F; O r/ p9 \7 E 也许更为重要的是这款装备参与了阅兵式，考虑到中国传统，表明这不是什么试验品，而是现役装备，也因此《欧亚时报》推测认为：中国超大无人潜艇率先服役，否则不可能出现在阅兵式上，至少交付军方使用。毫无疑问，美国海军同款进度上已落后，美国与之类似的所谓“蛇头”项目，至今还处于早期的实验当中，没有什么入役的可能性。
z6 {# a$ v2 T8 n 对这款装备的入役，印度媒体给出相当高的评价，认为：第二岛链内无美核潜艇安全之地，“HSU001”从功能上说：为IPOE 和反潜战而设计的，自然可以威胁到美军的潜艇，“HSU001”可以在海底停留长达30天，提供了延伸至第一岛链和第二岛链的作战能力。
' O* g" i9 y, |$ @* V! g! Y/ w. @ 
* n+ X ]9 w2 y9 x% s- k& [ 这是体系化反潜作战的一环
# K* u, ]2 A0 a# z 《欧亚时报》分析认为，解放军针对第二岛链反潜体系成型，凭借着无人潜艇获得优势，不仅领先美军，更让中国在水下突入“第二岛链”，理论上，“HSU001”确实具体在第二岛链活动的能力，但是印度媒体有点过度渲染了。 8 F5 R1 Z+ _( p" Y
现代无人潜航器技术确实发展相当快，但是谈及影响有点言之过早，尤其是尚无法谈及作战影响，也许尚无法明确，大型无人潜艇在未来作战中到底发展什么样的作用，我们还是继续低调一点，继续在技术上完善吧。 + X @3 u2 W# l& h* |1 Q( c, c
- s" ~' P' P6 D 大型无人潜航器，最多只是侦查作用
; S# W9 q- c3 R5 A |/ u# x+ G' D 如今的情况只能证明一点，美国试图在技术上占便宜已经成为过去，美国能搞的东西，中国也一样能搞，还不一定落后于人。
G5 H, z9 _$ W, g) k9 R' U3 c
- ~! E8 ]3 g; g9 c
9 G' v/ s1 H- e( P. j2 S! `% p, d; F7 Z* h5 s
' ?& Q+ |- i, \: l! y+ z( ~6 ^
| 
