e$ M/ q5 B1 v: ^7 u3 B7 E 本人喜欢收集整理各门课程的教材与参考书(电子版),现在整理并分享出来。9 m% V5 \( P l. B+ q3 x
开门见山:
/ X# ?( t/ L0 t" y5 {& B9 t- t 百度网盘分享链接及二维码
! ]6 B3 |1 v& l+ f (挂了可以随时在平台上联系我)
/ k. _. l% [/ y' W (现在有不压缩的版本了,请接着往下看)
# `" C, A/ R6 q+ `& ? 链接:
0 f6 ^/ e) s' y* d1 D. { . Z6 j% ?& X& |- s
提取码:axz2 1 B" P1 E, ~3 N9 _4 |
42022.10.13重大更新:
5 p p+ Q7 w9 i7 x$ C* O 偶然发现百度网盘可以同步本地空间,这是不受文件夹大小及文件数大小的限制的,于是我可以不打包而上传这些书籍了: 9 j) d1 k) _, G/ x
(挂了可以随时在平台上联系我)
5 p" [$ P" q1 n- T+ [ 想追更的读者可以评论一下,这样可以第一时间收到我更新的推送(不过我估计后面也不会有什么大更新了,总不能加一本书就通知大家一下吧 )
3 h* e# P9 g; F6 i X* l 链接:
5 ^* j5 S# e6 x5 E3 f7 K" E
2 K( x2 \, o# q9 z8 p 提取码:b7wo
2 T6 [6 y M, {$ h5 K0 G. a* D2 U! Y3 [ 5 ?3 [" T7 G- K7 W" s
上面那个是最基础的也是最主要的内容,万幸能过审。下面放点不一定能过审的(反正以前挂过很多次了,挂了也不要找我啊,我也没有办法/这部分内容其实和标题已经没什么关系了):
$ k2 J/ q! N' w" c+ [+ K 链接:
' P# Q3 n. {0 v" t# I9 V% t( D7 l
: E W$ n6 I+ V0 o( s+ e" \5 K 提取码:mze7 + V! z4 s3 N0 \8 n
链接:
" B, `& S0 D% T+ w
* S7 |, E9 B. w- Q 提取码:dko1
- ~# p. m7 K* \. O/ ^ 参考书,顾名思义就是参考,大学学习不同于高中,一门课可能有许多参考资料。老师第一节课一般会列出一些(一堆)参考书,老师的讲义或(和)ppt往往就是参考(缝合)这些资料(也有可能他参考了更多但没有列出来)。 $ `8 n c `) N: r# Z: \2 N( q
这么多书,大部分人是不可能全都看完的,一般以一两本书为主要教材,其他书作为参考,比如教材中缺少某些东西,就可以去其他书上找,比如教材对某一知识点的讲解无法理解,就可以去其他书上找对应的知识点,看看能否看懂(对于不懂的知识点,问老师是最快的,其次是问同学,再其次是到网上搜索(如知乎,维基百科),查阅参考书可能会比较慢,但也不失为一种好方法)。
, c: @7 }3 S6 d- e# [ 这份阅读学习指导,首先会给出一些总的纲领性的观点,之后会对每门课的参考资料进行说明和推荐。(下面这些点可能逻辑上不是很清晰,因为是我在不同时间想到不同东西写下来的,烦请见谅) 1.本文很多地方都是个人想法,人是有局限性的,我的主观想法不一定正确,也不一定和其他人的观点相同。比如我觉得某本书易懂,你觉得不易懂;我觉得某本书有趣,你不这么认为等等,所以我的个人主观想法仅供参考,实际上鞋子合不合适只有脚知道,不要在一本书上吊死。2.如第2段所说,大部分老师上课会用ppt或(和)讲义,我认为学习中首先参考的应该是ppt /讲义,其次是书,但鉴于可能出现的版权问题,我校的ppt /讲义恕不外传,至于资料中出现的ppt /讲义,都是网上搞到的,分享出来应该也没啥问题(应该,但是不排除网盘把我的压缩包给ban了,如果网盘分享失效可以在平台上私聊我)。3.如果老师有指定教材的话那本教材还是要看一看(功利一点说,没准会拿课后题出考试题),其他书作为参考,当然如果老师推荐的书实在读不下去那就果断换其他的,不要在一本书上吊死。4.很多书我也没看过,所以不好点评什么,我看过的也不一定点评到位。(我个人深深地感觉到我看书实在太少,跟身边的很多同学比起来真是相形见绌,但仍能通过考试,说明考试的要求真不算高,至少在我看来是这样的)5.文中提到的书可以优先看,因为只要有亮点的书我都会提一下。6.虽然我这里的书确实不少,但授人以鱼不如授人以渔,而且在5中我也说有些书我这里没有。可以到知乎上搜相关话题,比如“电子书”、“pdf”等,我常用的网站是libgens(http://libgen.gs)(需要科学上网)和zlibrary(https://book4you.org)(游客每天最多下载5本书,注册用户限10本,捐点钱可以解锁999上限,我是注册了两个账号,每天下载20本,才攒了这么多书)。. u3 P# e0 n; V3 M" d
2022.11.8更新: , d5 m& I; j2 P/ A k0 T V* Z
zlibrary出了亿点啸问题: 3 I% C. q" d7 N) `8 i7 L( f! H( O
8 E3 B5 S. B# e! g1 y
其实挂的当天我就知道了,在群里看到的,我也去上面那篇文章里更新了最新内容,但很奇怪,知乎把我的文章删掉了(大致内容如下图所示),有点气。
, r; M3 W! m1 v' b+ X 7.有的教材网上评价很好,但我没有搜集到,感兴趣的读者朋友可以自行查找,或者购买纸质版。8.一般情况下,教材的质量是:英文原版>中文翻译版>国内中文书。很多情况下外国书都比国产书厚(这个问题知乎上有讨论),一般厚书比薄书好读,所以看到厚书不要害怕,应该庆幸找到了好书。 很多书的翻译都被吐槽,存在各种各样的问题,所以翻译版不如原版。所以有能力的优先推荐读原版书,觉得自己没能力的先别走,英文教材的阅读其实是比较简单的,教材上的英语和英语考试的英语是不一样的,不要太害怕,教材的语言一般比较简单,读起来比较容易,只要把专业词汇掌握好,读下来应该不成问题。 , |2 D) B$ ]6 X L+ i% F* a6 Z: z
实在不想读原版,或者觉得看英文太费时间,那就去看翻译版吧(不过有的书没有翻译版)。 $ }* j$ [. ?2 {: }: W/ o, A6 j3 @4 H0 Y
外国书好要排除苏联俄罗斯的书,因为中国的教材大多数都是向苏联学习的,学生的书都很难懂了,老师的岂不是更难懂。当然说苏联的书不好是指不好懂,质量还是可以的,只是一般比较薄,惜字如金,微言大义。
. z- D# @1 _5 f* o 2022.11.8更新:
5 ~0 G; ^. j+ g, f( o3 r; a 最近写了一篇关于英文教材的文章(回答): 4 s+ _ `! c/ k! u( u' E1 _
9.有些书上可能会有一些个人的(奇怪的)批注,请不要太在意。10.评价一本书质量如何、好不好是建立在看懂的基础上的,发表评论的人一般都是看懂的人(即使不能全懂,至少也是大部分都懂了),而看不懂的人就被自然筛选出去了。我的观点是书的质量和好不好懂是两个方面。最简单的例子,朗道十卷是公认的好书,也是公认的难懂;而费曼物理学讲义是公认的好懂,但也是好书(不过学普物的时候读和学完四大力学后读肯定是有不一样的体会的)。11.一份学习指导:
4 V3 e! O" ^ u* ?( G% Q% Z# l+ I" ]% ` 零、费曼朗道及其他合集
7 M$ K& x& l, {( b" z 这个文件夹里包括朗道十卷、费恩曼物理学讲义在内的许多成套的教材(讲义),可以浏览一下,看看有没有需要的。
5 [9 v$ f0 j/ I1 A 一、五小力学+数学+计算物理(计算机)
% Z: B+ Y$ G- `. Q7 S2 g 1.高等数学:我们院用的是兰大版高数,比同济版难一些(也难懂一些),参考书可以看看普林斯顿微积分读本或者托马斯微积分(这应该是刚上大学的萌新们第一次体会到中外教材的差别(当然可能有人在上大学以前就学过微积分了))。
! E& M+ @; C' R! ?. | 2.线性代数:我们用的是线性代数及其应用(Linear Algebra and Its Applications),讲的还可以,自学差不多也能看懂,其他的可以看看线性代数应该这样学(Linear Algebra Done Right),还有一本类似的(标题蹭热度)叫Linear Algebra Done Wrong,有人说写的比前面那本还好。
( s7 _; O5 U: c+ U4 n& } ]( ?0 T 本人还写了一个线性代数入门的文章,感兴趣的读者也可以看看呀: " W: U6 @. P0 G! C+ s& O- G T9 { I) L
1 z5 H& o( Y( v! z& D 3.概率论与数理统计:我们用的是浙大版概率论与数理统计,其他的可以看看陈希孺的概率论与数理统计,英文的可以看看Probability for Physicists。 & L$ T% C U N3 u; N8 q p
4.力学:我们的参考书是新概念力学,参考书可以看看舒幼生的力学,赵亚溥的力学讲义(包含力学和理论力学的内容),英文书可以看看Taylor的Classical Mechanics。
; \$ e( r. q8 `7 j 5.热学:我们用的是李椿的热学,参考书可以看看Zemansky的热学和热力学,牛津的热物理概念 -热力学与统计物理学(包含热学和热统的知识),都是翻译版。英文书可以看看Principles of Thermodynamics。 ( q$ B! V9 u+ B7 B W
6.电磁学:我们用的是新概念电磁学,参考书可以看看梁灿彬的电磁学和电磁学拓展篇,钟锡华的电磁学通论也不错,格里菲斯的《电动力学导论》写的比较易懂,学电磁学和电动力学的时候都可以参考。 ! k, I" W6 T0 A8 w" f1 f+ M" r
7.光学:我们用的是钟锡华的现代光学基础,这门书网上评价都还不错,不过我个人有一点不同意见。首先书确实好,这点我承认,但问题是评价一本书质量如何、好不好是建立在看懂的基础上的,发表评论的人一般都是看懂的人(即使不能全懂,至少也是大部分都懂了),而看不懂的人就被自然筛选出去了。我的观点是书的质量和好不好懂是两个方面,最简单的例子,朗道十卷是公认的好书,也是公认的难懂。所以我的观点是这本书不易懂,可能不适合初学(但很适合复习)。 7 k Z, z( [, n* R/ H- w& k7 L
其他的书都大同小异,随意选择即可,新概念光学风评不错。波恩的光学原理是本好书,不过有些难度,网上的评价是学过四大力学仍对光学感兴趣的可以看看。Eugene Hecht的Optics也可以看看。 , _5 B4 M( E4 e% e. g
二、四大力学+数理方法! U; m+ g' P& B
1.数学物理方法:% L& F) m% I. e, T! q; D+ t
首先推荐的是Sadri Hassani的《Mathematical Physics》(数学物理),这本书评价很不错,也很全面,与国内教材不太一样的是它包括了线性代数和群论的内容,挺适合当工具书的,不过国内一般对这两部分单独开课,数学物理方法主要是复变函数和数学物理方程(杨孔庆的书还包括了线性空间及线性算子,这部分内容在电动力学中经常用到,上电动力学课的时候也会讲,不过一般没有杨书这么详细了)。
" S/ \2 x, B5 `! W% c+ B' D 杨孔庆的书是我们的教材,上面也说到了它的独特之处。杨老师给我们班上群论,讲了个故事:当初他从国外回来,听说数学物理方法这门课没人愿意带,谁带谁挨骂(大概是因为老师讲的不太好,学生听不懂吧),于是他就自己写了本教材,就是这本。
2 M% ^( t+ u9 s. u1 z# Q5 q 虽然教材很重要,但我觉得更重要的是老师(除非自学,不存在老师的问题,全靠教材和个人的理解了。不过话说回来,自学也可以去网上找网课看,推荐B站,有哔哩哔哩大学之美称)。
t" f) r; [& f# W+ e0 n# c3 w 杨孔庆先生拿着他自己写的教材,讲的当然很好(我认为即使没有教材甚至没有讲义的时候应该也讲的很好,正是因为讲课讲得好所以教材写的不错),后来他的学生黄亮教授拿着他老师的书讲的也很好,全程仔细板书,推导详细,且有他自己的理解(黄亮对杨老师这本书也是有贡献的)。换了其他老师,拿着同样的教材甚至更好的教材,也不一定能讲的很好。有的老师是念ppt,有的老师是虽然板书,但实为抄书,甚至抄都能抄错了。 ) J4 B- F+ r; J5 @. L) W6 |+ Q
接下来复制一段知乎网友的话“初学者建议用顾樵的数理方法加上梁昆淼的数理方法结合,吴崇试的作为补充,因为有些地方吴书讲的更细致。”推荐一下顾樵的书,虽然是中文书,但有外国书的感觉,因为作者长期在外求学科研和教学。评价可以去知乎上看,风评很好。 3 a7 f& F. o5 k* T9 N+ K% n5 G$ X
关于希尔伯特,再次复制知乎网友的话:“希尔伯特的虽然是经典,但太过艰涩难懂;顾樵的,本人认为读来比希尔伯特更流畅些。不过选择什么样的书因人而异,若你真有高超的数学和物理水平,选择希尔伯特版更好。若论细致全面,我认为顾樵版的更好”。 / W1 F/ _! a" I; Q
2.理论力学:
9 F8 `3 i$ K# F2 @4 N5 v7 Q7 P- O 我们的教材是陈世民的《理论力学简明教程》,内容只讲一部分,一个班的老师作业就是这本书上的,讲课用PPT,另一个班的老师自己写讲义,自己编习题。这本书其实我也没怎么看,不过就我看到的情况来说还行,书名中的“简明”二字直观体现在书的厚度上,也算是个优点吧,很好查阅,查到了之后也能看懂。
! Q, @6 U: ^/ Z# |) a 强烈推荐的还是比较好懂的英文书,《Classical Mechanics》,John R. Taylor的和Herbert Goldstein都不错,前者是大一时我们的时任院长罗洪刚上普通物理力学时推荐的,同时推荐了一本中文书,赵亚溥的《力学讲义》,算是国内教材的一股清流,这两本书都是能从普物力学用到理论力学的。后者就更不用说了,公认的经典。 / l C% y7 W5 w" l" W$ m
还有毛子的书也比较好,比较经典,就是比较难。朗道《力学》比上面提及的简明教程还要简明,初学者建议搭配鞠国兴的《朗道<力学>解读》。阿诺尔德的《经典力学的数学方法》,听名字就很数学。 3 k8 B3 o/ Y) \: F2 ~1 N9 ?
刘川的《理论力学》也不错,据说参照了Goldstein。另外还有一本《理论力学讲义》(估计出版的《理论力学》就是基于讲义?) ! w* F0 Y+ p6 ^# w" ]; z/ M
3.电动力学:, o4 Q# `! | V* g" T) x I
我们的教材是郭硕鸿的《电动力学》,也是很多学校在用的教材。老师还给我们传了我校汪映海教授所著的《电动力学》作为参考。 3 e- C5 E+ H2 Z+ \( Y( t7 S
英文书方面,Jackson的《Classical Electrodynamics》和格里菲斯的《电动力学导论》都很经典,只不过前者难一些,后者易懂一些。 " q5 b, Z D( V( W8 a9 a% U
文件里还有几位老师的讲义。
( \% M5 V) ]1 y" D$ N4 Y5 q -2022.9.23- r2 v3 j6 T3 [6 x; e
这里根据一位学长的建议(图0),增补为:我认为入门首选格里菲斯的《电动力学导论》,很好看懂,比郭硕鸿的还好懂(好懂很多?),但是只看格里菲斯和/或郭硕鸿肯定是不够的,Jackson的可以,但还要有别的书辅助(比如朗道的《场论》,场论这个东西即使你四大力学的时候不接触,到量子场论的时候也必然会接触,还不如提前学习一下)。
: h. B" Q2 u/ f( y0 E 图04.热力学与统计物理:8 R/ P: K3 [# e3 V- f- l% s8 f
我们的教材是汪志诚先生的《热力学与统计物理》,讲课的老师是汪先生的学生(一个班),他讲过汪先生的一个故事:有人说汪先生讲课照本宣科,汪先生说这是因为他把所有内容都写在书上了。不过我个人认为这本书有点难懂,不太适合自学。
9 c$ m# c9 ~2 a, t 林宗涵的《热力学与统计物理学》整体上和汪志诚的相似,可能会稍微详细一点,所以汪书看不懂的时候可以参考一下林书。关于相似的原因,可能是因为他们都是王竹溪先生的学生吧。
$ |2 c& ?/ j; d1 _ 国内比较独特的教材是梁希侠、班士良的《统计热力学》,内蒙古大学有录制视频课,是两位作者讲的,B站上可以搜到。 ! V" O9 a2 c& \' j2 j3 _; ^
热统有不少好的英文书,我个人首先推荐《热物理概念》,中文版是鞠国兴先生翻译的(鞠先生还写过《朗道力学解读》)这本书是英国牛津大学的教材,和国内大多数教材不同,是从系综理论入门的,内容涵盖了热学和热统,学两门课时都可以参考这本书。 2 B; E9 l4 S7 Y f
其他的英文书也都挺不错的,如Pathria、Greiner、Callen(有中译),我读书少,没看过,就不妄加点评了。
0 H1 ]/ |9 r+ I b0 F3 o 5.量子力学: @$ c. l* }7 o
我们学院的课程改革是把原来的一门量子力学拆成两门,分别讲波动力学和矩阵力学,这种方式客观上讲有好有坏,我就不多评价了。 , I8 w2 s2 j0 d$ R& b
我们的教材,其实不固定,不同老师用的也不一样。国内的教材很多,如钱伯初、曾谨言、周世勋等,不过国外教材也很多很好,推荐优先看国外的。 1 H( N- H- V8 x7 Z
入门推荐格里菲斯的《量子力学概论》,公认的好书,理解难度低,还有配套的习题解答。
8 Z# N7 r! V: c$ T 进阶首先推荐樱井纯的《现代量子力学》,也是我们量子基础Ⅱ(矩阵力学)的参考教材,我认真看过一半,确实觉得非常不错。比较有趣的是,从网上下载下来的文件名常带一个“研究生用“字样,但实际上我们是本科生二年级就在用它上课,清华也用这本书,还有本讲义。
6 q; B" w% Y! J6 o5 J# D 科恩-塔诺季的书也不错,无论是作为教材还是作为工具书。之所以被称为工具书就是因为它厚度惊人,第一、二卷合计1600页,第三卷暂无翻译,英文版有788页。虽然厚,但好读。本书作者于1997年荣获诺贝尔物理学奖,同年获奖的还有美籍华裔物理学家朱棣文。 $ h# b6 K! k: a4 w# X8 V4 \: F
R.Shankar的《Principles of Quantum Mechanics》我个人比较推荐,看了1/3,感觉讲得清晰好懂。 # l9 o# _7 C# n& N3 I6 v3 i0 ~
Dirac的《量子力学原理(The principles of quantum mechanics)》也比较经典,毕竟也是矩阵力学的创始人之一。我看到的知乎评价有:注重经典和量子的联系,费曼的路径积分理论据说是因为他看到这本书里提到的量子力学和拉格朗日力学的联系。 7 V( h8 `1 W: c" N/ d& c3 Y. G1 S+ ^
《Sources of quantum mechanics》,看名字就知道这是本历史书,我们老师上课时提到了,我在这里也提一下。 . {) D1 V2 r R
最后放张有趣的图1镇楼:
' X0 _% i* D) O& H# H1 o% C 图1三、高阶课程
+ v. M# }7 F* p 这里的东西就比较多了,大概就是物理人学完四大力学的大三大四可以选修的课程(有些可能是研究生课程),很多课我也没有上过,所以这里仅仅列举一下,就不写推荐了。
. }) u- U0 c+ v: h" _% g 报菜名开始:
. @6 f$ w9 Z& z" f+ ~4 W5 z 群论、微分几何、相对论与宇宙学、固体物理、凝聚态物理、等离子体物理、非线性动力学、非线性光学、傅里叶光学、量子光学、量子力学(高等量子力学、相对论量子力学、费曼路径积分、量子电动力学、量子场论(与前三者有交集,或者说包含前三者))、粒子物理(高能物理)等。 % N p0 @: R2 ~1 N, ?3 }; A
贴几张表情包: 8 P8 T6 n8 Y p- o9 q
23四、其他
, W9 e, }' i6 u; `/ [8 S 顾名思义,这个文件夹里放的是其他东西,大概是不好放到前面三个文件夹里的,有科普书,也有不是太科普的书,可以浏览一下看看有没有需要的或者感兴趣的。 5 C$ G ~* Z+ B. u* x3 n( h& a
后记
* I: k7 A/ ^& g0 I& a0 S: i 这么多书,说大不大,说小也不小,至少在很多软件看来它是不小的。如果不压缩直接上传的话,在百度网盘那边是要开会员的,因为文件数超过500了(如图3所示,我用我同学的VIP账号上传了一份,也就不到2000,一点也不多嘛)。 & m" r, ]3 v# a, F# S j+ R+ H
图6 所以无论如何是要打成压缩包的(不压缩有些东西可能都过不了审,不多说了,毕竟网盘的审核有时候也很迷),不过仍然存在一些问题。首先就是百度网盘和QQ都有单个文件大小限制,好像都是4G,而如图4所示,我的6个压缩包大小超过了30G,平均每个的大小都超标了,除非把原来的每个文件夹再拆分成2个,但QQ还有每日容量限制,大概是8G,想要上传更多就只能开会员。正好我有个朋友有百度网盘会员,我便借了他的账号上传压缩包。 % P2 U5 h! w4 X: r1 v F W
图7 另外这30多G的书压缩起来也是挺费功夫的,而且电脑会变得很卡(如图5)。
, |4 u; w' w9 H% U; i 图84 d3 U Y# l L; u3 K4 s/ U, u
$ N7 t/ U; J, O- C- a( r- w: K% g0 l, M5 F: ^( s
2 T# k/ N0 @+ m3 C
& p h) |5 n, S4 ~9 r! G
|