【海洋观点】海洋观的演变

[复制链接]
我们正在经历前所未有的百年大变局,大家关注的重点是国际关系、国际秩序。其实,在世界诸多大变局中,自然环境之变是重中之重,而在自然环境变化中,海洋之变具有重大影响。构建海洋命运共同体,其中最为重要的是各国开展合作,共同维护海洋的可持续生态循环,阻止海洋生态恶化,改变西方崛起后所推行的海洋霸权主义,改变重开发轻保护,任意向海洋排放污染物的行为,确立把海洋作为人类共同家园的新海洋观。
0 Q; v1 _; ?+ Q在长期历史进程中,人类对海洋的认识是不断深化的,经历了从“无知”到“有知”,从“浅知”到“深知”的过程。海洋观是人们对海洋的总体认识,代表着主流思想,具有主导性影响力。人类对海洋的认识是不断丰富的,因此,海洋观构建也是逐步演进的。虽然不同阶段的海洋观有着不同的基本构成和特征,但它们之间不是完全割裂开来的,相互间是有联系的,每一个演进,都是人类对海洋认识的进步。
  I9 w) m- s: J5 x. G2 t! {2 y0 P2 s地球由海洋与陆地构成,虽然海洋面积远大于陆地,但人类生活在陆地上,因此,人类对海洋的客观认识与利用要比对陆地晚。在“地理大发现”之前,人对海洋的认识是简单的、局部的,很难说有鲜明的和作为主导性影响的海洋观。: C1 \/ G4 @! k" k! ?  Y5 _1 P) e
工业革命为造船与航海提供了新的物资和技术支持,为远航的大船开辟了利用海洋的新天地,让海洋由通行的阻隔变成了方便的通途。与陆地的隔山隔水不同,一旦拥有海上航行的工具,海洋就成为四通八达的坦途。鉴于此,那些最先接受了工业革命洗礼的欧洲沿海国家,利用海洋优势,很快成为商业中心和进行殖民扩张的强国。对海洋的发现和利用逐步丰富了人类对海洋的认知,逐步形成了海洋观的定位。更为重要的是,海洋是便捷的大通道,利用海洋能够发展海上运输,扩大对外贸易。海洋国家对于利用海洋给予大力的支持,大力发展造船业和开发海洋探索,通过远航以发现财富、拓展殖民,同时,也大力发展海洋军事,建设海洋舰队。
) v' t# ^$ B1 I) o- T0 V在此情况下所形成的海洋认识,可以称之为“海洋观1.0”。在这样的海洋观指导下,一些海洋国家,主要是欧洲国家快速崛起,海洋为这些崛起强国进行海外扩张和殖民提供了基础支持。事实上,没有海洋大通道,“地理大发现”不可能进行。同时,大发现也激发了海上竞争,引起海上争夺与战争。基于“海洋观1.0”,海洋战略思想得到发展,最具代表性的是19世纪末美国军事理论家马汉提出的“海权论”。海权论的主导思想是一个国家要强大,就要利用海洋优势。这个思想推动了美国海洋军事的发展,国家把利用海洋优势,对外扩张和争夺作为重要的战略。海权论具有排他性的思维,把利用海洋,打造海上军事优势作为取胜的根本。
1 u) l# c0 G2 |随着世界的发展,特别是技术的发展,人类对海洋的认识不断拓展和深化,逐步形成了新的海洋观。新海洋观是在海洋观1.0的基础上发展的,具有新的内涵,因此可称之为“海洋观2.0”。其主要的认识是,海洋不仅是大通道,还是拥有丰富资源的储藏地,其中最为重要的是油气资源和稀有矿产资源。海上油气资源的发现和开发助推了能源结构由煤炭向油气的转变,让一些拥有沿海油气资源的国家、公司的财富快速增长。海洋矿产资源的发现与开发推动了经济的发展,改善了人类的生活水平。“海洋观2.0”推动了人类对海洋开发利用的新认识,人类开始规划并实施海洋战略,如推动海洋权益的立法、管理,经略海洋,发展海洋经济等。国家对海洋的专属权不断扩大,比如设立专属海岸线、海洋专属经济区等。经过联合国三次海洋法会议,通过了《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》),于1994年生效。《公约》确立了新的海洋制度,包括确立200海里专属经济区制度,扩大沿海国对海洋的主权权利和管辖权,对包括海洋科学研究、海洋环境的保护和保全,以及公海、国际海底的开发利用等事项作出制度和法律安排,对于各国开发利用海洋的基本权利和义务也提出了规约。. G# K& L5 E3 P" Y) d. \
但是,对海洋占有和权益的竞争、争夺也引发了矛盾、冲突,甚至是战争,对于海洋资源的过度开发利用也导致了海洋生态的严重恶化,平静与清洁的海洋成为过去。海洋过度开发,污染物排放,使得海洋生态发生逆转,破坏了海洋生态的平衡和良性循环,这不仅危及海洋生物的生存,而且影响到人类的生存环境。特别是,气候变化使南北极冰盖融化,导致海平面上升,海水温度升高,这对整个地球的生态环境造成了灾难性影响。) |7 c+ J) u: h) P5 r
面对海洋的过度开发,综合环境恶化对海洋的影响,使人们的认识发生转变,开始重新认识海洋。现实表明,海洋是人类生存环境的重要依托,海洋需要护理,恢复海洋生态平衡是当务之急。在此情况下,新的海洋观萌生,人们意识到必须维护海洋、治理海洋。以海洋维护和海洋治理为中心的新海洋观,亦可称之为“海洋观3.0”。海洋维护、海洋治理不仅是沿海国家的责任,也是各个国家的职责,全人类的使命。( |2 a# D( U' s4 i: U
新海洋观还在发育期,还要逐步形成国际共识,让所有国家都承担相应责任,开展有效的合作。海洋是人类最宝贵的公共财产,也是人类的生命线。形势很严峻,需要采取决断和有效的维护与治理措施。人类已经有了应对气候的《巴黎协定》,但还没有一部具有法律效力的海洋保护协定。据研究发现,地球已经开始负能量运行,即地球整体环境在恶化,无法自我修复,海洋也是如此。因此,人类没有别的选择,只有坚决采取行动,开展合作,让地球包括海洋回到正能量运行状态。
1 ~3 j$ V0 K7 Q$ u, M" c总的来看,中国海洋观的形成较晚,是不同海洋观的续接与综合,既有利用海洋,也有维护海洋的认知,同时,作为一个后起“海洋觉醒”国家,重视利用和开发,把经略海洋作为发展经济和赶超海洋强国的战略是有道理的。
4 u" Z- p! z) N' S) B然而,中国也同时有着很强的“海洋观3.0”意识和推动“海洋秩序3.0”的担当,愿意承担起维护、治理海洋的重任。中国的综合海洋观不是在不同的海洋观之间进行取舍,而是要创新,更多融入新时代的新内涵。推动海洋命运共同体构建,就是基于地球生态平衡和人类生存发展的共同利益考虑的。从这个意义上说,海洋命运共同体的构建是新时代新海洋观和秩序构建的中国方案。认知的引领要有行动支撑,从自身做起,把维护海洋作为新文明,在海洋治理上见大成效,同时,要不遗余力地增进国际共识,推进新规则制定。
3 q- b6 s5 J( d9 X+ I  * i; b9 E4 p* X& I1 C
文章来源:节选自《海洋观和海洋秩序的演变》,原刊于《海洋经济》2021年第5期" Z- a4 h3 O- l! u5 a- E% ?; Y
作者张蕴岭,系中国社会科学院学部委员,山东大学讲席教授、国际问题研究院院长、东北亚学院学术委员会主任。
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
荆悦来
活跃在2021-7-26
快速回复 返回顶部 返回列表