|
% y4 r! I- h5 x9 R; ] 5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。 9 M6 R' h. g) h
全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
* E& ^1 u, J( [! A' ]# F# L5 N 7 ~9 B g- p$ y7 i2 H0 d9 q% k7 S
△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 $ `3 o5 X0 g6 X* s
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。
4 J5 q2 a! d) i; R& x 而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。
, d/ x1 a3 h8 w2 B2 d% J 随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 / e) L0 U5 {1 @# i0 c
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 % R/ w; C6 X3 J8 Z( @: L( Y
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。
0 P4 U. S2 G$ m# n 01
- p) [: h* |3 C$ o4 [* k/ a 京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
3 d% ]: Q; J% P) D 另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。
. h/ ~: M8 o1 h9 F
4 N0 F) R+ ~/ z M9 Q: W+ {& W
5 I" D1 }+ g4 w% u* Q' D2 D. C
8 S' ]# S* y% m3 b6 _ Y
3 r7 f. G: h* E 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。
! I5 x0 s/ | X9 S, o 和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。 4 t8 i9 V B+ d; N( r% g9 ^- S* `
02
& c+ }2 Y: M% L% l4 u 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。; H7 g" g% y$ J9 l8 o9 C
浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 " i! j! q) k0 |5 s# V$ y/ [; g
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。
$ p* I* T" X$ o) _- j2 a# i 上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
- d- T4 ? ^: l; ~
& ~ Q) l0 O) y% h. v& C / r4 U0 R6 D% R y
. Z" V$ {- [: Q9 t& y% N1 M5 n& u
: V; D& P- K; u6 V- \
0 J$ y4 E4 k ]) B9 U4 P7 U( Z' l
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。
) L# H$ e' ] G7 G- o, e 山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。 9 }% `' v7 x7 U6 m2 M
03
. F7 \5 V* S* P9 k5 d 珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。
) @- X$ R+ V7 k$ L( [ C 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。
, r2 Y% s, a& p4 i2 h. G l ^
. D; G8 t I* D9 e3 `2 Q9 Z' ^/ S
& a7 @$ _# E/ {' B- M. ]& h; X3 E ! T7 C7 M: k, h G4 x' k, i
1 Z7 c7 r4 f+ ?
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。
l. @# ?0 x+ u/ i2 \ 海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。
7 f7 @, S1 N' {4 t! k* X2 V 04 西南地区
3 r) B& B5 ?6 O1 ~. m 重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。
8 s2 W! ^/ G* @% _" W4 K$ O 云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
( Z& ~* Q0 r9 ^4 y; f3 o1 Z: J% M
1 L2 x- I& l. c' H' z6 t
3 U* g6 b( b/ }. y! |9 [
$ F/ W4 s5 j% r7 j I. h 西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。
- K. {9 u- S0 U3 Q/ L" E 05 中部地区
0 H7 c" m4 [3 A; _: M2 O1 ]( F" P" u 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。 8 v$ A8 ^) t$ k3 D \
人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。 8 R) M! F0 E( [8 _- N# ?5 ]
湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。
0 s* |+ _/ e' U3 ]6 N( M : s9 q3 V; K! r" C
1 G' }5 ~* Q& c% i2 O+ \
# k2 Y a5 I3 V 陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
4 i! `9 i2 ?7 e+ v- S 注：其他省（区市）资料暂缺
7 P" w( p M' d9 t u# W' c 人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ 4 S5 f p! Z; ]5 V# u
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ 2 r1 V. E; W$ [" y/ U* U Z8 p' A
4 j! ?7 ?. a) `8 `
. ?! u$ o. P) K' ^# ~! @! ]. V; G/ c* ? d6 t8 H6 m
| 
