|
- p [% L9 w/ |! f7 S& u
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。 i# m6 [$ ?, F& O% t* k
全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
) ~* \; h) E2 y' [
, A2 i H. T8 Q& d1 o1 ?$ \ △ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 , @: m5 J) [1 l! R* a8 L
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。
& \- Q q+ g! A. X- y" V 而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。 ; q; D, |* a6 E
随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 ' B. y: Y. z% k% y
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。
& _# u( j" F- |$ ~) k$ g 人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。
1 d# F z& y- M- m' ]& F5 ` 01
8 n! j" u/ ?! }4 a: W- Z 京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。0 p) B: ^7 ^) q- Q/ A
另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。 / g" }8 S' r/ ?
/ _/ @+ W/ _7 A + g8 H/ f. w! c) c7 Z! v
6 ^6 z( k& b% d4 W4 `3 f
' H8 \( H( J8 R/ C 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 % H/ a5 |$ s" y5 p/ V) c
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。
9 y5 [* P& w5 W# V+ } S 02 " g% b" J* Y( y8 P
长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。
4 W# g0 h* z# Z 浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。
' N( P9 o( k, V: k' S3 r8 v3 w4 Y2 P' ] 江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。 4 O$ I. E, g7 O' t7 c% [
上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
* P! }5 W1 i, A
' N. W% g- W, Q7 S2 R8 R' N 9 _ y' D# p U/ b/ B! f; q' @8 m& e
/ F; t* { i7 i3 S" ~& n8 l) f) G1 f
( J3 Z9 `8 I5 C( U " `" `9 c+ ~) P1 v" w- W% X8 a
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。 ' f/ h0 M- @. e! I6 P7 N
山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。
) }! s! d+ }5 C% w 03 7 C' o& ~. [/ V% z
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。& z- |8 P+ N, O# H# k; s! l. z. S
广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。
" Y; e* J0 y; `, y/ S2 L2 E & D8 S9 Q% v* t, O# V/ g2 K
7 r" `* }8 V4 Z' r9 u% P : G/ l8 D, q- t5 y, K5 K' h
1 q1 I# G! f) [! q- m4 a 与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。
& Q& J- r/ s% q9 k# ]; ~ 海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。 . O* e6 R, F' F' w; J( ^6 ?
04 西南地区7 Y, c e8 H( ^) a/ F
重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。
/ W. M0 o+ B: _( J8 L, U 云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。 / R2 n' m# Q7 B; P; s5 c
, u& B* I. n8 M- c
( z3 v% Y* b% J( u) p0 m- g
4 i" ]# C) Q) Z! W, z
西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。 7 r, s# f% D* G# F0 J! c: G8 y
05 中部地区% g/ s; `' b) o2 L" s3 }# L
河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。
- v( d; [ }! S7 F" z 人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。 7 P7 I7 V( u |1 S$ h' {
湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。 7 [; X& }, o. r- Y# t
+ C1 W: {8 x# f0 C+ M $ d3 P: [! s T' ~0 v
% f1 n/ c; k' y N, J/ [% S
陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
" E N* M- A7 R0 K6 m; R 注：其他省（区市）资料暂缺 ! ]9 Q% m+ T; L7 ?# Q) x# }
人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ 0 q, f" j7 V0 F( |. F7 p
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ ; A8 u. k1 i6 E. ^$ M
6 k% w- ?' j! L- J# O) g' X& P$ \, Z: B; T) R. b; H+ I3 a
" O( @5 R6 r, Z | 
