|
: c S1 L1 k! t' {5 X; B4 W) z
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。
^4 N0 @$ t$ E 全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。 ; L/ ~3 X' ?' D, o( s
) ]) j4 x; m/ _$ G0 \ h& C
△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论
0 z$ I6 l1 X4 n" J; k- I2 \$ l 数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。
1 R( |$ O# S$ F$ S 而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。 + K" Z7 f$ Q! J8 ?* e q% J
随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 % X8 V% R# c" {( W9 e. W" b, K
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 2 h/ I* z2 l, \1 `0 X7 M! |8 L
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。 4 _' t& Y( z0 b y: m
01
5 a: s8 Q' H5 d1 I4 m& Q 京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
/ o+ c# W5 u3 _1 k- K; r 另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。
2 d8 x/ p$ I$ ~5 E+ d # j p' e( ^& n
q: ^! U5 W" i) x . i! i0 b' k7 \
3 `( d. q; B$ n: {7 ^: u! f" h 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 & @% Q5 S5 X: f) R
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。
9 F! y; t& q. u 02
& V% t9 r M3 [9 O! [7 v/ B 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。
, Q* h1 ?2 `3 B5 x, h5 J 浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 & u1 x3 W) ?/ Q! h, W+ H p
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。
# o" h! i+ A7 F0 S i9 B* `% p/ y 上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。 / r& H. f9 Q# E: \6 H
) o# v& c; T7 n! H( m' r' u( i ; U) e1 ^8 q: ^0 F9 ~* i9 f' q
: }( C& z, F2 N 6 q8 ~7 c# g2 o+ R8 M/ _ a& G
4 ?3 A; A1 ~1 s: ^
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。 ! b3 Y# v- W: ?" F4 j
山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。 * i- q! t$ W4 J! W( {
03
: H$ n5 X7 a/ P) c! { 珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。
: N; y/ Z. k( I 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。 ) E% Z/ q/ K5 V7 O
+ _$ W+ {' ~2 ]0 X
) T) v. t7 G6 }: r# i2 |
4 b( v& ]2 D/ }( T; p1 F; l 6 _: I( I$ _ m6 s6 V3 h* u1 F
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。
5 J! t2 b; |/ u5 I; i9 b 海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。
J* T& a6 U: X5 X8 ^3 H+ c/ s 04 西南地区
$ n) u! B8 m. c" H 重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。
$ H$ m+ @3 `8 Z/ ^- b; s( v 云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
0 A7 f) I; ~/ G& B' V. z
1 \% v: D8 C, e7 u# ?1 d# R2 z6 Y
: V6 I% C, g# {% H- G 1 R) r; K* E/ K
西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。
# U+ P! {# T, X: n% q 05 中部地区
7 v- H) A( \6 G 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。 ; K u+ [& S' N; k7 m
人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。 & X! t1 b m9 }( o; ]
湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。
+ f* L+ p7 R* ~1 Y0 w6 ^ 1 B% J0 f" q2 s# m1 C) y
0 |( i' b+ c7 x; o% P' O
+ h" [( Q3 L1 K; V4 R( N2 e# y' A 陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
! f; \1 d1 H7 E7 G [ 注：其他省（区市）资料暂缺
) O* p" g. l/ U! d 人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！
# R! [# v, y+ [7 a* f 首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ ' z8 L# N* y# i, y2 M
" A2 i% R; h4 u& J, N+ ?* J7 ], T
6 c2 {" s8 [# G& V3 L | 
