|
0 {1 U( D$ `$ H9 |0 \
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。 / _4 y8 @% g) Y6 K- S. Y3 U5 U
全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
1 c: l- r) Z1 I( Z
7 J- }* ] g8 ?2 I" S7 |3 F △ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 8 {( C3 ? a: e7 d
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。 ) K. N+ C [7 }, R7 \
而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。
, G) o) h: j- x2 D. Z* o 随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 ( z. Q7 b$ @# M& V
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。
8 r* Z5 L; ~, |, m6 E2 }! I 人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。 ) `5 B" K$ P% y; E7 O
01
4 J. @6 _: h7 E4 E 京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
6 X% E9 K7 g0 b. U: B 另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。
% ]( c& ~5 m/ C2 x( k" O6 K$ [ ^& R
- y3 O. W1 G6 u: _5 m4 J
: F( c1 M" |) O% W" B& Z0 d& x; v $ m% R' O* V& D
. L9 C5 t) u: z3 {. n" s t8 c2 U
之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 2 ]5 p( D5 |( ]( _& q- K
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。
5 c3 x" {& d( M& T 02
?% a9 j2 z7 h, A 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。4 w# r- ^: ?; D! o: S; q
浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 / \, E- c3 O ]4 p# j, x g. J
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。
- ^. v9 c }7 Y: z6 m9 ~; y' E: Y* O 上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
: e1 i! O! X6 a9 N9 A1 f# ], x
2 b9 W3 \" u1 y
2 ^1 ~8 U' v+ q - S+ X3 F' D4 C& E f Y* I
: e: x& H: _1 \5 D4 j/ K; p) r
( d: [# i8 C" F! D9 G4 E, |3 U
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。
) c$ D5 C. h6 s4 V 山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。
- g# {- s0 T, D; @ 03 9 k# \8 n& ]2 z' ]! D% e3 }
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。& |9 M3 a( W: h
广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。
0 a5 U; r9 T# n9 i' O
2 F6 w0 \; Q) T/ }% {
0 k* f! Q' n+ L' v) k
, g# s }+ B4 G6 f- g* |/ c * z; F/ {) n3 R
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。 ! q8 z5 P4 h; \2 r
海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。 . s" z; O4 \7 {2 M: d3 i
04 西南地区3 t$ d" O4 r6 _0 G. h2 J( b
重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。 ! x3 |- U3 G" y% C
云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
' Q' K" ]! i- e
0 s9 }3 d) Z7 \- V" t8 d
, v5 y8 A4 I- A* ]
/ F ~7 {! E- }0 Z 西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。
. d: F! e' b% B. {7 [6 L5 [ 05 中部地区
9 L. C7 v9 O: S2 w 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。
6 p7 r, Z' E) z) H$ E! z! B 人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。
0 u* ?( @% Q/ L* P9 }' b( p: b2 e 湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。 + U" y& Z# N( w6 k. [" P6 E
, ?; a4 x" D3 L* R Q
* p5 B' R7 }' I! s9 U: a | # ]$ F& I. W. Q7 [: w
陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
) E. o0 `; `( P& o! Q! O 注：其他省（区市）资料暂缺
* f, n9 c# \3 L; R 人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ / ?4 m! u% Q& ^8 h, g/ I/ U
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ ! a! g# r1 x0 u# t N
; K% a- G- m7 E$ i
; n9 T) ~$ B6 X, A X: d' p& A: p& z* P5 Z
| 
