|
- ~ \- J) K- [! T6 o 5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。 : I* ?2 z; I1 P2 t8 ^
全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
) s" e X* y/ @! d7 r* U9 m
! ^! `' v, p- r& |1 R- @, o9 Y △ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论
6 C1 r$ o1 W' ?& N2 N5 g6 Z7 w- d 数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。 2 k- W0 N/ _3 o- { P" W
而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。 3 C" d+ k; m& d6 f& x" S
随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。 0 y& q. J ?/ V- W! `
以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 2 a! D, o- M- Z5 r, H7 q
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。
9 [) @2 u0 j o 01
2 I" D) m$ C3 L 京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
& H$ R- @9 |3 f1 _ 另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。 , N- [7 |- z6 V& v! b
. k- u* V1 y: h& @: ~
: x9 `6 U* e( E, [1 L, r
) D! f5 c+ x1 [
" b- i( d/ [& m4 {; C/ h0 M 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。
4 {4 s# B+ F, K* T% d1 a; S/ L 和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。 ) H% V7 Z3 @5 O3 G* j# K; |
02
, m! _& H: j7 M) f5 u1 N 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。
! D# X* \+ m. V" J8 w2 a( f 浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 - |! e) i( C+ G/ A4 t$ ~
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。 , W$ G$ |2 J" N
上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。 , _+ r. H( o( w3 E# N; D. Y
+ d; @) s6 W7 C, _
- I, P0 r* I! K9 m
5 N; j6 ^2 V# I) ^- D1 b; g
/ H9 Z& n1 Q( p; Q8 j; H % P+ V0 V6 T! P0 F" X i
作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。 7 |6 V5 e6 i6 r! M
山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。 4 w% R) Q: W* G( ]$ \
03 . n- F# r" i' I# ]* g4 C
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。
. n( H+ [; N, @: j. {1 b. \ 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。 0 P7 }) ^. o( h0 a
, K9 Y$ M* q; t& H" [# Q: n/ i
; i5 V8 Z- g& E9 ?+ \2 ]
4 o3 D4 \/ R' I$ V6 D7 O) P- Q
) ~( r: m3 V' F 与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。 : U2 g$ N' \* r, Q& ~: a- Q- }0 l
海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。 ) E+ c& r, }5 T7 s; ?
04 西南地区
* d# q; _' B ^ 重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。 9 f$ C; s# M) U- G4 x
云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
2 T& B3 h, _/ x7 A1 q6 g
- w( A$ i! R) e6 Z; @1 e3 ?" u) [ 1 {2 I; @3 _ D2 e/ R _
' D8 K: c# \; y' l4 t: W% s
西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。
5 R# }: ?7 l- t3 V0 v7 k& ^# q& X 05 中部地区
& i2 U0 R9 w/ W6 k 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。 * B5 b8 r; m2 W. @% c: `
人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。 2 b1 a- e& j% q6 c. D1 p
湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。 6 f ^5 _8 {. d2 w: X8 T
" l0 V8 M" P- q t, N8 |
1 b5 k; O l: i$ \: t8 g- N
# V4 {# L% v0 S) I. \* Y 陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。 4 G: q6 y( R" X- o
注：其他省（区市）资料暂缺
% r1 c- B2 k/ `/ s8 b; V' e9 J+ q 人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ & F6 q5 y& h& ]+ u, m" I
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！ 6 J4 f( o: n! q
' R; F% I2 g1 m6 Z& ]; l
2 ~1 L( e# X# a7 F/ K5 y8 c. P
5 d0 R' g$ x9 q, d2 z | 
