|
g0 }+ U0 U6 T! A, |1 I! N3 B0 P
5月11日上午，国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时，全国总人口14.12亿人，相比2010年的六普数据增加了0.72亿人，同比增长5.38%，比2000-2010年五普到六普的人口增长率（5.7%）下降0.3个百分点。
9 x7 ~/ z X4 o' L; k 全国总人口增速明显放缓，但各省市人口增减各有不同。
9 E t) P* |( Z; O9 t* d $ V8 |, q* b+ p/ a
△ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论 9 i0 e6 u& V5 h4 i+ F0 V' _
数据显示：全国人口负增长省份有6个，分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃，增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份（重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃），东北三省取代中部地区，全部进入负增长行列。
$ s% U z) Z) v" P$ D2 o 而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏，是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。 : R+ y$ ~. d% v! E5 o
随后，各省（区市）地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前，共有19个省（区市）公布了结果。
' u! f* t; U5 @* x5 c6 c 以2010年第六次人口普查各省数据为基数，我们统计了各省（区市）近10年来的人口增长/减少率。 % ~$ c" {7 X' O
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关，也与人口流入与流出密切相关，前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大（少数民族地区需单独考虑），这里我们主要讨论后者因素。
1 L* Q) Q0 t5 M 01 5 K |/ H$ P) X
京津冀地区及内蒙 北京和天津，是典型的人口增长地区，即人口流入区。作为首都的北京，10年人口增长率达到了12%，只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
: }% D# I# o7 |* P 另外，在北京和天津地区，传统中心城区的人口有明显外迁趋势，其外围的远郊区才是人口主要流入区。
5 m. Z: _2 Y7 H8 Q' Q : ?+ B5 F. j/ z" l3 R( ]
1 b; t3 i' I0 U; C+ \ |# s/ \
0 L3 m: O5 S( c
& N6 Y& F) f- }$ w% g# S% g 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起，是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市，人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 7 m! m# e h; X5 r. q- a
和内蒙类似的是，河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”，而处在京津身边的廊坊，由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用，出现了人口的25%以上的流入，是省会石家庄的2.5倍。
4 I- H& a8 w7 o H! _ 02
0 S, U) U0 D3 u$ E c* W 长三角地区及山东 长三角地区，我国主要的经济增长极，是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江，10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。2 [' v9 `! H3 O" e) `! W5 l9 n
浙江全省11个地级市全线“飘红”，全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象，也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。 % }2 A9 |1 w6 P' K# [/ P4 s1 m- S
江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入，特别是临近上海的苏州，增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市，为苏南提供了大量的人口来源。
- @0 M8 ~& W7 {3 c3 N0 E 上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象，值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。 H1 i. C" k: s. O2 h
6 B! {' N+ T$ X; p Y! B1 R* l
1 L6 H& }- [, W' ^8 F7 ^0 ^6 V
; c. j1 b9 X" \" S/ b) g0 {
8 J1 ^6 c# L' q& Z2 V6 l |1 ?
0 b% P% _: [$ [+ x* @8 k; F 作为长三角边缘的安徽，经济较江浙沪相对落后，除了省会合肥的“虹吸”作用，其他大部分地市的人口都在流出，资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。 $ I s+ X1 b1 T' \3 x) `# s1 j* q1 Z
山东，与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长，人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看，青岛、济南两大中心成为人口聚集区，由于济南对泰安的辐射能力较强，且泰安离济南太近，造成了泰安人口的少许流出。 0 _& a; U3 y L2 D' a
03 2 t' ]- ^) ^5 Z; M3 Y
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上，特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区，人口有明显减少。
" `5 o5 w: O2 r! F 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区，桂林旁边的柳州，有点意外。梧州和来宾，双双进入负增长时代。 ! J+ }! r& ]% N* `! E" W# u
/ k4 P% L; P2 H% Q
/ M0 ~1 y1 p, J |( I
! h2 ?; |* [. G- _( k& [ w
# z% f6 Z3 _- [' ~
与长三角、珠三角两边不靠，而又想两边受益的福建省，除了三明市有少许的负增长外，其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门，是人口流入的主要地带。 8 Z; D0 L& u4 R6 H* \* I" l
海南，全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中，白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。 1 I- D* t& H1 y+ T
04 西南地区( C" l& C3 E0 c% M) Q; A
重庆，和其他三个直辖市不同，传统中心城区呈现出较大增长趋势，而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出，这种趋势更像是一个省（地级市向省会城市靠拢）。而渝东北巫溪巫山奉节，向万开云靠拢，渝东南向黔江靠拢。 2 \$ F2 L/ x$ ^0 W" z9 |
云南，全省人口增长率3%，变化幅度不大，流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。 / E9 r! g. d( k* k0 z; m) e
- b) a' q: @1 D
$ \4 X( @' }( X; ]# D) y
6 D) _8 H- B. K! @
西藏，全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率，成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。 0 A3 v: D2 }1 y
05 中部地区
5 }$ ]7 t7 m7 f! Z; J( U5 T 河南，中原地区的人口大省，也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘，实现人口46%的增长率，而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。
! W R3 V6 _& Z- U 人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市，分别在向西安和襄阳靠拢。 2 [; ?8 J! p3 r- M. Z' K( i! ~
湖南，人口流出现象更为严重，不过庆幸的是全省仍然是人口正增长，只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。
! K. f5 p" @" I% E; V3 S 1 {+ c4 M4 o$ b( B0 H- w
( ~. M: ^9 r" c# r
" \8 U7 Z7 r# ]6 ]
陕西，归为“中部地区”颇为勉强，因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长，关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外，其他全部负增长。西安，作为西北中心城市可不是吹的，辐射范围除了省内，还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
. k; R/ F8 a5 ~# k- \2 a" z2 L 注：其他省（区市）资料暂缺
' Q3 W/ ^4 U3 N+ O( |* n 人口增长图来自方舆论坛@高斯引理，特别感谢！ : p! Q. x. @ H4 M- E/ ?
首发于公众号【地图最前线】，十万地图爱好者第一集散地，欢迎关注！
7 X# U) g6 I4 g A
# Q0 B2 R8 P2 t0 U! e( ^
/ V: w! v. e9 h, m+ x* Y) N9 N( T9 {: j! W& j
| 
