既然好几千年前中国平均气温比现在高为什么还要担心气候变暖？ - 沿海气候变化适应

. U+ G. G. \, C; m

谢谢邀请。

您说的是有一定道理的。

( T4 O8 f; X4 i, l: M

但是几千年下来，全球生物包括人类（以及人类是生产生活设施）都适应了当前的气候条件。人类若不关注，意味着当前很多设施、机制都会不起作用。

+ h( ?9 [& C, {9 W8 u4 Z2 J

科学家暂时认为从下图中可以看出气候变化给地球及人类带来的危害。

/ N u. S7 ]- F8 T$ z+ |! }

: ^, A$ g) r0 h) H$ X) v8 X

这是一张模拟海平面上升的效果图，很清晰的给出了可能出现的情况，那么人类难以在短时间内去适应这样的变化，而且代价是昂贵的。

# N1 o& [! ~* |% U" l

人类英规气候变化其实主要包括两部分：适应和减缓。

! K- Q$ Y- I5 T6 _1 k2 c

只是当前很多措施看上去都集中在减缓方面，比如说工业减排、增加碳汇等方面。这其实是应对气候变化非常重要的一个方面，当然也是为适应气候变化提供时间保障。若人类无法阻止气候变暖，最后只能放弃建设在沿海的城市及其基础设施，适应这种气候变化。

正如你说的，气候恢复到几千年以前（你这个说法有待考证），河南如何之类的，这都是几千年的变化来的，那么人类要重新适应这样的气候条件等等。而当今最发达的人类文明都集中在低海拔的沿海地区，若海平面大幅度上升，这将是对大部分文明毁灭性的打击。

竺可桢先生早年画了一张图，很好的展示我国朝代更替与气候的关系。

# h8 g+ A9 M3 [: P. `( a

5 e0 |: g0 M/ O: G; l1 J+ `

另外，气候变化是一个系统性的工程，也不仅仅是一个中国的问题，是全人类共同的问题。记得中科院的丁仲礼院士曾经在2005年就说过，地球气温比现在高的时期有的是，地球不会毁灭。所以人类要拯救的不是地球，而是人类自己。解决这个问题的关键是人类文明。

诸如此类的观点。

; C1 }7 `# u1 ?3 n