我们发现了为什么一些鲸鱼会对声纳声做出反应而停止进食
4 T, R# \8 [2 C; ^! @8 f. X5 ^+ [# ]0 ~" ^ U
©Le Bouil Baptiste/Adobe Stock
* R" |/ L5 g: O3 \
5 M# ]( R+ B( h0 Z8 N2002年9月,在北约的一次海军演习中,一些喙鲸在加那利群岛搁浅并死亡。这是我们第一次真正了解声纳声音对鲸目动物的负面影响,包括鲸鱼、海豚和鼠海豚。
' p, `2 G$ d6 _6 V6 W但是,为什么声纳的噪音似乎特别影响喙鲸,而不是其他种类的鲸目动物?
0 u8 K. S& ^" C" Y2 D在我们的新研究中,我们;我们发现,每个物种对捕食者的反应可以解释为什么一些鲸鱼和海豚对这种人类制造的噪音更敏感。
; `) Z n& K+ g% b3 I早在21世纪初,我们(与世界各地的其他研究人员)就开始研究声纳对自由放养鲸鱼的影响。这些新的“行为反应研究”;使不同的鲸目动物物种暴露在逐渐增加的声纳水平下–仔细监视以防止动物受到伤害。然后,我们能够识别出行为变化开始发生的声纳噪音水平。9 O4 I% v( I* h. P. j: G/ Y+ G
从早期的研究中,我们知道当海洋哺乳动物受到声纳干扰时,进食通常会受到影响,一些物种对这种接触明显比其他物种更敏感。例如,居维叶;s喙鲸的进食习惯发生了比蓝鲸更严重的变化(在延长潜水时间和非进食期的同时,快速安静地游走)。
7 r( h/ @1 [- w0 k( Q k但到目前为止,物种之间这种不同反应的原因尚不清楚。因此,我们决定调查它们对人造声音的反应是否与对捕食者的反应类似,正如一些理论所表明的那样。
V6 ~) L- p( [" E0 Q, A让鲸鱼暴露在声音中
( k7 Q; t6 D/ s2 L大多数鲸目动物本身就是另一种鲸目动物虎鲸的猎物。一些物种,包括白鲸和喙鲸,几乎没有防御机制。但其他物种则更安全,因为它们体型较大,比如抹香鲸,或者大型社会群体,比如领航鲸。
' m# L% `/ T' ]" b% k7 m这意味着不同的物种对虎鲸的存在有不同的反应。我们开始研究四种鲸目动物对海军声纳的反应是否与它们对掠食性虎鲸的声音的反应相同;以及物种之间的差异是否与它们面对这些可怕捕食者的自然风险水平有关。6 F7 X$ t' ~. V6 Z
通过用吸盘式记录设备标记动物–其捕捉声音和运动的定时–我们能够监测到挪威海岸43头被标记的鲸鱼的进食和活动:三种齿鲸(北宽吻鲸、抹香鲸和长鳍领航鲸)和一种须鲸(座头鲸)。
0 r7 J; g+ j$ v我们测量了它们在暴露于海军声纳时进食时间的减少–从1千赫兹到4千赫兹不等–并将其与他们对掠食性虎鲸声音记录的反应进行了比较。
2 {! w* H1 Z- n与捕食者威胁的联系
+ }$ i$ ]) U) {' `3 [5 q. B我们发现,海军声纳和捕食者的声音都明显缩短了四种鲸鱼的进食时间。相比之下,当我们将它们暴露在没有声纳或其他控制声音的海船声音中时,进食活动不受影响。; K* j0 m0 {% B- ?5 x% J t
引人注目的是,每个物种对声纳和捕食性声音的反应都相似:北方宽吻鲸的反应最强,完全停止觅食(觅食时间损失100%),其次是座头鲸和长鳍领航鲸(均约75%)。抹香鲸的反应最低,对这两种声音的进食时间减少了约50%。1 L: }' }9 Q, I
它;很明显,每个物种不同的听觉敏感性不足以解释观察到的差异–即;因为座头鲸在声纳的频带内听力最好,但不是最敏感的。
: N0 a5 B! N- Z5 b7 U相反,我们的研究结果表明,虎鲸的风险在驱动反应中发挥了作用,对捕食者的适应可以解释鲸目动物对人类制造的噪音的敏感性。
Q( E3 l0 d& I9 d f7 }北方宽吻鲸依靠crypsis(隐藏)和飞行来降低被虎鲸杀死的风险,它们非常谨慎,在检测到潜在威胁的声音时放弃了进食–但那些不太容易被捕食的物种对虎鲸和声纳的声音也反应迟钝。' S/ @$ r+ @% i! I9 T: N. M. R# Y
对北极鲸的影响7 E! B9 k7 W1 Z+ n/ e
我们的发现有助于预测哪些鲸目动物可能对人类产生的海洋噪音产生极端反应–并帮助我们制定适当的保护优先事项。! b6 ~# A5 J, X" L) R% f9 H
这一发现与北极鲸目动物物种特别相关,因为它们被捕食的风险最高。
5 L \1 ]9 C" ?4 U2 ^例如,独角鲸的行为和分布受到北极虎鲸的影响,正如我们所料,它们对人类发出的声音(如气枪脉冲和船只噪音)很敏感。% @4 H4 Z5 Z' d0 z
随着海冰的迅速减少,北极鲸目动物面临着双重打击–越来越多的虎鲸进入无冰区,捕食程度越来越高,地震勘探、军事和航运等人类活动产生的噪音也越来越大。
5 \0 A I- k' z' O' N" {+ z除了立即受伤或死亡的风险外,考虑人类干扰对它们进食和其他行为的影响也很重要。
: P) a, {* I' V2 m$ u8 D
* I7 G* T1 q9 d- E7 a" T" N) V8 R3 n# l1 S2 k
作者
4 u2 k+ r) Y3 W0 p! K& |Patrick Miller,圣安德鲁斯大学生物学教授
7 Y1 `( [: u( m0 {( G' eCharlotte Cure,生物声学研究员,UMRAE,法国
4 v5 E) S7 k, p% m- S4 w. bSaana Isojunno,圣安德鲁斯大学研究员
* }( i) R) K4 F, \
" a+ Z4 Z6 y4 X5 A) ?& c( Y. C0 j0 Z7 C# P6 r' Z1 B/ T2 H
(来源:;对话) |