河北唐山撞船致5人死亡一案,法院一审认定被告人构成故意杀人罪,判处死缓。
2 q3 T' [1 p/ Q, k4 ]近日,此案附带民事诉讼原告人李洪军拿到了一审刑事判决书。审理该案的秦皇岛中院认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,对船翻人亡的结果发生持放任态度,属于间接故意,其行为构成故意杀人罪,对其判处死刑,缓期二年执行,并赔偿李洪军损失27万余元。% m' Q/ E- V4 c6 a
这起海上刑事案2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。案发时,李洪军驾驶的木制渔船被王瑞鹏驾驶的钢制渔船撞翻,造成1人死亡、4人失踪(后来均被法院宣告死亡)。5 i1 d8 W3 P6 e" ]1 n) w
事发后,唐山海警局进行侦查,此案被定性为“交通肇事”案。在事故中被认定负次要责任的李洪军,一度被以犯罪嫌疑人的身份取保候审。后来秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪,对王瑞鹏提起公诉。
x2 r2 V+ @; J9 q0 h2 z g2020年6月,李洪军在网上实名举报“海霸”引发关注,澎湃新闻等媒体介入报道。当年7月,此案改变了管辖级别和指控罪名——由秦皇岛市检察院向市中级法院提起公诉;指控王瑞鹏的罪名也由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。; R! {1 c D: `, D
2023年4月,秦皇岛中院公开开庭审理此案。 D4 F: P2 d& V( M
此次一审宣判后,目前尚不知被告人王瑞鹏是否上诉。/ o8 x7 e, i- b) {9 |
6月24日,李洪军向澎湃新闻表示,针对刑事部分的判决,他将向检察机关申请抗诉,并对民事部分的判决提出上诉。6 I( L" B, m% u' H; O( @
木制渔船被钢船撞翻,
0 C; n( T7 p! e# t% o, Z5人遇难仅船长幸存7 e5 z# a, R* {0 {2 e5 @0 I
1974年出生的李洪军是辽宁营口市人,比他小12岁的王瑞鹏是河北唐山市人。两人都是在海上从事捕捞的渔民,“出事”前并不相识。' _+ u( U. `- Y. j$ m0 [* |
据澎湃新闻此前报道,李洪军回忆称,2019年11月,他雇请5名船员一起从营口出发,驾驶“冀昌渔06092”船驶向河北唐山的曹妃甸海域,捕捞目标是海里的白蚬子。0 _! F% i, |" l8 N1 I
当年12月12日晚7点左右,“冀昌渔06092”船驶入唐山市滦南县海域。李洪军说,由于潮位太低不便返港,他便将船停在水面等潮,当时天色已暗,一条钢壳渔船突然驶来“挑衅”,双方船员发生口角。随后李洪军驾船离开,对方紧追不舍。在海上,李洪军曾绕着一艘钢制大渔船寻求掩体保护,但最终仍未躲开,“对方的船顶着我的船尾,我要左满舵的时候发现船舵失灵,一下子往左边翻了……”; u. N/ b( i/ `: @
当时驾驶“钢壳船”追逐碰撞李洪军木船的,正是唐山本地人、“冀滦渔140”船的船主王瑞鹏。8 n1 H* M( O3 C5 ~3 r
据一审判决书记载,秦皇岛中院审理查明:2019年12月12日,被告人王瑞鹏驾驶“冀滦渔140”船与另外数艘渔船一同出海作业。当日17时许,王瑞鹏得知有吸蛤船只到其下网海域,认为吸蛤船采用电耙捕捞方式作业,可能会对其所下网具造成损害,便驾船赶往事发海域,发现李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船在其下网的海域,双方发生纠纷。李洪军驾船离开时,船桅杆上耙子刷碰到王瑞鹏船的后侧栏杆,致栏杆受损。王瑞鹏随即驾船追逐李洪军船。' ~2 n6 @) @ \& a; n! P
判决书显示,在被追逐时,李洪军驾船环绕与其一同出海的“辽庄渔养25398”船躲避。在绕圈追逐过程中,王瑞鹏船和李洪军船发生多次碰撞。“辽庄渔养25398”船见状驶离,李洪军船便直线逃离,王瑞鹏驾船继续追逐。后来,王瑞鹏船的船艏顶推按压李洪军船的船艉右部,导致其船熄火。李洪军船在东经118度、北纬39度附近海域侧翻,船上6人全部落水。# a2 U& h. p! ?" Z7 z9 G
据李洪军介绍,渔船侧翻下沉后,他挣扎着从驾驶舱的窗户爬出来,浮出水面后发现船底朝上,其他5名船员不见踪影。他泡在海水里,筋疲力尽。几乎要绝望的时候,海面驶来一艘大连渔船,船上的人向他抛下了救命的绳索。0 }& A2 ^1 a) c* V
船长李洪军成为“冀昌渔06092”船唯一的幸存者。当年12月22日,打捞沉船的工作人员在船的后舱发现一具遗体,经辨认是船员吴锔柱。
+ M( R( h o P- U另外4名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝,当时都被认定为“失踪”。2021年4月,失踪的4名船员由天津海事法院宣告死亡。& i+ I6 W4 f& J% G- [" s
李洪军的“冀昌渔06092”船被打捞上来后,船身可见多处受损,驾驶舱明显变形。这艘船至今仍搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上。该船的船体材料为木制,主机功率110千瓦。
. d6 b! l" K2 ]5 H) I6 \3 F+ N9 E8 q1 P
5 ^; O0 s' E3 u( z1 ~/ k
被打捞上岸的“冀昌渔06092”船& B+ @) }! T, D! e
与李洪军的木船相比,王瑞鹏当时驾驶的“冀滦渔140”船是钢制结构,船体更长、吨位更大,其主机功率是李洪军船的两倍。+ q0 J/ f& l5 [) y/ u# k: f; u0 ]: X
2020年1月,唐山海警局向当事人下达《鉴定意见通知书》,认为“冀昌渔06092”木船侧翻有三个原因:第一,改装后稳定性不足;第二,“冀滦渔140”船按压其船尾导致产生较大的横摇;第三,翻沉前船轮左满舵进一步加剧船轮向左横摇。# b% B+ m! [1 p2 Q
7 _+ K' ~% a- i8 v
6 y* [2 N* f7 s4 c唐山海警局下发的《鉴定意见通知书》
' i! u& C; I; P( I0 @) o6 Z. ?" U曾被定性为“交通肇事”,
4 ^2 x8 O4 I& S* O7 ~$ s一审法院认定“间接故意杀人”
+ p A& y! q' D6 W7 t1 o“冀昌渔06092”船被撞翻一案发生后,管辖当地海域的唐山海警局介入调查。0 F1 E% _7 I) j+ h4 y6 u( H0 W
2019年12月14日,案发的第三天,唐山海警局正式立案。根据案发时间,此案被命名为“12.12交通肇事案”。立案当日,王瑞鹏涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。被拘13天后,对王瑞鹏的强制措施改为监视居住。
/ s4 l6 u1 O5 v8 [2020年9月,河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为:“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程,是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因,应负主要责任;“冀昌渔06092”船负次要责任。
" A6 M" C$ Y, E- }% W: a1 Q! j/ v7 A# n+ k
- [1 b+ k7 F; p' O0 g
李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船,当年被撞后在海里翻沉。; H' ^, x- I D, o# C
9 ?. e) P* L9 L4 w
/ j% P# i) P- [; t3 K; \1 C! N. \河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》(部分)。8 v. A2 }, l. m4 V2 a3 `* a
河北省渔政渔港管理局在上述认定书中写明,该事故认定书“是在河北海警局认定本案为水上安全事故的基础上作出的意见”。9 x# m+ G9 O* \$ d7 \( |3 _
( i" T/ G, ^$ a. M
' w, V6 t3 b+ t; o% z3 z- {2020年1月,此案被害人李洪军被认定为交通肇事案的犯罪嫌疑人,予以取保候审。
! f! O( L% `2 u7 r) Z& n7 l此案被唐山海警局定性为“交通肇事案”后,在“事故”中被认定负次要责任的李洪军,也成为了“犯罪嫌疑人”。2020年1月,海警部门对“犯罪嫌疑人李洪军”作出取保候审决定,李洪军交纳了取保候审保证金1万元。3 U2 ]% ]3 m5 a) g
/ t3 Y2 a" ~( `* {; ] P; q' G4 m2 H8 {
李洪军在网络视频上实名举报。4 e( y3 F' c) b0 F) s) F+ X4 a6 n
后来,河北海警局将此案指定由秦皇岛海警局管辖,秦皇岛海警局又决定该案由海港工作站侦办。' T- V! ]# Y0 O* v, ~' I8 ~
2020年9月,秦皇岛海警局海港工作站作出《解除取保候审决定书》,“现因发现不应当追究刑事责任”,决定对李洪军解除取保候审。不过,此案仍被定性为“交通肇事”。
8 q! L5 h- k% o( s+ N4 d2021年11月,秦皇岛市海港区检察院以涉嫌交通肇事罪,将被告人王瑞鹏起诉至海港区法院。李洪军则提起附带民事诉讼。5 h z2 r( M# b9 s; a
在刑事附带民事起诉状中,原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面,补上括号和一行字:“实际应为故意杀人罪”。6 F) w5 z) @) H$ R5 s
“他三次四次故意来撞我,明摆着要置我于死地,怎么是交通肇事呢?”李洪军说。3 v9 E* x+ d8 L/ H5 q4 i, d: `
2022年6月12日,李洪军现身一段网络视频中,他对唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡一案进行实名举报。此事引发舆论关注,澎湃新闻等媒体介入报道。# P' I0 _. W- W; u0 k6 U
当年7月初,李洪军收到秦皇岛市海港区法院的书面通知——根据上级法院的决定,此案改变管辖,由秦皇岛中院审判。一个月后,秦皇岛市检察院对此案提起公诉,指控王瑞鹏的罪名由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。 e2 v# M" @- k2 j6 H
( e5 ?! E) }8 j) b; q6 z1 K# R2 z& o: d 登录/注册后可看大图 & }" m& ~, g# o0 l5 k' A
6 M, o7 Z! ~% i1 W2 n) p4 |5 n
此案改由秦皇岛中院管辖。
% ~! E1 c- o) c6 s4 y+ y1 {2023年4月7日,秦皇岛中院公开开庭审理此案。& g7 }* P0 q* a7 i d7 |
在庭审中,被告人王瑞鹏向死者家属和李洪军道歉,但否认故意杀人。他辩称并非故意驾船撞击对方船只,追赶的目的是想“讨说法”,并无杀人的故意。王瑞鹏的辩护律师则提出,此案属于过失或意外事件,被害人亦有过错。5 M2 S( X, n) `6 _8 K( h0 Y) q
该案只有李洪军一人提起附带民事诉讼。5名遇难者的家属在获得赔偿后,向王瑞鹏出具了刑事谅解书。李洪军请求法院以故意杀人罪追究被告人刑责,并赔偿船舶损失、船上物品损失、医药费、误工费、精神抚慰金等共计602万余元。
; [9 o8 r- F2 C秦皇岛中院审理后认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,并用船艏顶推按压李洪军船艉,对船翻人亡结果的发生持放任态度,造成李洪军船侧翻,致多人死亡、失踪,其行为已构成故意杀人罪。
/ X: E0 Z7 I; f2 h% _" ?秦皇岛中院指出,被告人作为具有多年海上驾船作业经历的专业人员,根据其工作性质和经验,对其驾驶船只连续追赶、撞击被害人船只,明知可能会导致船翻并造成人身和财产特别重大损失后果的发生,仍持放任态度,属于间接故意。
3 L/ H8 z: J% z, S法院认为,王瑞鹏依托其船马力大、速度快,持续高速追逐李洪军船,并多次撞击导致船侧翻,被害人李洪军对本案结果的发生并无过错。
: w4 O$ O2 N/ c# P被告人王瑞鹏被认定具有自首、事后参与救助、取得谅解等从轻处罚情节。
$ O8 W2 X4 z2 @) }9 c3 {# v2023年5月25日,秦皇岛中院作出一审判决,以故意杀人罪判处王瑞鹏死刑,缓期二年执行;同时判决王瑞鹏赔偿李洪军经济损失27万余元。8 ? }2 Z6 q: F
6月24日,此案附带民事诉讼原告人李洪军告诉澎湃新闻,本月20日他收到了判决书。他认为,“背负5条人命”的王瑞鹏不应只判死缓。对于民事赔偿数额,李洪军认为“差得太多”。他表示,将对刑事部分的判决申请检方抗诉,并对民事部分判决提起上诉。1 a. }. \$ z. A3 S0 G
9 F" T* a/ G7 z. ?
, R/ {2 g; c0 k; R. o; e
一审判决书(尾页)
$ ?9 N3 Z0 y8 M) F+ V截至发稿时,澎湃新闻未联系上被告人家属和辩护律师,尚不清楚王瑞鹏是否上诉。
9 S8 {/ h' N! g0 Z1 S) g4 V
% {4 u3 l' Q6 j& i3 C& r6 s& A3 e
- r) g1 v5 E: a% r) }信息来源:澎湃新闻记者 朱远祥 。1 j [& @: C0 |0 S8 l) n, t
|