河北唐山撞船致5人死亡一案,法院一审认定被告人构成故意杀人罪,判处死缓。4 w* q- ?8 L. M1 k; ~
近日,此案附带民事诉讼原告人李洪军拿到了一审刑事判决书。审理该案的秦皇岛中院认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,对船翻人亡的结果发生持放任态度,属于间接故意,其行为构成故意杀人罪,对其判处死刑,缓期二年执行,并赔偿李洪军损失27万余元。4 v* {' H1 |1 B7 t, K3 e0 ^
这起海上刑事案2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。案发时,李洪军驾驶的木制渔船被王瑞鹏驾驶的钢制渔船撞翻,造成1人死亡、4人失踪(后来均被法院宣告死亡)。+ h- l( N! B9 ? m$ W- L M
事发后,唐山海警局进行侦查,此案被定性为“交通肇事”案。在事故中被认定负次要责任的李洪军,一度被以犯罪嫌疑人的身份取保候审。后来秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪,对王瑞鹏提起公诉。$ k* i, ]/ ?1 M
2020年6月,李洪军在网上实名举报“海霸”引发关注,澎湃新闻等媒体介入报道。当年7月,此案改变了管辖级别和指控罪名——由秦皇岛市检察院向市中级法院提起公诉;指控王瑞鹏的罪名也由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。
g6 u# i) z: ?2023年4月,秦皇岛中院公开开庭审理此案。
) [% b5 v6 M$ }此次一审宣判后,目前尚不知被告人王瑞鹏是否上诉。+ Y9 g; s0 o) {2 z' Q
6月24日,李洪军向澎湃新闻表示,针对刑事部分的判决,他将向检察机关申请抗诉,并对民事部分的判决提出上诉。+ \! v2 T& k; A. j" y& @+ s' n
木制渔船被钢船撞翻,
8 U3 b7 Q7 W: d8 Q1 R3 R1 [5人遇难仅船长幸存
2 j# }& G8 b h1974年出生的李洪军是辽宁营口市人,比他小12岁的王瑞鹏是河北唐山市人。两人都是在海上从事捕捞的渔民,“出事”前并不相识。
2 U. A" x2 }7 h0 K* e+ @7 b据澎湃新闻此前报道,李洪军回忆称,2019年11月,他雇请5名船员一起从营口出发,驾驶“冀昌渔06092”船驶向河北唐山的曹妃甸海域,捕捞目标是海里的白蚬子。( [9 S4 }5 Z1 |/ F
当年12月12日晚7点左右,“冀昌渔06092”船驶入唐山市滦南县海域。李洪军说,由于潮位太低不便返港,他便将船停在水面等潮,当时天色已暗,一条钢壳渔船突然驶来“挑衅”,双方船员发生口角。随后李洪军驾船离开,对方紧追不舍。在海上,李洪军曾绕着一艘钢制大渔船寻求掩体保护,但最终仍未躲开,“对方的船顶着我的船尾,我要左满舵的时候发现船舵失灵,一下子往左边翻了……”
! |+ |9 _. \! F) y- r; t9 k当时驾驶“钢壳船”追逐碰撞李洪军木船的,正是唐山本地人、“冀滦渔140”船的船主王瑞鹏。$ F. _' f# u. `* D5 f# M3 A
据一审判决书记载,秦皇岛中院审理查明:2019年12月12日,被告人王瑞鹏驾驶“冀滦渔140”船与另外数艘渔船一同出海作业。当日17时许,王瑞鹏得知有吸蛤船只到其下网海域,认为吸蛤船采用电耙捕捞方式作业,可能会对其所下网具造成损害,便驾船赶往事发海域,发现李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船在其下网的海域,双方发生纠纷。李洪军驾船离开时,船桅杆上耙子刷碰到王瑞鹏船的后侧栏杆,致栏杆受损。王瑞鹏随即驾船追逐李洪军船。
' g5 V; L# Q5 Z判决书显示,在被追逐时,李洪军驾船环绕与其一同出海的“辽庄渔养25398”船躲避。在绕圈追逐过程中,王瑞鹏船和李洪军船发生多次碰撞。“辽庄渔养25398”船见状驶离,李洪军船便直线逃离,王瑞鹏驾船继续追逐。后来,王瑞鹏船的船艏顶推按压李洪军船的船艉右部,导致其船熄火。李洪军船在东经118度、北纬39度附近海域侧翻,船上6人全部落水。1 _* J0 f6 h! c: C9 i
据李洪军介绍,渔船侧翻下沉后,他挣扎着从驾驶舱的窗户爬出来,浮出水面后发现船底朝上,其他5名船员不见踪影。他泡在海水里,筋疲力尽。几乎要绝望的时候,海面驶来一艘大连渔船,船上的人向他抛下了救命的绳索。" j, k" A1 B1 Z* L
船长李洪军成为“冀昌渔06092”船唯一的幸存者。当年12月22日,打捞沉船的工作人员在船的后舱发现一具遗体,经辨认是船员吴锔柱。
% ?9 F- ^7 j# B* j另外4名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝,当时都被认定为“失踪”。2021年4月,失踪的4名船员由天津海事法院宣告死亡。
/ [3 p6 O) o1 \5 v李洪军的“冀昌渔06092”船被打捞上来后,船身可见多处受损,驾驶舱明显变形。这艘船至今仍搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上。该船的船体材料为木制,主机功率110千瓦。5 M; z- @8 d2 D( t* D/ C0 f
% V/ g9 v0 M1 N1 e# ? |6 G# Y2 @3 n9 a8 } [
被打捞上岸的“冀昌渔06092”船
' }( t: G& i& Y6 G1 R. |与李洪军的木船相比,王瑞鹏当时驾驶的“冀滦渔140”船是钢制结构,船体更长、吨位更大,其主机功率是李洪军船的两倍。9 u/ s6 ^2 V2 m4 B
2020年1月,唐山海警局向当事人下达《鉴定意见通知书》,认为“冀昌渔06092”木船侧翻有三个原因:第一,改装后稳定性不足;第二,“冀滦渔140”船按压其船尾导致产生较大的横摇;第三,翻沉前船轮左满舵进一步加剧船轮向左横摇。
7 l: n( S; }! ~6 L3 H) |& e1 K* Z$ x" s& T
; U2 N, Y4 Z* V1 o& E& U
唐山海警局下发的《鉴定意见通知书》# R6 K3 U2 A q# z Z- Y0 ?
曾被定性为“交通肇事”,
0 m: G' Q _: T0 w5 h& Q8 R一审法院认定“间接故意杀人”
% [% c9 O3 o" g) L, h9 \“冀昌渔06092”船被撞翻一案发生后,管辖当地海域的唐山海警局介入调查。
* g, Z) H8 t7 q! E' E2019年12月14日,案发的第三天,唐山海警局正式立案。根据案发时间,此案被命名为“12.12交通肇事案”。立案当日,王瑞鹏涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。被拘13天后,对王瑞鹏的强制措施改为监视居住。
! f9 V: R3 a$ z0 \& T4 Y2020年9月,河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为:“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程,是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因,应负主要责任;“冀昌渔06092”船负次要责任。2 e8 w) K5 U# @7 b5 x
- U' t, r O" M7 \ m
) v1 Z2 U+ C8 o; c" Q李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船,当年被撞后在海里翻沉。' k0 C9 r ]2 I) I
2 K; V( N2 c. @/ B# H
- d1 i. q% L# g6 ~2 l6 i% g: j: C河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》(部分)。
8 I, }, z4 s( V河北省渔政渔港管理局在上述认定书中写明,该事故认定书“是在河北海警局认定本案为水上安全事故的基础上作出的意见”。
$ |9 p3 M' l% v6 k) l* W( b" ]: }$ A6 q
2 A' F6 {2 S7 P, q6 s ~9 F/ E2020年1月,此案被害人李洪军被认定为交通肇事案的犯罪嫌疑人,予以取保候审。: M$ o! P% r- a6 o. k7 x1 F$ |
此案被唐山海警局定性为“交通肇事案”后,在“事故”中被认定负次要责任的李洪军,也成为了“犯罪嫌疑人”。2020年1月,海警部门对“犯罪嫌疑人李洪军”作出取保候审决定,李洪军交纳了取保候审保证金1万元。
0 k a' a$ P% P: ^$ j/ i
2 p6 X! U3 f6 I( q. ]
, i9 N9 d9 T. l4 o# k7 l) k李洪军在网络视频上实名举报。
, U# ~, b! b8 G" s- n后来,河北海警局将此案指定由秦皇岛海警局管辖,秦皇岛海警局又决定该案由海港工作站侦办。' O, G' `# N/ x/ r
2020年9月,秦皇岛海警局海港工作站作出《解除取保候审决定书》,“现因发现不应当追究刑事责任”,决定对李洪军解除取保候审。不过,此案仍被定性为“交通肇事”。
5 ^5 T5 y& V6 m5 ^- e$ C3 R2021年11月,秦皇岛市海港区检察院以涉嫌交通肇事罪,将被告人王瑞鹏起诉至海港区法院。李洪军则提起附带民事诉讼。
( P1 s4 E# M: `0 P: s1 q在刑事附带民事起诉状中,原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面,补上括号和一行字:“实际应为故意杀人罪”。/ | Z# g+ c6 t2 \
“他三次四次故意来撞我,明摆着要置我于死地,怎么是交通肇事呢?”李洪军说。
+ ~3 A# a- j) Y' R; _/ _7 e4 y- ]. j2022年6月12日,李洪军现身一段网络视频中,他对唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡一案进行实名举报。此事引发舆论关注,澎湃新闻等媒体介入报道。
% [ ?3 @- b5 S8 ~) L" e+ X当年7月初,李洪军收到秦皇岛市海港区法院的书面通知——根据上级法院的决定,此案改变管辖,由秦皇岛中院审判。一个月后,秦皇岛市检察院对此案提起公诉,指控王瑞鹏的罪名由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。
0 Y( G: C5 r, }5 i: M7 k& D# D6 F! H, S
, N" b: p: b/ X* L" o" H ~# V此案改由秦皇岛中院管辖。
4 C; j# F$ T% }$ l1 \2023年4月7日,秦皇岛中院公开开庭审理此案。
9 [/ h# g8 d5 M8 K6 R在庭审中,被告人王瑞鹏向死者家属和李洪军道歉,但否认故意杀人。他辩称并非故意驾船撞击对方船只,追赶的目的是想“讨说法”,并无杀人的故意。王瑞鹏的辩护律师则提出,此案属于过失或意外事件,被害人亦有过错。
9 v5 h% l# X y# ^1 ?该案只有李洪军一人提起附带民事诉讼。5名遇难者的家属在获得赔偿后,向王瑞鹏出具了刑事谅解书。李洪军请求法院以故意杀人罪追究被告人刑责,并赔偿船舶损失、船上物品损失、医药费、误工费、精神抚慰金等共计602万余元。
) P$ Y1 s# ~& j+ d5 N. l1 w秦皇岛中院审理后认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,并用船艏顶推按压李洪军船艉,对船翻人亡结果的发生持放任态度,造成李洪军船侧翻,致多人死亡、失踪,其行为已构成故意杀人罪。
; ?0 T7 L. m( A秦皇岛中院指出,被告人作为具有多年海上驾船作业经历的专业人员,根据其工作性质和经验,对其驾驶船只连续追赶、撞击被害人船只,明知可能会导致船翻并造成人身和财产特别重大损失后果的发生,仍持放任态度,属于间接故意。& d" X1 C/ c! W$ S
法院认为,王瑞鹏依托其船马力大、速度快,持续高速追逐李洪军船,并多次撞击导致船侧翻,被害人李洪军对本案结果的发生并无过错。; q+ B. J5 G! W, }( z5 X
被告人王瑞鹏被认定具有自首、事后参与救助、取得谅解等从轻处罚情节。
' }$ m; D+ u! u" }/ R2023年5月25日,秦皇岛中院作出一审判决,以故意杀人罪判处王瑞鹏死刑,缓期二年执行;同时判决王瑞鹏赔偿李洪军经济损失27万余元。+ P9 _) x6 N6 C, L5 q4 L, @/ v4 F- G- z
6月24日,此案附带民事诉讼原告人李洪军告诉澎湃新闻,本月20日他收到了判决书。他认为,“背负5条人命”的王瑞鹏不应只判死缓。对于民事赔偿数额,李洪军认为“差得太多”。他表示,将对刑事部分的判决申请检方抗诉,并对民事部分判决提起上诉。
1 M* Y1 p4 L: q. D! j4 B: Q4 P( a: s& P6 t
; d7 ] n2 d4 {' \. ^' ]
一审判决书(尾页)
7 F. T/ \% I4 Q截至发稿时,澎湃新闻未联系上被告人家属和辩护律师,尚不清楚王瑞鹏是否上诉。
( ]5 _6 T% \! k4 e+ }! r
6 S; g. P" d- z* T6 c- d
8 a3 i) e6 N8 ^9 I2 `# S
! s6 o! ^3 f2 ^' W* w' ]7 j信息来源:澎湃新闻记者 朱远祥 。
9 v }4 y N/ x, w |