河北唐山撞船致5人死亡一案,法院一审认定被告人构成故意杀人罪,判处死缓。1 q# v F2 G7 t
近日,此案附带民事诉讼原告人李洪军拿到了一审刑事判决书。审理该案的秦皇岛中院认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,对船翻人亡的结果发生持放任态度,属于间接故意,其行为构成故意杀人罪,对其判处死刑,缓期二年执行,并赔偿李洪军损失27万余元。
$ G4 O4 e6 x/ G1 v" l( l d这起海上刑事案2019年12月发生在渤海的唐山市滦南海域。案发时,李洪军驾驶的木制渔船被王瑞鹏驾驶的钢制渔船撞翻,造成1人死亡、4人失踪(后来均被法院宣告死亡)。
{+ h8 O9 X8 s事发后,唐山海警局进行侦查,此案被定性为“交通肇事”案。在事故中被认定负次要责任的李洪军,一度被以犯罪嫌疑人的身份取保候审。后来秦皇岛市海港区检察院以交通肇事罪,对王瑞鹏提起公诉。, e2 C# U. c1 }6 u: t: v$ f
2020年6月,李洪军在网上实名举报“海霸”引发关注,澎湃新闻等媒体介入报道。当年7月,此案改变了管辖级别和指控罪名——由秦皇岛市检察院向市中级法院提起公诉;指控王瑞鹏的罪名也由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。
7 @ o; S. k: u* ~3 E$ h$ P. U* y2023年4月,秦皇岛中院公开开庭审理此案。8 v' f/ X- P3 J6 {- L
此次一审宣判后,目前尚不知被告人王瑞鹏是否上诉。9 Q1 ?% Y# f, b$ I- [
6月24日,李洪军向澎湃新闻表示,针对刑事部分的判决,他将向检察机关申请抗诉,并对民事部分的判决提出上诉。
5 \5 I2 M3 U3 ^: ?2 p1 D$ c木制渔船被钢船撞翻,
+ [9 Y8 r3 Y r, @5人遇难仅船长幸存/ ^. v3 [2 ?* a8 K" k7 F0 G
1974年出生的李洪军是辽宁营口市人,比他小12岁的王瑞鹏是河北唐山市人。两人都是在海上从事捕捞的渔民,“出事”前并不相识。/ Y5 K! \' b" Q2 f% c' U: {
据澎湃新闻此前报道,李洪军回忆称,2019年11月,他雇请5名船员一起从营口出发,驾驶“冀昌渔06092”船驶向河北唐山的曹妃甸海域,捕捞目标是海里的白蚬子。$ c% k+ U# O; |9 O
当年12月12日晚7点左右,“冀昌渔06092”船驶入唐山市滦南县海域。李洪军说,由于潮位太低不便返港,他便将船停在水面等潮,当时天色已暗,一条钢壳渔船突然驶来“挑衅”,双方船员发生口角。随后李洪军驾船离开,对方紧追不舍。在海上,李洪军曾绕着一艘钢制大渔船寻求掩体保护,但最终仍未躲开,“对方的船顶着我的船尾,我要左满舵的时候发现船舵失灵,一下子往左边翻了……”) X( W: \( l$ ^
当时驾驶“钢壳船”追逐碰撞李洪军木船的,正是唐山本地人、“冀滦渔140”船的船主王瑞鹏。! i0 A1 b( C, H, P6 i) u G
据一审判决书记载,秦皇岛中院审理查明:2019年12月12日,被告人王瑞鹏驾驶“冀滦渔140”船与另外数艘渔船一同出海作业。当日17时许,王瑞鹏得知有吸蛤船只到其下网海域,认为吸蛤船采用电耙捕捞方式作业,可能会对其所下网具造成损害,便驾船赶往事发海域,发现李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船在其下网的海域,双方发生纠纷。李洪军驾船离开时,船桅杆上耙子刷碰到王瑞鹏船的后侧栏杆,致栏杆受损。王瑞鹏随即驾船追逐李洪军船。0 W8 f( h8 s: p( }0 E. _
判决书显示,在被追逐时,李洪军驾船环绕与其一同出海的“辽庄渔养25398”船躲避。在绕圈追逐过程中,王瑞鹏船和李洪军船发生多次碰撞。“辽庄渔养25398”船见状驶离,李洪军船便直线逃离,王瑞鹏驾船继续追逐。后来,王瑞鹏船的船艏顶推按压李洪军船的船艉右部,导致其船熄火。李洪军船在东经118度、北纬39度附近海域侧翻,船上6人全部落水。, R' C3 ~& C7 O7 d% M
据李洪军介绍,渔船侧翻下沉后,他挣扎着从驾驶舱的窗户爬出来,浮出水面后发现船底朝上,其他5名船员不见踪影。他泡在海水里,筋疲力尽。几乎要绝望的时候,海面驶来一艘大连渔船,船上的人向他抛下了救命的绳索。
2 D/ }6 K( s, k- G& a2 l船长李洪军成为“冀昌渔06092”船唯一的幸存者。当年12月22日,打捞沉船的工作人员在船的后舱发现一具遗体,经辨认是船员吴锔柱。1 x& \+ M; t3 }; y
另外4名船员马洪亮、张显、秦世栋、张金宝,当时都被认定为“失踪”。2021年4月,失踪的4名船员由天津海事法院宣告死亡。& h7 u. c. Y0 s0 J/ E x" T
李洪军的“冀昌渔06092”船被打捞上来后,船身可见多处受损,驾驶舱明显变形。这艘船至今仍搁置在唐山海域嘴东码头的坞道上。该船的船体材料为木制,主机功率110千瓦。
* A) u7 ~3 S; R8 ^3 Q* d; O" G) |
- p$ w4 {+ d6 u2 A8 e$ J4 k
. ]: }; {! a3 M; S+ g0 g2 R被打捞上岸的“冀昌渔06092”船
7 P P* Z+ S) h& O; w, ~8 F# }( O与李洪军的木船相比,王瑞鹏当时驾驶的“冀滦渔140”船是钢制结构,船体更长、吨位更大,其主机功率是李洪军船的两倍。
# Y7 q+ c( w1 {( H2020年1月,唐山海警局向当事人下达《鉴定意见通知书》,认为“冀昌渔06092”木船侧翻有三个原因:第一,改装后稳定性不足;第二,“冀滦渔140”船按压其船尾导致产生较大的横摇;第三,翻沉前船轮左满舵进一步加剧船轮向左横摇。
3 `! `+ `: p y8 B
4 s( \9 B( x, m+ [! P; C$ y3 Y
0 O5 w% I9 k4 _/ K3 O" m唐山海警局下发的《鉴定意见通知书》
( X1 L- Z) t+ S% k u曾被定性为“交通肇事”,5 ~' D. L* w, W: I- w. W
一审法院认定“间接故意杀人”
d, n- l6 l+ c: T“冀昌渔06092”船被撞翻一案发生后,管辖当地海域的唐山海警局介入调查。" N, w$ ^. }7 s8 l
2019年12月14日,案发的第三天,唐山海警局正式立案。根据案发时间,此案被命名为“12.12交通肇事案”。立案当日,王瑞鹏涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。被拘13天后,对王瑞鹏的强制措施改为监视居住。
- x/ g) f+ v- \6 d) L2 y2020年9月,河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》。该认定书的结论为:“冀滦渔140”船未遵守有关海上交通安全的规章制度和操作规程,是导致“冀昌渔06092”船翻沉的主要原因,应负主要责任;“冀昌渔06092”船负次要责任。7 l, V1 h; M |" K" X6 a9 A
! T8 E. A3 N( N, H+ `
+ Q3 U# R; G/ ?/ s+ V李洪军驾驶的“冀昌渔06092”船,当年被撞后在海里翻沉。
+ q* Z4 D6 v& t ~8 S6 d8 n) x! p. k. b
7 }/ |8 W6 c* f# c: R: Z/ ?' y5 R( A8 ]
河北省渔政渔港管理局作出《12.12交通肇事案事故责任认定书》(部分)。
8 V3 g% ?4 F9 f0 A河北省渔政渔港管理局在上述认定书中写明,该事故认定书“是在河北海警局认定本案为水上安全事故的基础上作出的意见”。
1 \' z D0 W& f0 L8 Y' g3 t: S% B$ S) L, }/ Q
* a; t+ D( z# W8 Y* I8 N# [
2020年1月,此案被害人李洪军被认定为交通肇事案的犯罪嫌疑人,予以取保候审。& T6 s b% f+ P; B. ?0 p) U! N/ @$ w6 ?
此案被唐山海警局定性为“交通肇事案”后,在“事故”中被认定负次要责任的李洪军,也成为了“犯罪嫌疑人”。2020年1月,海警部门对“犯罪嫌疑人李洪军”作出取保候审决定,李洪军交纳了取保候审保证金1万元。
9 B0 ^5 Z" U. l3 f, `+ a! e1 S- j- X9 y# p
* {2 \& v! `( Z9 M李洪军在网络视频上实名举报。
. b+ \& f8 r7 T: H后来,河北海警局将此案指定由秦皇岛海警局管辖,秦皇岛海警局又决定该案由海港工作站侦办。9 ], L$ K3 R+ | r; l9 i9 P
2020年9月,秦皇岛海警局海港工作站作出《解除取保候审决定书》,“现因发现不应当追究刑事责任”,决定对李洪军解除取保候审。不过,此案仍被定性为“交通肇事”。
* G. z+ d" B5 Q# @% l/ Q2021年11月,秦皇岛市海港区检察院以涉嫌交通肇事罪,将被告人王瑞鹏起诉至海港区法院。李洪军则提起附带民事诉讼。1 i' h0 a8 e0 E7 S; G" z
在刑事附带民事起诉状中,原告人李洪军在案由“交通肇事损害赔偿”的后面,补上括号和一行字:“实际应为故意杀人罪”。
5 n, f& @% L: N0 e, S“他三次四次故意来撞我,明摆着要置我于死地,怎么是交通肇事呢?”李洪军说。* m* N3 c; @5 Q" t
2022年6月12日,李洪军现身一段网络视频中,他对唐山“海霸”袭击其渔船造成5人死亡一案进行实名举报。此事引发舆论关注,澎湃新闻等媒体介入报道。! b4 I% {9 s u0 |: K
当年7月初,李洪军收到秦皇岛市海港区法院的书面通知——根据上级法院的决定,此案改变管辖,由秦皇岛中院审判。一个月后,秦皇岛市检察院对此案提起公诉,指控王瑞鹏的罪名由此前的交通肇事罪,变更为故意杀人罪。3 x: j8 t( M! }( b
$ J; \4 z8 @2 v& }/ e
6 t) R" f1 `$ [( ^ B: S z2 _此案改由秦皇岛中院管辖。
: ~; L7 j' ~0 N; E& m2023年4月7日,秦皇岛中院公开开庭审理此案。" _" ]8 d3 P& }, [: l9 ?
在庭审中,被告人王瑞鹏向死者家属和李洪军道歉,但否认故意杀人。他辩称并非故意驾船撞击对方船只,追赶的目的是想“讨说法”,并无杀人的故意。王瑞鹏的辩护律师则提出,此案属于过失或意外事件,被害人亦有过错。/ f5 Z" m& y3 m: B
该案只有李洪军一人提起附带民事诉讼。5名遇难者的家属在获得赔偿后,向王瑞鹏出具了刑事谅解书。李洪军请求法院以故意杀人罪追究被告人刑责,并赔偿船舶损失、船上物品损失、医药费、误工费、精神抚慰金等共计602万余元。
9 s- {% {2 y( { n秦皇岛中院审理后认为,被告人王瑞鹏夜间在海上高速追逐李洪军船只,并用船艏顶推按压李洪军船艉,对船翻人亡结果的发生持放任态度,造成李洪军船侧翻,致多人死亡、失踪,其行为已构成故意杀人罪。: |2 z# R( D5 H/ A5 H
秦皇岛中院指出,被告人作为具有多年海上驾船作业经历的专业人员,根据其工作性质和经验,对其驾驶船只连续追赶、撞击被害人船只,明知可能会导致船翻并造成人身和财产特别重大损失后果的发生,仍持放任态度,属于间接故意。" A7 Z' C- e3 s/ O
法院认为,王瑞鹏依托其船马力大、速度快,持续高速追逐李洪军船,并多次撞击导致船侧翻,被害人李洪军对本案结果的发生并无过错。" T3 f# u. y& F
被告人王瑞鹏被认定具有自首、事后参与救助、取得谅解等从轻处罚情节。
- o( W. q9 B" Z* f3 W2023年5月25日,秦皇岛中院作出一审判决,以故意杀人罪判处王瑞鹏死刑,缓期二年执行;同时判决王瑞鹏赔偿李洪军经济损失27万余元。8 ?7 l0 f9 _. C5 z: u
6月24日,此案附带民事诉讼原告人李洪军告诉澎湃新闻,本月20日他收到了判决书。他认为,“背负5条人命”的王瑞鹏不应只判死缓。对于民事赔偿数额,李洪军认为“差得太多”。他表示,将对刑事部分的判决申请检方抗诉,并对民事部分判决提起上诉。' ^' U- ~$ |5 O
) Z R# E1 `8 d- v, X
; L. h* V- S) ?0 c1 B5 J
一审判决书(尾页)
& c, z) L0 O" l& n: P截至发稿时,澎湃新闻未联系上被告人家属和辩护律师,尚不清楚王瑞鹏是否上诉。
+ `2 s9 |$ @" G) ?& F( m* y1 A& I# i( }% ^. x
+ U$ G4 ~5 M( ?) z$ a
9 x8 q5 v0 J4 i3 p9 N8 M信息来源:澎湃新闻记者 朱远祥 。
: T; ~) R. t& B# O |