. \. a4 e* q0 [3 X L2 B
# k. ]0 T* _2 H: b$ z' B9 q! v
---------- 获取更多信息,请关注我们----------
1 E! ~0 f. W9 x$ [; @
2022年2月,法国国防部长弗洛伦斯·帕利签署《海底控制战略》(以下简称为“战略”)。这是全球首份国防领域聚焦海底空间的顶层战略,强调了控制海底对法国国家战略安全、军事行动、经济利益的重要性,提出将法国在领海、经济专属区、相关行动区内的“认知”“监控”“行动”能力拓展至6000米以深的目标,明确了发展重点和指导方针。
! h$ V3 V. U, N, q, y% P& C% O
# s" x7 A+ l9 _. c# i, J- ?: e. G; `
8 t }; O0 H- q6 v! {
图 1 海底控制相关设施/装备构成
" }3 ?# F/ |# c# k, n ?, Y
一、战略背景
, U# B- A5 [2 T8 F9 c 海底地形复杂,水文、洋流、光声特性、磁场、重力场等地球物理参数高度未知,全球各国均未对海底空间形成完整、深刻的认知。随着科技发展和工业、国防、科研等各方需求推动,海底已成为大国新的战略竞争空间。为此,法国总统2021年10月提出“法国2030”投资计划,将“投资海底”列为十大目标之一。本“战略”是在国防领域贯彻“法国2030”投资计划的纲领性文件。
& @5 v2 [, o" `9 }
(一)海底已成为新的竞争空间
- E7 B2 m6 X) C! ~8 [$ }/ d
“战略”提出,近年对海底空间的竞争不断升级加剧,国家和民营公司持续加大开发力度,海底已成为能源钻探、海底电缆铺设的重要空间,水下无人系统等新兴作战力量的活动范围也已逐渐向该领域扩展;同时,侵占公共区域或他国主权的“强权逻辑”时有发生,各国不断加大对专属经济区外海底资源的开发,引发并加剧了因海洋边界引发的地缘政治纠纷,如南海、东地中海周边地区;此外,规避法律的海底行动频发,鉴于海底行动固有的隐蔽性以及当前对海底空间探测存在巨大挑战,使得对海底冲突的界定、追责、溯源难度极大,部分国家试图通过商业、科研行为掩护破坏他国海底基础设施等(准)军事行动。
& t6 C$ `8 \ \- p8 o, z
(二)海底安全关乎国家战略利益
- L8 y# b/ k( W$ w: n3 ?' q ^
“战略”认为,海底是大国博弈的新领域,法国必须控制海底空间,做好防御、发起、实施必要攻击或反击的准备。为此,“战略”提出了3项海底领域的重点国防任务。一是保护海底战略设施,海底通信电缆、电力传输电缆、化石燃料管道、海上风电场水下基础设施等战略资产,以及矿产资源勘探和开发等活动可能遭受自然或人为破坏,影响日常生产生活。二是确保武装部队行动自由,竞争对手在海底布放的水雷、水下监视系统等,将严重影响法国武装部队的行动自由和任务效能。三是捍卫军事和工业利益,如英美F-35飞机在海上坠毁后所需的深海搜寻和回收能力,既是技术问题,也是关乎国家安全的战略问题。
2 u0 V! n' U! H9 i 二、主要内容
8 p* l7 `5 \8 v6 v( E- n
“战略”以“抓基础、把总体”为核心,将与海底控制紧密联系的基础建设作为重点,兼顾国防领域总体配套建设,切实保障法国形成长期有效的海底控制能力。
: ^; o0 t$ \" }# ^" ` (一)多措并举推动基础建设
; `8 |! x/ f3 a3 q. h “战略”将能力提升、制度完善、技术突破、国际合作等作为重点举措,推进海底控制相关能力建设。
1 j0 ~2 S. P4 X& P& r4 ]9 H5 [3 g! U 拓展海底控制能力,主要表现在“认知”“监控”“行动”三方面。一是扩大认知范围,提升认知水平。为深海无人系统研发创新型传感器,提高海洋调查能力;加快研究反潜探测相关物理变量,敏锐探测深海及海底磁和电磁异常;研究超低频水声传播的详细模型,提高对海洋环境声学响应的表征能力(将水下探测能力拓展至超低频、沉积物对海底声学响应的影响)。二是优化监控能力,构建监控网络。根据水雷、爆炸物、水下监视平台等海底潜在威胁,改善现有监控能力;根据预期用途、所处环境、威胁性质,配置固定式、半固定式、移动式监视平台,构建海底监视网络。三是发展深海行动能力,增强争议环境行动能力。加强“在海底、从海底、向海底”行动的能力,将行动范围拓展至6000米以深,覆盖全球约97%海域;同时,提高潜艇排水量、隐身性和自持力,提升水下综合作战能力。
" }/ S' P2 C4 B& ?9 \
: u: s! X$ W8 a" ]% r$ y# j/ A
8 H! a% m m6 r' t1 S2 s
图 2 法国海军“梭鱼”级核潜艇
6 h4 B7 [( o" Y( V/ P5 S) h1 Y 完善现行法律框架,海军将继续在南海、东地中海等有争议海域活动,以维护《联合国海洋法公约》;在国内现行法律体系下,完善领海和专属经济区内海底电缆铺设、无人装备航行、海洋科学研究等活动的制度建设,防范规避法律的行为。
: Q+ ~+ x [7 B& F* t$ G4 m) a
巩固战略自主权,着力突破深海无人平台动力能源、自主决策、微型传感器、数据处理、水下通信等技术及相关应用;根据“法国2030”投资计划,吸纳民用技术和成果发展国防科技工业基础,以掌握所需的战略能力,拓展海底认知、实施海底作业;在确保国家主权和战略利益的前提下,与国际伙伴开展海底合作。
/ f2 `: V, s3 k9 @4 E9 t" m* R
(二)全局谋划把控发展方向
1 v/ J% @! Z$ q5 X% e; X 为实现海底控制战略目标,“战略”提出从军事理论、组织管理、实施路径、人力资源四方面谋划,明确各方面发展方向,以期在近中期形成稳定可靠的海底控制能力。
; f2 E5 z; d$ _- n5 X. @
军事理论层面,界定海底活动类型和内容,主要围绕拓展海底认知、监控海底和海洋空间、“在海底、从海底、向海底”行动等三类活动;制定具体条令集,细化执行海底军事行动流程、组织结构、原则和工具;国防部情报部门根据具体政策提供支持,预测、分析法国国家利益与武装部队行动自由所面临的威胁。
( q( D& p2 N% C2 [( X2 N8 Z 组织管理层面,将“战略”起草工作组设为国防部常设机构,负责整体监督管理,确立并协调海底控制相关条令、组织、人力资源、设施、保障、培训事宜;召集相关机构(国防参谋部、海军参谋部、国际事务与战略总局、国防采购局、法律事务局、防务创新局,国防设施、财产和机构保护局,以及其他情报部门,视情纳入外部实体和组织)组建委员会,下设多个工作组,统筹相关工作。
( K D; S% g* }. T; r 实施路径层面,一方面,充分利用“未来水文海洋能力”“未来扫雷系统”等现有项目成果,作为构建海底控制能力的基础。另一方面,“两步走”开发新能力,第一步为能力测试加速阶段,在2024年前测试并部署具有“认知”“监控”能力的深海无人潜航器,以及具有“行动”能力的深海机器人;第二步为能力发展阶段,目标是2025和2028年实现两次能力提升,其中2025年拟在6000米水深和3000米水深初步形成作战能力,2028年拟在大西洋和地中海两条海岸线建成持续预警能力。
7 t( A' x. b9 _3 q2 y; y
; X9 i- x2 W6 I7 ^( v) K
- p# P6 P, ^: g1 e3 l
图 3 未来海上有人/无人装备
y( k8 c! V3 A5 E 人力资源层面,明确加强现有能力(海底搜索和行动)、构建新能力(监测分析来自不同海底传感器的数据)所需的人力需求;持续改进培训方案,涉及培训内容、工具、课程,培养并招募能够执行新任务(运行维护无人潜航器/水下机器人、饱和潜水、超低频水下探测、海量数据处理与管理等)的人员;深化军民两用领域产学研合作,筹建国家级“深海海底”卓越研究中心。
% E3 r& O) O/ c2 E/ x* O3 d
三、几点认识
8 e5 [$ s" \( J
(一)当前海底活动仍以科学研究和资源开发为主导,军事介入呈模糊甚至保密状态
) p2 K* k: B: ]4 M7 | 面对军事大国在北极、地中海等海域的大量投资,各国正在密集进行海底经济和研究活动。海底地形和环境测量数据匮乏,加之深海采矿、海底能源和数据传输等经济活动意义重大,这些因素将驱动海底技术发展突破,并进一步扩大海底经济活动。由于深海不透明和行动隐蔽性,海底军事介入带有更多的神秘色彩。现有海军水下主战装备以核常潜艇为主,最大潜深不过数百米,想要开展深海海底行动需要依赖大潜深有人或无人装备,这些装备多归属于国家科研机构,其动向不可考、行动内容不可查,对各国海底主权利益和安全性来说存在潜在威胁。
8 M& Z7 H" ]: w: O2 ? (二)法国是首个公开宣示海底控制战略的国家,自上而下高度重视相关战略制定
; {3 h1 L a/ [4 I1 n* S 虽然大多数国家将海底控制相关战略列为保密项目,但很多大国或多或少彰显了对海底的野心,如英国在2021年3月发布的《综合审查》中表露了对海底战的关注。法国拥有世界第二大专属经济区,更是首个公开宣示海底愿景的国家。海底控制战略完全契合马克龙总统“法国2030”投资计划,并将依托该计划发展可用的协同力量。但是,与海底相关的部分问题显然超出国防部职责范畴,还需借助海洋部级委员会《国家深海矿物勘探和开发战略》(2015年制定、2020年审议、2021年通过),共同实现海底控制目标。
# j: x6 Y' N+ [6 ^# I A) h8 l (三)海底域作为战略竞争的热点空间,应科学治理充分发挥军民协同优势
" k; I$ @( Q+ e# ~' w" s& x0 f 海底与太空、网络空间领域存在多个共同点,一是均以军民双重途径的模式开拓,二是均需依靠技术突破达成战略目标,三是空间介入和使用权往往掌握在最先进技术持有者手中。这些特性使得海底、太空、网络空间成为了混合型战略部署的热点领域,综合技术垄断、法律缺失等问题,这些领域也极易滋生“灰色地带”。综上,相比于盲目追求技术突破,科学治理对于海底空间的开发来说更为重要,通过利用民用技术的先进性和军事力量的快速响应,推动海底空间又快又好发展。
9 [. J4 E! M3 T
(蓝海星:吴晨)
* i" r7 n2 ^& z) D: R+ {
文章推荐
# G* l7 G m9 |4 c& n3 ~2 V& S, g
. i @7 f$ i: P i) D
- G. y5 G. R9 }* G6 G `. H
8 `/ Y+ r- g) M7 l