知乎周源:商业化变现与专业中立并非天生矛盾

[复制链接]
; o. z. ~4 A) F1 e+ ~9 O
1 s4 e' J( `# q/ U1 K( E5 Y
8 l# K. H1 ~) }$ t8 O" v( n. g& R; ~
拥有了2.2亿用户的知乎,商业化的脚步变得频密起来。 继Live、盐选会员推出之后,知乎又启动“好物
" P+ |* l4 t# t- u8 H
7 C b& Z; Y/ O2 h4 u8 N5 w
, h! k+ ?, S$ M" F5 r) G6 B0 \
# q" j! r' c1 \+ t

拥有了2.2亿用户的知乎,商业化的脚步变得频密起来。

0 n) Z7 D2 g- v, n) b3 a, @

继Live、盐选会员推出之后,知乎又启动“好物推荐”内测,为京东导流,F轮融资之中,百度、快手入股,近日,知乎直播功能也上线了。

4 q4 _2 F& q$ \2 F+ Y, R

这个以“认真你就赢了”作为slogan(标语)的问答平台,用9年的时间发展至如今规模,无疑是主打小众、专业、认真、精英化网络社区的成功样本,但也正是因为这些调性和底色,使知乎在商业化变现的征途广受关注。

3 t$ p9 g6 i9 z" c h

日前,知乎又入局直播,在10月20日召开的第六届世界互联网大会上,谈到刚刚上线的直播时,知乎CEO周源称,“现在看起来还蛮受用户欢迎的”,并且还表示,随着时间的推移,还会去完善直播的功能,让更多领域的用户来参与使用。

" m' f$ F( s- `/ a/ y# q! \. ^

可见,当商业化降临,知乎通过内容变现已成定局。“商业化的变现,并不一定会影响专业和中立,这两者并没有天生矛盾的关系,而是要看,是以怎样的方式做商业化。”10月21日,接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者专访时,周源这样回应。

8 r# C* D( o* s% g/ l: ]" p4 Y, L" K

“知乎商业化符合预期”

- e2 o2 f/ c0 {- d5 v

澎湃新闻:知乎上聚集了大量高知和专业精英,并且拥有较高活跃度和影响力,这是与其他社交平台不同的用户特质,今年以来知乎的商业化步伐很密集,而变现的最明显方式就是广告。在这个过程中,用户群体的特质是否发生了改变?是否发生过用户明确质疑广告内容的情况?

: p6 B% ]2 d8 }- q9 a4 q

周源:知乎最早是一个封闭的小圈子,最早期的用户大都是创业、财经、科技界的佼佼者。但知乎2013年就开放注册了,现在用户数量已经超过2.2亿了,知乎已经成为了一个普惠平台。

1 z4 l1 g, D. D; [+ n- L

知乎的商业化正在推进,目前情况很好,增速也比较快,符合我们的预期。在商业化的探索过程中,我们会遇到一些问题和质疑,我们也会不断去优化、调整。

3 x4 S9 ^. l$ J

澎湃新闻:此前,知乎也的确为了保护社区的纯净而限制商业化,清理了不少账号与用户,如今,知乎也开始用商业化手段“营业”了,知乎是如何面对这种冲突感的?

}; {; E. g& B6 W

周源: 知乎的商业化,之前的确相对保守,原因有两个方面。

. n2 m; b" V: o" Y# u

一是我们有坚守。知乎始终都坚持不以低质内容换流量,不以牺牲社区氛围换收入,不以蹭热点、博眼球而破坏网络生态。直到现在还依然是这样。当赚取收入与我们的基本价值观相冲撞的时候,我们选择放弃收入,捍卫价值观。

& m! ^. d. H' k. E

二是一个互联网社区的发展,需要先经历积累沉淀的过程。社区刚建好,就想着去赚钱,有这样的想法没错,但也得能赚到才行。

0 }3 W" z0 C& c9 U" Q" J

澎湃新闻:有媒体曾在报道中指出,知乎主打的是“专业”,而专业要求中立,利益难免动摇其立场。知乎的商业化道路已经走了一段时间了,专业和中立有改变吗?

/ p2 {. z& f3 r6 A

周源:商业化的变现,并不一定会影响专业和中立。这两者并没有天生矛盾的关系,而是要看,是以怎样的方式做商业化。

$ `, [/ o+ R) G: F9 ?" U( [

知乎聚集了许多优秀的创作者,覆盖很多小众、前沿的话题。他们创作了非常专业、客观、有价值的内容,但是目前缺乏获得合理收益的渠道。我们希望可以做些什么,激励他们持续产出这种专业的好内容。

5 g7 Q0 D F: a0 N- Q

从知乎的收入中,分出一部分来对他们的辛苦付出进行补贴,是非常有意义的事情。合理收益推动内容创作,是商业化鼓励了专业、中立的优质内容的生产,保持了知乎专业的特性,而不是改变、动摇。

, A$ Q# x7 T; `) W

“知乎舆论场是比较自由的”

{7 m8 k' L) j8 ]# ?

澎湃新闻:今年8月,快手与百度投资知乎之后,出现了一定的质疑声。在很多答友眼中,知乎与百度之间有一种对立感。对于这些质疑,你怎么回应?

; S) q) o! l( _* {3 Z) p& s6 ?

周源:知乎是一个社区,是一个舆论场。在内容合法合规的前提下,这个舆论场是比较自由的。知乎用户已经超过2.2亿,每天都可以产生海量的内容。这些内容里,褒奖和批评的声音都存在,大家大都能够理性客观、大度地看待这个问题,这也并不影响大家的合作。

4 _4 M7 ~- I' G' q; ~$ J

澎湃新闻:去年世界杯期间的“有问题上知乎”广告被指“洗脑”,这样的推广模式真的是知乎想要的吗?

2 b G+ S9 T6 Y* Q- L. S0 Y7 Z

周源:我们的那支广告片引起了广泛的关注,我听到的正面的反馈比较多,我们也认为达到了不错的效果。我想,对广告片的理解,是个仁者见仁、智者见智的问题。

6 e+ W/ f( j/ ^: V

“开通直播并不会让文字问答边缘化”

& |0 ^7 u; M+ ^6 q

澎湃新闻:此前知乎曾有一些业界知名人士入驻,比如李开复、张译等,但是近段时间以来,这样的节奏变得静默起来。接下来,知乎会将引入名人入驻变成常态化吗?

4 D9 j6 h0 {- T" \# L9 G* M: J

周源:知乎曾经是一个封闭的小社区,但2013年我们就已经开放了注册。我们始终欢迎各界名人入驻,也会对一些名人发出主动邀请。一个月前,为了庆祝新中国的70岁生日,我们发起了“你好中国·问答70年”系列活动,邀请了胡歌、张艺谋、刘国梁、屠呦呦来知乎进行提问。活动取得了非常好的效果,借助名人效应,我们既获得了大流量,也传播了正能量,还提升了知乎的品牌形象,实现了共赢。

- z# ^3 E6 ]! j/ @" Z0 n

澎湃新闻:这次的世界互联网大会上,你向媒体透露了知乎的直播开通运营进展。直播、短视频会成为知乎接下来的侧重发展路径吗?本就碎片化阅读的时代里,文字问答是否会边缘化?

% W! e& S7 z, y5 F

周源:知乎的使命,是让每个人高效获得可信赖的解答,所有能为此带来帮助的功能、媒介、产品,我们都会尝试,都会支持。文字、图片、直播、短视频等等媒介,它们都各有优势,都不可或缺。例如,我们最近在尝试的直播,就具有直观、形象、生动的特点,入门门槛较低,受到许多创作者和消费者的欢迎。

' Z; n8 s! X, O i4 G. X; t

知乎期望发挥它们各自的优势,共同来高效地为用户提供解答。虽然已经身处碎片化阅读的时代了,但是文字问答在知乎依然非常具有吸引力,它不会被边缘化。

I: s2 Y7 b7 j: e) J! L
0 b0 L2 k+ X3 h
$ C n# L2 ~9 v& ]8 P+ J5 y& U1 ~; ~
5 x0 `% W/ e. _) H6 o6 C3 X8 A' L7 O5 d2 m" B 8 D' y* U( W! C3 G6 C$ q' z 0 ~$ W H! d1 b# V. H 5 f; T, F0 k- [% D8 X0 K9 w I* d. i9 Y
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
这天
活跃在7 小时前
快速回复 返回顶部 返回列表