|
( d) C6 {& a: M- Z4 ^
男方四年“单相思”
0 S. s- a( e5 V- w% C0 X- ^$ X, q 被女方明确拒绝后 7 j" H. P. Y3 m" u' I5 g+ o; s
依旧“长期纠缠” / R1 p1 m% m# _2 b
每日蹲守、长期尾随 ) ~! t! g( i' J7 z- P% H8 g) `
这份所谓的“深情”早已越界
% K' ^ U. d# ~: t- L8 d' q 近日，闵行区人民法院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定，依法为申请人小雅签发了保护令，明确禁止被申请人小刚的骚扰、跟踪行为，并划定了100米的“安全距离”。
- m4 K- x/ Q0 D 
7 a& }6 O; B& v/ y$ d" S! \
“甩不掉”的纠缠
x$ Z4 D# e. Q' U 小雅与小刚（均为化名）原本是同一楼栋的邻居。自2022年起，小刚对小雅产生好感，随即对女方展开了长达四年的“追求”。
) n" E8 u: M2 m1 P' \9 l4 X' ^ 尽管小雅多次明确拒绝，
7 q( {1 x- J M: m5 u4 f8 R 小刚依然每天长时间蹲守在她家楼下，
* J2 p, F0 V. G% H* d 只为了能在她进出家门时 * o2 \" S1 d3 U/ r3 `
“见上一面说说话”。
) Q" ^8 H0 J# X$ ^ 为了达成所谓的“沟通”，小刚不仅蹲守、尾随，甚至还找到小雅的父母，希望他们帮忙传话。小雅多次报警，但小刚在接受警方批评教育后依旧我行我素。 ( j) P0 _% I$ \, ?' P0 C- ~' i. ?
2 S( s, p# e2 [8 o 这种“甩不掉”的纠缠，彻底打破了小雅和家人安静的生活，也让小雅的精神备受煎熬。最终，她选择向法院求助。 * y; c2 D- O9 o2 O3 O; ]
是“好感”还是骚扰？
$ L* M" y+ A e( o, u7 a 小雅诉称，小刚长期、持续的蹲守和尾随行为，严重侵扰了她及家人的正常生活，让自己活在恐惧之中。尽管多次报警、明确拒绝，小刚仍纠缠不休，其行为已超出正常交友或追求的界限，她请求法院签发人身安全保护令，禁止小刚骚扰、跟踪，并禁止其出现在自己住所100米范围内。 n4 N1 W) g: i7 Y" k6 p* p6 L
小刚辩称，自己的行为只是出于好感，方式或许欠妥，但本意并非骚扰。他表示愿意尊重小雅的诉求，承诺未来不会刻意出现在她面前。 2 r- v9 a1 ?' d% F$ P5 _4 o
; }+ L z9 N! R5 h: [0 A 法院裁定：禁止靠近100米
& Q" S. k& l* w: ?. U( [/ j( C 闵行区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。 6 G ~& d; ~( C
本案中，小刚的行为虽源于“好感”，但其长达四年的“求爱”行为，已远远超出正常追求或社交的范畴，对小雅的生活造成了实质性的负面影响，属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。 : i' _8 R$ R9 n/ o
1 f7 Q3 L {% j' f 据此，法院依法作出裁定：禁止小刚骚扰、跟踪、接触小雅及其直系亲属；禁止小刚在小雅住所100米范围内从事影响小雅生活、工作的活动。目前，该裁定现已生效。 " T! G6 A [: G% {: k
综合新民晚报
0 H3 E" S3 d2 T! {. g9 { 来源：新闻坊返回搜狐，查看更多 5 _( K- _0 s2 c2 |" F
! B$ z7 [# q& A3 c( \. d
( V- F, K! m" B }: {, D8 B* @% s R5 Z' [" R& u0 L
' P! b+ D( I8 h7 Z4 L7 E) [* l | 
