收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

张雪峰没想到!他最推荐的专业疯狂扩招,就业前景难料 - 海洋测绘专业就业前景

[复制链接]
6 c* T6 b4 G( f) e! K$ M9 @

  来源:正解局

3 J; j9 ?" k H @ S. a& X
( `! W$ ?; K+ t6 f! w

  文科,法学、财会、汉语言;理科,计算机。

+ N7 h7 K( G- M, R, q! V n

  这是张雪峰最推荐的大学专业

6 Q# G; \# g7 ]5 v) W% G! m

  张雪峰可能没想到,自己推荐专业,不仅左右了家长学生的报考选择,还影响了大学院校的专业设置。

0 f# \; y% J/ B( V. l. g

  计算机专业炙手可热,中国大学正在疯狂扩招。

% C3 D' H+ t9 R) l, _" t

  今天,高考生以高分考上计算机专业。

( C! ~% N8 ~' G4 n x

  四年后,大批毕业生涌向就业市场。

: m4 `7 T/ \# R2 I4 [3 g" V

  专业扩招,前景难料!

: K! e" M4 t% T% _* y, e, J
- G6 j, U. J: J

  我们常说的计算机专业,其实是一类专业。

8 A" c+ P# W$ S. B1 i5 w

  计算机类专业隶属工学门类,包含计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、数字媒体技术等18个专业。

: }+ f K7 L! @& d* C! d- F# J

  今年专业录取一个明显的变化是,计算机类专业疯狂扩招。

+ X6 V7 f1 }# j- p

  数据显示,2024年,全国计算机类专业招生计划共计43.5万人,比去年增加了超4万人。

% G$ \0 `8 c0 E M
2023-2024年全国计算机类专业招生计划数增长情况 图片来源:易度排名
8 G& m( l+ s5 G& Z5 X% h2 `

  增长幅度,高达10%。

* j2 T6 R4 z$ z5 t3 W1 `/ g2 j5 x

  10%是个什么概念?

6 O- ]3 S8 J0 `- V

  今年我国高考的总录取人数数据还没有出来,我们看一下各地的情况。

$ S& g2 L6 _5 I" C# m9 B8 a2 E

  安徽省录取考生52.4万人,较上年多录取0.7万人,增长1.3%。

9 F- ~+ W! _% z' W3 H8 U1 ^

  山东省录取考生81.9人,比去年增加2.8万人,增长3.5%。

0 \, W6 _* r6 S3 d, u, A

  陕西省录取新生30.49万人,比去年增加1.5万人,增加5%。

8 Q6 N& e: g$ ?6 p D6 U4 R. I

  可以看到,各地的录取人数虽然都所有增加,但是,增幅基本在5%以内。

( o3 K4 F( B$ X( M( ]

  相对而言,计算机类专业招生计划的增幅,远超录取人数增幅。

: r9 g m+ j. _+ I, q+ U3 f

  录取人数确定,计算机类专业大幅扩招,意味着其他专业要缩招。

) v8 V4 a, u' N M2 m, E$ d# M. I( d

  这是向计算机类专业的一次“定向放水”。

' ~: K# N9 P* j9 f5 H0 K

  这次“放水”,还有两个特点值得关注。

+ L- H$ d C Q' _# |

  上至985,下至“非重点院校”,都是在扩招计算机类专业。

l M l3 ?: v+ X7 E$ |6 R

  但是,扩招的幅度各不相同。

1 Z. ?7 O2 c: T8 \) @) L
2023-2024年各层次院校计算机类专业招生计划数变动 图片来源:易度排名
! {+ u5 p% R$ y3 b

  其中,“双一流”高校的增幅最大,达到了14.69%。

- O- D! A* w! P8 Y

  正解局推测,“双一流”高校扩招的计划并不多,但因为原有的招生计划就少,显得增幅很高。

% F, A- R2 s3 R' g1 d. f* a7 r t

  最值得关注的还是“其他院校”,既非985/211,也非“双一流”,办学层次处于末端,数量又最为庞大的“非重点院校”。

4 F) }' p: Q$ V4 ]- ^, Z1 z

  这次的扩招高达13.04%,意味着,扩招的4万名计算机类招生计划,大部分集中在“非重点院校”。

5 P: F# T" d% r- q. V" |* w

  此外,据网上披露的信息,本次扩招中,山西、河南的高校讨论热度最高。

+ M7 a; O% E% K, q* H

  比如,太原理工大学的软件工程专业,2022年、2023年的招生数在1540名左右,今年直接扩招300人,增幅达20%!

" ?0 a& T" `' _ J6 X

  要知道,太原理工大学整个招生人数也不过8850人,竟然有近四分之一的新生学习同一个专业。

2 B' H& I2 q# i: j# B
图片来源:《求是》杂志
8 q& T# f, K3 Z

  郑州轻工业大学的情况也类似,软件工程三个方向在河南招生1010人,加上计算机科学与技术、网络工程专业,计算机类专业合计招生1750人,占到了整个招生计划的40%。

) E' }5 ?5 y5 C8 h
郑州轻工业大学计算类专业招生计划 图片来源:掌上高考
* S7 x0 k; {6 \3 [5 e

  至此,我们得出这样一个结论:

, l. U2 ?; B M% u9 b3 N6 y

  如果将计算机类专业扩招比作“定向放水”,那么,这股水又“定向放给”了教学层次较低的“非重点院校”和高等教育相对薄弱的地区。

# ^& s, c- o9 r( ^: W; M" A, w

  如此定向放水,又是为了什么?

. }+ ^ [; c# s" g- Z/ ? M
, t& U9 o: k% o5 s- S

  为什么要“定向放水”?

' ^' U7 w9 h$ A( ?" t

  或者,我们可以换个问题:

2 g) ^, Y. F0 N. Y, W

  为什么“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,热衷于扩招计算机类专业?

/ E3 n$ z# O$ B

  这就要说一说高校的底层运行逻辑了。

% F5 z( V/ W9 Z9 K8 h8 i: Q3 H. [

  高校的任务是教书育人,科学研究,在这个大任务之下,其实还背负着两条重要的指标:

# }% e- u6 r3 Y" x4 H5 i

  一个是分数线,一个是就业率。

2 p7 |5 f. o. x: ^! S3 p+ K

  分数线,反映的是学生的生源质量。

: m* c8 z3 p! Y

  就业率,反映的是学生的培养质量。

3 o" x9 l* G+ C. a

  这一进一出两个指标,某种程度上,决定着高校行不行、好不好。

* N$ {" B" R4 |% I. D6 X

  为了完成这两个指标,各大高校都在绞尽脑汁。

8 _6 }3 v. M7 i5 Y9 b, e# q5 P

  我们看到,每年招生季,高校招生老师奔赴全国各地,争抢优质生源。

# ]& }. x+ s. g: p

  甚至连清华、北大这样的顶尖学府,也为了抢夺状元而“大打出手”。

6 r5 L2 Z: X F- j+ r
& v# O4 A: t c/ ^' l* k ]

  网友吐槽清华、北大“抢人大战”

; p. D# W" c% n$ s

  争归争,打归打。

$ i, u& P, G" k- z" v/ L+ |0 `8 T

  整体来看,高校越好,分数线越高;高校所在的地区经济越发达,就业率越高。

5 a/ A6 h/ f k6 g7 q% l! u

  因此,“非重点院校”特别是高等教育薄弱地区的“非重点院校”,在分数线和就业率上的数据不会太好看。

# {0 a s# B: V9 m' j

  教学层次短时间内无法提升,办学地点也不可能随便搬迁,这是一场不对等的竞争。

$ Q' b' X* l* O$ L! I

  那么,“非重点院校”又该如何“逆天改命”呢?

|) L: \2 W& L

  答案是,调专业。

6 b8 m% Z) }, ]+ Y0 P. t

  在报考志愿时,很多考生都面临“好学校的差专业”、“差学校的好专业”这样的选择难题。

2 u& F9 U, H$ o- ~6 ]' j. [. Q! P9 f

  对于“非重点院校”来说,调“好专业”比成为“好学校”简单多了。

% w% z6 m- E5 T0 e

  通过扩大“热门专业”的招生计划,增强对考生的吸引力,这是“非重点院校”与重点高校之间开展的一场“田忌赛马”。

D, Z( B1 a/ e9 L6 S

  “非重点院校”以“热门专业”这一“上等马”,对阵重点高校“冷门专业”的“下等马”。

p0 K, H# _5 `! n, s$ x$ e# d

  在招生时,“非重点院校”有了赢的机会。

& m3 _. Y. H: V/ I% q

  在就业时,同样如此,“热门专业”要比“冷门专业”更好就业一些。

/ V- A* R4 m1 P6 V$ ^

  计算机类专业,既能进大厂拿高薪,还可以保留考公的机会,成为张雪峰们力荐的“上等马”,也成为家长和考生追捧的“热门专业”。

: f0 y a5 o- o' T* `; K

  据麦可思研究院在今年六月发布的《2024 年中国本科生就业报告》显示,信息安全(7756元)、软件工程(7061元)、数据科学与大数据技术(7014元)等计算机类专业收入名列前茅。

( f& Z/ e) i+ U: s& B# l
% _& @8 L: {( y4 h/ b

  2023届大学毕业生月收入较高的主要本科专业(对比2019届,前10位)

: H7 T1 E6 T# ]3 ~5 E2 o! k

  数据来源:麦可思-中国2019届、2023届大学毕业生培养质量跟踪评价

3 f2 m8 \% w$ [) Q

  “非重点院校”自然将计算机类专业作为扩招的重点。

& C: o1 W) u) P2 X7 O

  相对于电子信息、电气工程等其他工科,计算机类专业的开设门槛较低,不需要太多的实验室和相关器材。

) a4 B; {1 `/ S

  特别是软件工程,学习的内容大多是数据库、软件开发,只需要配备电脑即可,更是受到高校的追捧。

) U! V# I/ t) k( V& ]

  此外,计算机类专业的学费普遍较高,能够增加高校的收入。

9 i/ P1 |* |! C e9 S

  像太原理工大学,软件工程专业一年学费为1.6万,是其他专业的3倍。

- |9 P' W( h' j% `* S* Z
. F$ `* o" m$ u8 x8 q9 H

  太原理工大学收费标准

- n. L6 i+ X9 V: D7 |4 E8 x8 U: z& j5 D

  郑州轻工业大学,计算机类专业一年学费为1.2万,也不便宜。

/ `" }0 w9 h2 ~7 P% _; H% c

  既能提高分数线和就业率,还能增加收入,“非重点院校”开启了“定向放水”。

) ~: X. ~: f8 C4 h! X
/ W' R1 a4 G# ?0 E/ R" {( J

  这场“定向放水”,网友评价褒贬不一。

, R+ `4 s$ m" H x0 I

  有网友点赞,认为“好就业”的专业就应该多招。

7 H& v* Q, [: o6 z' o1 [

  有网友质疑,认为高校不该跟风开设专业。

+ V0 z6 Y* c. r

  这里,谈及一个深层次问题:

8 X3 k$ G5 v5 r" z

  高校的专业设置是否应该紧跟市场需求?

6 X6 p& |% T1 `2 r$ Y! S5 o' H

  在正解局看来,高校的专业设置应该贴合产业发展,满足市场需求。

% e7 o' Z: A0 |; i2 q1 k9 S

  产业催生岗位需求,教育满足产业需求,最终形成正循环。

6 W5 o; A" K6 h3 S

  这一点,国家早已定调。

# O; r, d. J% W$ U/ ?$ j4 ]6 C

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》,就明确规定,要以服务经济社会高质量发展为导向,建好建强国家战略和区域发展急需的学科专业。

8 v9 B& Z' ?4 F: q0 {
6 m+ E: ~1 q/ x& q x" |0 S, B

  教育部等五部门印发的《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》

+ ?0 M. q3 F4 Q5 d

  事实上,近10年来,我国高等教育专业动态调整力度之大前所未有,每年调整的幅度将近5%。

. h6 |: s4 z5 `# K, v; L* \- m% r

  设置和调整比例如此之大,核心驱动力是我国的产业发展转型升级。

" y' T$ `4 V- T4 e& I5 L3 r6 m' X

  高校专业要顺应需求,但不能盲目“追热点”“赶潮流”。

$ u9 T+ Q3 [. U" f

  应不应该扩招,扩招多少,高校至少要考虑三个因素:

- L6 ], l! b/ L5 A

  一是看产业,看的是就业市场的总需求。

4 b8 \2 ^; c* C3 Y* t

  二是看同行,看的是同类高校的总供给。

k8 h4 v6 k+ D! X

  三是看自己,看的是教学能力与水平。

# O% t: `6 o. M4 u

  只有综合考量市场需求、行业趋势、自身能力等多重要素,高校的专业调整才能与时代发展实现“同频共振”。

( Y" |7 d. _, N K% t2 S/ N3 j) r

  以这三要素来审视计算机类专业扩招,不由得让人担忧。

+ Y V, c6 P4 i9 l3 Q

  计算机类专业的这场“定向放水”,4年后,可能会给就业市场带来一场“大水”。

! ~) k) J' v8 p# R3 v/ m

  虽然计算机类专业被称为“万金油”,各行各业都需要,但是,经过前期的一轮扩招,就业率已经在下降。

3 y$ Z7 h" P! D: h+ w8 A, I
w8 ~( n; X% n$ Z; y- @# d7 Y

  2024年全国专业就业率统计

' A ~2 {" F u0 ]/ `0 a- ^$ h

  现在,计算机类专业扩招4万人,必然会导致人才供给增加,带来供过于求的风险。

6 p: O, f' e$ I" e9 R& a3 ]

  更何况,各个高校短时间内疯狂扩招,能否保障教育质量,培养出来的学生是否具备过硬的专业能力,获得用人单位的认可?

& L$ G( F& Q: `( C6 n- ?: ^

  如果扩招计算机类专业吸引高分考生,却无法保障教育质量,这是对学生的不负责任。

" Z' E# h7 s0 D9 m% [4 U6 T: ]$ h

  更值得警惕的是,AI对程序员的冲击。

! J& p# o! z! Y: g# z! p

  英伟达CEO黄仁勋,百度创始人、董事长兼CEO李彦宏等行业大佬多次在公开场合表示,以后或将大幅减少甚至不再需要程序员这个职业,其职业能力将被AI替代。

* t2 }% F/ O+ ^; }0 b: c

  事实上,现在许多简单的编程任务已经可以由AI自主完成。

" T( A* ?. Z4 A, x6 G* C

  未来,AI可能会对低端程序员的岗位造成冲击。

, i, u5 B% z/ Z0 K. e' A0 k

  今天,高考生以高分考上计算机类专业。

, H d3 j9 H9 T/ t

  四年后毕业,进入的可能是一个极致内卷的就业市场。

2 _" y; A" m! W: n% {

  专业扩招,前景难料!

' B7 o, }: _6 H# D

  计算机类专业的学生,要早做打算了。

. o- ]0 }, G* R7 u5 F- \

  ✎

; D: D+ U. I& S; ] : x6 n( i; h8 n( k# n - c" e& B) G1 O8 s ) e" C+ L9 b: H' | F3 A7 }. {1 Q$ L4 F$ q' q 3 I- t N6 ?# Z; w \& k& ~' |) ]; q5 v# l/ s( L/ Y 8 U- L" T6 ?% E) `3 R* I* w 4 j! ^/ D7 O* h3 t' D& a 0 q- E2 Q, k7 h- o3 b( Q4 a % {7 a6 q) }1 x1 m% w. | / H# z- G* n# U [+ n( Q3 Z& z) A" r1 J, G
回复

举报 使用道具

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快速回复 返回顶部 返回列表