收购全柴集团风波、造船行业困境、主席涉内幕交易,一系列事件正使得中国最大民营造船企业熔盛重工走入公众视野。8 A. q) I* J4 k' `8 ?* _6 `' \- m
7月30日,江苏熔盛重工发布盈利警告称,受造船订单及价格大跌影响,预计今年上半年净利较去年大幅减少。2011年公司净利润21.25亿元,据记者了解,其中12.7亿来自政府补贴,约占6成。& B a6 {. {% T! y/ ?
“2010年,熔盛开始收到地方政府巨额补贴,2010年8亿多,2011年超过12亿。今年盈利大降,政府补贴对利润的占比估计会进一步上升。不计算补贴,熔盛主营业务面临亏损。”熔盛一债权银行信贷负责人对记者称。2 G! j; i! c- b3 p% D
熔盛重工主营业务由造船、海洋工程和低速柴油发动机三大板块组成,其中造船业务占主营业务收入超过95%。在上述预警公告中,熔盛称,“造船市场下滑,船舶订单及价格较去年大幅下跌”。
( y) _# l6 d% o) j! N然而,这家公司面临的问题决不仅仅是业绩下滑,其资产负债率从2010年末的71%到2011年末的74%,又进一步攀升至今年3月末的76%。截至2012年3月,熔盛重工资产467.9亿元,负债354.8亿。6 m* n2 b3 r$ ^. n% j8 ?
其中,有息债务已由2008年的14.16亿陡增至2011年9月末的173.83亿。而2011年,熔盛现金及现金等价物则减少了22.68亿元,偿债能力进一步下降。
) s. m+ A" w/ B) k: ^/ Q“目前银行已将造船行业视为限制类,除了中行、国开行等已经被熔盛‘深套’的银行,其他银行贷款一般不会介入。”江苏建设银行一位人士对记者表示。
' ~0 D2 L: C1 U. n8 i熔盛的或有债务以令外界担忧。截至2011年9月末,熔盛重工对外、对内担保额合计30.2亿元,占净资产比例高达27.30%。去年底,该公司还有127亿元的退款担保和诉讼。" `2 I# r5 P# d, X8 n2 m. D
6月份以来,南通银行业界一度传闻熔盛将被长期合作对象中海油收购的消息。2 {; m" A( A5 t+ N0 ?6 a. W
对此,熔盛回应称,“收购一事没有事实依据。双方合作也有限,在造船业务上,为中海油造的船今年5月份已交付,在重工方面合作还没有实质性进展。”中海油则“对此事不予评论”。
2 G }/ n9 I! t& q% N3 M+ k7 e8 z在资本市场,7月30日,熔盛重工股价一度创出1.13港元纪录新低。# ? `% C# u9 M" X. l5 @+ N
多银行重仓熔盛
3 x/ |' L6 i8 J% Z+ d: P6 I6 B“一些银行被熔盛绑架了。”上述债权银行信贷负责人称。
/ b( s- \% O c/ e; @( @他表示,以重仓熔盛的中国银行为例,数年前,中行开始和张志熔旗下的另一家公司焯晟化工合作,后该企业在炼油方面出现经营问题,中行数千万贷款有损失的风险。后张开始转战造船,深陷的中行继续支持熔盛重工。随着前期焯晟的贷款收回了,中行和熔盛的业务也继续扩大。
$ c! f C" W+ \% ^; w' ?( j( {+ Z截至2011年9月,熔盛在中国银行的贷款超过30亿元。中国银行给熔盛的授信为153.8亿元,已经使用142.1亿元,剩余额度11.7亿元。
- O I* Q- I% f中国银行在熔盛贷款并非独大。
6 |' a1 `, }" x U3 A根据记者了解,熔盛重工已经使用授信额度超过10亿元的银行包括国家开发银行、中国进出口银行、. K( V, A8 K$ R7 ]+ d5 B
渤海银行、民生银行,还有渤海国际信托、安徽国元信托。截至2011年9月30日,熔盛重工获得综合授信 507.49亿元,已使用额度314.14亿元,未使用193.35亿元。其中,银行和信托贷款高达186亿元。
& ~- \% d$ D$ P# P, Y( j据了解,截至2011年3季度末,熔盛贷款中信用和保证贷款109.4亿元,占总贷款的比例为58.6%,这个数据在2010年底为54%。
& [) T2 ]# B7 j |“熔盛的贷款,一般都是总行审批。而此前没有贷款的银行一般都不会给熔盛贷款,比如建设银行等。”上述债权银行人士透露,造船是这两年来银行密切关注的行业,审批严格。
" q3 ` p! n- G1 t& }! ]2011年,南通地区曾出现启亚、惠港等数家船企倒闭。特别是启亚造船倒闭时,交行等数家银行贷款形成不良,最后拍卖公司资产部分偿债(见本报2011年10月26日《产能过剩压顶 南通民营造船业资金链绷紧》)。
% z- T6 E# [( L' Q+ A破产船企带来的不良贷款,让商业银行忌惮。+ h# W7 ~% U6 \
然而,熔盛重工融资需求不减。其2009、2010、2011年9月在建工程余额分别为14.97 亿元、27.26亿元和53.95 亿元,占资产总额的比例分别为5.53%、8.24%和13.30%。且在建工程后续投资资金需求依然不减。
% T( E8 }+ {( s5 C: z$ e根据公司计划,2012年,熔盛还将完成收购安徽全柴集团,这意味着,在已经拨付了11.53亿元预付金和按金的基础上,熔盛还要再支付15.2亿完成收购,并就强制性全面收购全柴股份另外支付20.96亿元。资金压力不言而喻。
4 e9 y# S7 u, L* U; d$ m1 u% N0 o经营性现金流持续为负
6 I. o) K- E7 z巨额债务背后,熔盛的负债结构也较不合理。' ^5 u# r7 k5 ?" B5 T* h# O: z; @: b
2012年3月末,公司流动负债占比75.7%,短期偿债压力巨大。而根据熔盛重工年报,该公司2011年底筹资活动的现金流为52.7亿元,较2010年的81.1亿元大幅下降35%,筹资能力下降。同时,2011年全年,熔盛现金及现金等价物净增加额转正为负,一度下降16.36亿元。
9 m! P) k1 H) m g根据2011年报,熔盛重工未分配利润39.2亿元,占所有者权益攀升至35%。当年利润基本没有分配。2 a. J, B/ J1 w; B# `
“熔盛试着靠留存利润自筹资金应对危机,不过从目前熔盛拖延收购全柴集团看,融资压力并没有解决。”上述建设银行人士称。4 o) q+ s* m' Q- A
熔盛主营业务基本面的恶化,或将加重资金危局。
! S2 z9 s) I3 E9 `8 P/ {2011年,熔盛重工经营现金流为负12.9亿元,且从2009年开始连续三年为负。“2011年起,新接订单的预付款比例从以前的80%下降到20%-40%,一般签约款从以前的20%下降到5%-10%。”上述债权银行人士称。, [' C7 a K4 G4 s6 e" [4 I
他表示,这种情况下公司需要更多资金支付原材料货款,未来经营活动现金流仍未负,熔盛的资金周转将有一定风险。
* V5 z% s6 u( z! Y5 ~7 E' i另一个问题是,熔盛重工的存货从2008年的11.4亿攀升至2011年9月的20.5亿元,而在全球造船市场低迷态势下,船舶订单及价格较去年大幅下跌,存货减值,进一步侵蚀利润。, u8 \0 G) o; h9 G1 W: o- A% G
“去年,熔盛也曾被船东弃船。”上述债权银行人士称,针对存货和弃船问题,熔盛重工准备筹建自己的海运物流公司。 |