* X' `8 K) y( X2 J4 q' ?
海洋浮标搭载的单点海流计和剖面海流计主要有以下区别: 2 F& F6 T/ d, J6 o. s b( p/ n( b* `
1. 测量范围:单点海流计通常只能测量特定深度的海流数据;剖面海流计可以测量不同深度的海流数据,覆盖范围更广。 - n Q& e4 {" V/ E
2. 数据维度:单点海流计提供单一深度点的海流信息;剖面海流计能给出不同深度层次的海流变化情况。 0 j6 M1 R% M3 S: r" r% ]9 X& z
3. 安装方式:单点海流计安装相对简单,通常固定在特定深度;剖面海流计安装较为复杂,需要具备能够在不同深度进行测量的机制。
1 A# Q) A; r5 ^& T' A$ d$ \1 b5 I
$ \4 b8 I. p3 q+ @2 ^! }: I 4. 数据连续性:单点海流计在单一深度持续测量;剖面海流计可以在不同深度间断测量以获取剖面数据。
3 P4 S0 ~; y) _* h8 a. a 5. 适用场景:单点海流计适用于对特定深度海流长期监测的需求;剖面海流计适用于研究海流垂直分布等情况。
. s, x6 k5 z% R! q6 f% H/ Y! J 6. 精度差异:由于测量原理和方式不同,在不同深度的测量精度可能有所差异。
; w& @7 H8 j* T# Q 7. 价格成本:一般来说,剖面海流计通常价格较高,单点海流计成本相对较低。 / f) Y0 @- ~9 S' c
8. 数据量:剖面海流计获取的数据量更大,能更全面地反映海流的三维特征。 8 I6 C* A/ R. b: c; R7 i: u
9. 维护难度:剖面海流计维护相对复杂,单点海流计维护较为容易。
: K* x( z8 u& P; f0 k: q2 E 10. 对浮标要求:剖面海流计可能对浮标结构和稳定性要求更高
: D2 N3 f1 O; N- _1 Y
' s4 d; R) c! n% V. t4 K |$ b8 C* T0 u2 L0 v: ]
; M$ x# I" @( Q+ R
6 B6 a. Y; Y- L6 G
|