1 Z4 n& _2 K3 }& ?% M0 P
“手镯”究竟是手镯还是门环,究竟是龙纹、蛇纹、兽头还是鱼形,这些仍待进一步考证。
0 Z) \ T* B$ c! ~9 T W
' m" k0 ~5 P* C) Q+ r
7 q) F+ Z1 m7 @( L( l“南海I号”出水的“金手镯”。
5 _; ?$ R' N- e" B+ C1 X 昨日上午,国家文物局副局长童明康亲临打捞现场,在查看了此前“南海Ⅰ号”清凝过程中出水的部分文物后,童明康提出了一个大胆的想法,“南海Ⅰ号”出水的一对鎏金龙纹大手镯可能只是半成品,它的用途可能是古代用来扣在门上的“拉环”。
/ W8 {7 h4 D6 m. O6 k9 T& ?+ z* {7 W- F; B
“金手镯”竟是“门拉环”? ' @ {4 C3 b( `: C* {2 ]5 q
童明康提出自己的猜想,从“鎏金龙纹大手镯”的花纹来看,其雕刻的线条和图形较为粗糙,有可能是尚待精细加工的半成品。而且,它们不一定是手镯,有可能是扣在古代大门上的一对“拉环”或门箱的把手。
/ p0 x. F9 Z$ N+ S5 J+ I 首先,这对“手镯”的尺寸比一般的手镯更大,按现代成年男性的手臂粗细,手镯直径一般在六七厘米左右,而“鎏金龙纹大手镯”直径却有约10厘米;其次,在“手镯”的两端“龙头”处,还留出了凹下去的环状部位,像是为了安在门上之用。
1 l/ p9 u# j( ~& _- c( p5 J P 但是,“南海Ⅰ号”航向东南亚和西亚地区,其船主很可能是外国富商。这位外国富商只要身材足够健硕或者肥胖,还是有可能会比较合适戴这么大尺寸的“金手镯”。
4 V3 [9 t* q d# e9 k 此外,“手镯”上的“龙纹”与我们平常看到的龙的形象并不相同。有不少市民看到本报的文物大图后,就来电提出手镯上更像是蛇形的花纹,其两端就像两个蛇头。 原宁夏考古所副所长杜玉冰表示,如果该“手镯”是门上拉环的话,那它应该与其配件辅首并存。若今后在对“南海Ⅰ号”进行发掘时,能发现有散落的配套辅首,就能证明它就是“拉环”。 |