|
) s4 [" H( N1 n0 X }0 i: H. E
沿海生态系统可以吸收或排放三种主要温室气体:二氧化碳、甲烷和一氧化二氮。一个国际团队分析了世界上十个地区的海岸在温室气体吸收和排放方面的差异。他们5月22日发表于《自然气候变化》的研究发现，在全球范围内，沿海生态系统是温室气体的净汇，但强效甲烷和一氧化二氮气体的较小排放减少了一些二氧化碳的吸收。
" g0 j! _6 q( ~+ r( m  fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E) （图示为世界十个地区的河口、沿海植被以及二者结合中的二氧化碳、甲烷和一氧化二氮的净通量。）
7 q) Q0 k4 j' m4 ^, m( |/ c 该论文的多国多人作者团队研究的地区包括：北美洲、南美洲、欧洲、非洲、俄罗斯、西亚、南亚、东亚、东南亚和澳大拉西亚。他们发现，最强的沿海温室气体汇在东南亚，因为那里有广泛而高产的热带沿海湿地，吸收了二氧化碳。第二个汇热点是北美洲，那里有大片的沿海湿地，还有吸收二氧化碳的峡湾。
. [7 C1 P; M! C5 B% t: v “我们的研究显示，世界各地的峡湾吸收了约40%的二氧化碳，否则这些二氧化碳将会从潮汐系统、三角洲和泻湖释放出来。峡湾对二氧化碳的这种重要吸收大部分（86%）来自北美地区，主要是格陵兰岛，”共同作者、澳大利亚南十字星大学生物地球化学家Bradley
, c( f/ U" s0 A2 T. c0 b6 @+ [2 S Eyre说。
0 s1 O" k7 q% A “其他沿海栖息地是温室气体的来源。比如红树林、沿海盐沼和海草等沿海湿地，释放的甲烷是世界上所有河口的三倍以上，”首席作者、南十字星大学生物地球化学家Judith Rosentreter解释说。“了解沿海生态系统释放和吸收温室气体的方式和地点，是实施有效气候减缓策略的重要第一步。” 0 d' v% v i6 A
作者们指出，沿海地区的净温室气体吸收不应与碳储存相混淆。沿海吸收的温室气体只有一部分被长期储存在沿海沉积物中，而另一部分则被输送到海洋中，在那里可能被储存或释放回大气。 2 w: |7 P$ G. s1 m- d/ `# T( n
区域和全球沿海植被温室气体通量。（Rosentreter et al.《自然气候变化》2023） 2 O' Q; S7 G; ?% A( V0 ]
非洲和澳大利亚有大片的沙质海岸线和沿海湿地。相比之下，欧洲和俄罗斯寒冷的海岸线缺乏红树林或热带沿海湿地。这些差异推动了该团队发现的不同海岸对温室气体吸收或排放的变化。
, a f4 \. O- }. y% V 虽然澳大利亚和新西兰有长长的沿海湿地吸收二氧化碳，但大量的河口抵消了这一点，其中许多河口是有机物腐烂产生的温室气体的来源。欧洲和俄罗斯的海岸实际上释放的温室气体多于它们吸收的温室气体。“它们的许多受污染的潮汐河口释放出温室气体，但更寒冷的气候意味着这片地区有更少的沿海湿地来吸收这些气体，”Rosentreter和Eyre解释道。“但之于这三种主要温室气体，世界上十个沿海地区中有八个是温室气体净汇。” ' k0 N+ E( ?. h! u0 C) u% ^
尽管沿海湿地释放的甲烷是世界上所有河口的三倍多，但亦称沿海“蓝碳”湿地的，可以是强大的二氧化碳汇，有些还可以吸收一氧化二氮。该团队称，总体而言，当考虑到这三种最重要温室气体的净效应时，这些沿海生态系统成为一个温室气体净汇。“在全球范围内，我们的研究表明，我们的海岸吸收二氧化碳的能力被沿海甲烷和一氧化二氮的排放抵消了9%到20%，”Rosentreter和Eyre指出。 : g# a/ q" {; R% G1 V
陆地-海洋水生连续体(LOAC)中的河口与沿海植被温室气体通量。（Rosentreter et al.《自然气候变化》2023）
) ~: N" i6 @1 A3 |. k# ?( g5 P “我们的全球尺度评估大大降低了当代温室气体收支的不确定性，并强调了沿海植被与河口对全球辐射平衡的综合贡献是一种降温效应，这与陆地源和内陆水域形成鲜明对比，”作者们写道。“然而，我们的分析并不涉及自工业化前时期以来人类活动是否改变了这些系统的辐射平衡。重要的是，我们揭示了河口通量增强、部分减少或超过沿海植被二氧化碳吸收的地方，使我们能够确定温室气体吸收和释放的区域热点。”
( P8 a- u$ k* C# R1 t" j* `( [ 该研究汇编了1975年至2020年间发表的研究中738个站点的观测数据集，来量化全球十个地区河口和沿海植被中的二氧化碳、甲烷和一氧化二氮通量。世界上每个地区特殊的沿海特征(气候、水文、丰度)驱动着沿海系统对温室气体的吸收和/或释放。该研究的发现将为全球碳计划的“区域碳循环评估与过程”第2阶段（https://www.globalcarbonproject.org/reccap/index.htm）提供参考。“这项研究是由全球碳计划发起，旨在建立覆盖全球大型区域的温室气体预算，而这些沿海生态系统的贡献仍未被计算在内，”共同作者、布鲁塞尔自由大学地球系统科学教授Pierre Regnier说。 & Z$ q/ w" M7 k: n& T. T3 T/ j
（文/牛静美）
8 C- z8 e. V' Z2 I* V
8 \6 c9 L1 h1 P: L# @9 @: \ 【参考来源：】
) H+ B. [5 a& t2 n+ b# q Rosentreter
9 W6 [5 X0 E& W1 e, ?* E et al.《沿海植被与河口共同构成了温室气体汇》《自然气候变化》2023 * C* ^7 c R; N9 B9 A+ L( J* N
https://doi.org/10.1038/s41558-023-01682-9 I3 \& S7 w/ P+ r$ x# \" F6 w
https://www.researchgate.net/publication/370948682_Coastal_vegetation_and_estuaries_are_collectively_a_greenhouse_gas_sink
6 u! g" u4 l' u' `3 j0 l https://rdcu.be/dcID9 / ]' r8 k9 x& C% o) r
https://theconversation.com/from-mangroves-to-fjords-coastal-ecosystems-can-take-up-or-emit-greenhouse-gases-but-globally-theyre-a-vital-sink-205473 https://www.scu.edu.au/engage/news/latest-news/2023/coastal-ecosystems-are-a-net-greenhouse-gas-sink-new-research-shows.php; D0 Q V6 l6 Y0 }0 n& _- H
# @3 R6 g- x, c! d4 v+ F/ \9 C
) C$ K3 z0 P% f& ^/ v/ d/ @- m1 B
: J+ u6 P# i- S k
@# h! V; a1 n$ W | 
