Stellarnet的光谱仪和oceanoptics的哪个好? - 深海探测光学设备

[复制链接]
: a. Y& R7 `; g) w S) e0 G) |
, h8 Y9 D8 b3 H% {

先分享2个网站:

8 D9 z/ m8 a; z* e5 ?3 G ' j7 i9 Q- `2 O' P # p8 A; i0 v. I5 }+ F$ i2 |/ f

下面开始答题:

- r5 f) }. p3 Z7 e$ V3 t3 i

不想看对比过程的同学可以直接下拉到文章底部查看结论!

. I3 z& i( M3 i; D( U4 Z3 E# C

近红外光谱仪作为新生的检测技术,因其高效、精准、可测对象广被誉为分析化学领域的巨人。且其对检测对象伤害之小,可近似认为是无损检测。在这个领域中,又以StellarNet和海洋光学较为知名。StellarNet以海洋光学代工厂为前身,自身具有过硬的加工技术。StellarNet和海洋光学两者的近红外光谱仪系列产品较为接近,StellarNet的标准品更为丰富,最小的分辨率可达0.1nm,最小的尺寸仅手掌大小,且最长积分时间可达8分钟。而海洋光学其可测波长范围为900-2500,优于StellarNet的900-2300nm,具有10000:1的高信噪比。

, H# X$ @! j$ Y3 ]! y

海洋光学,成立于80年代,由三位海洋学者共同创立,是微型光纤光谱仪的发明者,是光纤光谱仪领域的引领者,致力于将光谱与从实验室带到更为常见的生活领域之中。其提供了从深紫外、可见到近红外的光谱测量方案,可用于吸光度、反射率、透射率、荧光和拉曼光谱的测量。由于微型光谱仪体积小巧,可对全谱进行快速采集,非常适用于在线、原位、便携,使其产品在科研和工业都有广泛的受众。

7 x0 `2 G0 y% j. ]& ]

StellarNet与海洋光学的产品十分相像,同样以微型光谱仪为主。在做工质量方面的水平也持平。

2 D1 T7 X# N# H

StellarNet与Ocean Insight近红外光谱仪系列产品参数

6 Q; {7 B8 X( P. D" p3 p: y+ V6 V' B
7 f6 H% z3 [( [, k: n$ w' E4 g

从上表可见StellarNet的分辨率具有512和1024两种较好的规格。探测范围900~1700nm对比Ocean Insight NIRQuest系列会更窄一些。但是相应的,窄的波长范围,带来了更细致的分辨率。StellarNet对比Ocean Insight NIRQuest系列,较大的不足在于其动态范围小,单次可显示的波长做大至于最小之间的范围窄。信噪比方面,海洋光学也是有着最低8000:1的优点。两家各自提供的标准品,所配置的狭缝均为25μm,其他狭缝需求,皆可以联系进行定制。至于价格方面,StellarNet依旧延续了其高性价比的特点,对比Ocean Insight具有较大的竞争力。

* Y ] ~. z' K. r) k2 E

StellarNet和海洋光学近红外光纤光谱仪的对比

8 {- K- T, v) C" T
1 z* p ?6 A# V' e1 U1 x6 O! F

就近红外光谱仪产品而言,海洋光学最为主要的,便是其自身的NIRQuest系列,该系列有6款标准品,主要差异在测量的波长范围和分辨率。与之对比,StellarNet在这一波段的光谱仪标准品较为丰富。主体产品是StellarNet NIR和StellarNet NIRX-SR两个系列。此外还有双USR光谱仪、分辨率可达0.1nm的高分辨率光谱仪以及尺寸只有手掌大小的微型近红外光谱仪。整体的波长范围,StellarNet在900-2300nm,而海洋光学为900-2500nm。相对应的产品上,StellarNet的探测器像素和分辨率要较优于海洋光学。至于整体的像素StelleNet标准配置是512和1064像素,海洋光学的标准配置只有一半。且StellarNet其最长积分时间可达8分钟。

6 ?$ }: V2 z* p- Q+ R G1 E

本文主要就海洋光学和StellarNet各自的近红外微型光谱仪系列做出特点对比,以及参数影响说明。便于读者更好的根据自身条件需求做出选择。

3 M& G' y# [% X, _1 g g9 E

StellarNet NIRX- SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列参数

. N# F+ J' F1 l0 v* ^
: ~# w& }: Q: y2 ^

StellarNet NIRX-SR对标Ocean Insight NIRQuest系列的长波段范围的光谱仪。从表里可见StellarNet NIRX-SR

0 D* X+ I) ]' i6 f* G* z

系列分辨率范围差异较大,客户可以根据自身的需求,做出更多的选择。相应的海洋光学也可以根据客户的需求提供相应分辨率的光谱仪。但对比之下,StellarNet是已有的标准品型号,所以从货期上,可能会更具有优势。

[; } P; O3 l( h7 m6 o' `

StellarNet NIRX-SR的动态范围,依旧是4000:1,不比海洋光学的10000:1带来更广的可视数据范围。但是相对于之前的小范围NIR系列,BIRX-SR系列的信噪比,有了较大的提升,为12000:1,与海洋光学不相上下。至于读者较为在意的价格方面,StellarNet NIRX-SRX系列,会比小范围的StellarNet NIR要贵出一些。但是对比海洋光学对应的系列产品,其自身的廉价优势,依旧存在。

" u ^4 E$ b' n" B; t/ k7 ~

StellarNet NIRX-SR系列与Ocean Insight NIRQuest系列相应波段的光谱仪相比较,二者具有较为接近的性能参数。Ocean Insight NIRQuest系列更大的探测范围,也带来了精度不如StellarNet的弊端。但是两者各有利弊,看读者对光谱仪的需求,更在于其探测能力还是分辨能力。

5 @4 {- p! _; n& Z& N1 `# Q
' m o9 p8 X$ {% m K

对比总结:

# P: {' Z; _2 ~5 v) s, H

从上述两个参数对比表可以看出, StellarNet本身的产品参数于海洋光学是颇为相似的。二者无论在范围和精度上,都是比较接近,但stellarnet某些型号还是略逊一筹。

# G0 K0 k1 {0 L. S3 T5 a3 r

之所以StellarNet能够在海洋光学的微型光谱仪市场引领地位之下异军突起,更多的在于其更为实惠的价格。两者彼此所对准的市场各有所偏差,StellarNet更多在于以高性价比和实惠的价格作为核心。而海洋光学,也具有相应的价格实惠的产品。但是其也许更多的把自身的目光放在产品的精尖质量上,更在意其产品在前沿领域的作用。

0 Z( N+ [+ @* [
0 B) c; T' i0 ]0 T) a+ c 4 p8 a: Z/ E! {5 k% _: Q6 @5 R! P3 X4 y* {+ s% Q ! u! x6 G+ |: f / s8 u* N Q5 s R2 ^

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
莱发包装
活跃在2025-1-25
快速回复 返回顶部 返回列表