收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
. L- W4 n- J/ x" {2 F
4 n: K# s k+ U" [7 {& T

相同点:

都是超声波声学设备0 H6 l9 K+ H3 \

不同点:

( q: [% M+ r0 b

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

0 u- S V1 X% C' v- f# N# t

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

5 J% I, g; B A$ m8 m" g! x& N

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

/ ]- g G7 T1 R7 r' I

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 . \/ z8 Y+ z4 n/ y5 h* J& _
4 P' b- ]; w' e+ a% h, ?! G6 ?+ R" G% b% F5 b9 H+ q$ F" ~ ) `! ?0 B, j7 f/ v& j t v0 r! R. N$ R9 C/ C2 J! ~ 3 D& K* t6 w. R. @
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2026-4-10
快速回复 返回顶部 返回列表