! Z" w8 N1 @# f! v9 a ) q- P) r, j3 h
相同点： 都是超声波声学设备
% k6 w0 m+ e: l# ^. x& V) [ 不同点： / W+ P- g/ ^: M. B5 [6 C( P. @
1.侧扫声呐得到的是海底图像，越向两侧图像变形越大，并不是均匀的，多波束反映的比较靠近真实； 0 l* y' _* s7 x; [. j* C& g1 s
2.侧扫声呐扫宽大，效率高，可达5-20倍水深（与环境有关系），多波束（单探头）六七倍有效扫宽就不错了；
) F2 c; I+ o7 I G! v, ~- _( [ 3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一，因为一般是拖曳式，不需要姿态仪等辅助设备； . z9 b- S6 ?, X I; \9 M
4.关于楼上说的定位精读的问题，的确现状是这样，但是与设备没有关系，而是与作业方式有关； 5.最重要的是（敲黑板），最重要的是，侧扫声呐没有水深数据，只是水下影像，多波束的数据含有详细的水深数据，这是两者功能的本质性差别( @( o7 ]* ?9 `; m- X
8 _( z2 R4 b, W% {! T# g+ @" g0 T
, i: i6 [! z) Y0 {* Y& N1 P
0 i3 ]- A9 W9 ]. G$ z! k# n5 [: a6 q" o }( q q
) f5 s5 E+ `, m' a9 v4 {: C* `6 k+ { |
