比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
4 }5 P- x& }4 g+ X
5 I. G5 A2 J2 U" u; E* y2 I' J' D

相同点:

都是超声波声学设备 $ O4 \8 ~# q' x* u& x* r O5 A

不同点:

S+ G( o& I a8 y& Y5 ~: G

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

9 V) C: F# z2 r) b, X1 t

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

- a |6 {7 D( W3 K

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

# P) |- [4 ~5 `% P

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别/ r9 i( [' F* s7 z" C2 ?$ D5 m; I
+ n# b0 B5 ]) I* G : f" j: M1 \$ \$ a4 J! y + F& H/ v* }. S7 c$ X5 Q " ~" \" f: H, U) ?, p 3 P) Y! M; F8 r+ [5 C$ b. o! g2 }2 d
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2024-11-6
快速回复 返回顶部 返回列表