比较用于海底成像的旁侧生呐和多波束技术的异同。? - 深海探测声学设备

[复制链接]
. l# S2 I$ e1 e$ u5 ^
5 v) \6 \5 b/ i4 A& U( _% \

相同点:

都是超声波声学设备2 X8 U4 w0 K- u6 |% E

不同点:

Z; S" I/ d0 m. ]( _: Z9 \0 r

1.侧扫声呐得到的是海底图像,越向两侧图像变形越大,并不是均匀的,多波束反映的比较靠近真实;

. B# l' C/ S+ T- W

2.侧扫声呐扫宽大,效率高,可达5-20倍水深(与环境有关系),多波束(单探头)六七倍有效扫宽就不错了;

" `5 a* K5 Z) k+ o$ E

3.侧扫声呐系统价格只有多波束的十分之一,因为一般是拖曳式,不需要姿态仪等辅助设备;

% e, f5 L% _3 A9 e9 e" Q, y

4.关于楼上说的定位精读的问题,的确现状是这样,但是与设备没有关系,而是与作业方式有关;

5.最重要的是(敲黑板),最重要的是,侧扫声呐没有水深数据,只是水下影像,多波束的数据含有详细的水深数据,这是两者功能的本质性差别 $ S7 ^" ]! C) F8 t
& i7 N" z# e" Y+ n 6 v# k& j( O% m+ W- H) P$ D4 @: V8 {% I ' K) I; X a( C( Y! f8 A' `& k" x$ x

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
王方
活跃在2025-1-25
快速回复 返回顶部 返回列表