|
* B. T: c( l. w# T, W% U 大家好,我是南南 ; A4 n6 ~4 P: L2 q# i$ R
今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器,单波束测深仪
+ B) r9 N% U0 d L7 }7 L 测深原理8 {) j% e- }3 [6 Q0 I
和其他水下测量设备一样,单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的,能量过于分散,我们测深需要的是水下一个点的数据,所以需要把声波的能量集中发射,最好是一条直线,就是下面这个样子
% U' u* \' T2 p0 |4 i 所以就用到了波束干涉原理,通过调整不同阵列单元信号之间的参数,使得某些角度的信号增强,而另一些角度的信号相互抵消,这样就形成了我们需要的波束 - X3 T! [% V8 Y3 f# \/ f
当然这些具体的是稍微有点复杂的,详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下
, v( ?5 T2 \( v& w 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线,始终是一个扇形且具有一定开角的波束,这个角就是波束角,理论上他的角度越小,测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑(有些人也把他叫做脚印),通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位(三四万)的单波束开角多为5°-7°,在20m的水深范围下,波束角为7°,圆斑的直径将达到2.5m;波束角为5°,圆斑的直径将达到1.7m 5 i* [ M( F; }! P" Y8 t. u
通过上述原理我们就可以得到一个水深点(大致)的深度,如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据,那么就可以得到水下的三维坐标。 4 S" U& o) ?& ~4 C$ |1 Z( E, ~$ B
测深优势& X0 d; L. k' S M& U( X9 G1 }
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗? # Y. D$ W6 y6 o! O- _. G0 r
我觉得并不见得,由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响,不同水深的声速也不一致,当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。 3 N% M+ O+ b C
在入海口和死水深的水域(矿坑)误差就会有点点大,需要用声速剖面仪器(贵的一批)来修正数据,当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
8 I, `$ R0 E5 w3 ^: x 当然测深仪最颠覆的一点是效率,在水下开机就开工作采集数据,在船上或平台上沿着一条直线移动时,它会连续地发射和接收声波,从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
1 ?, Z, i3 f) [$ Y A. B; y 理论上,只要我船开的够快,我测的就有多快,直接效率起飞(只要回波质量可以就随便开)
2 b* |2 n( u1 G4 J) t) V 主流厂家
; Q* p7 A! x3 b 国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的,除了传统测绘仪器御三家南方测绘,华测导航,中海达以外。 + B) W8 u: m" Z, L6 W
还有专耕海洋测绘的海卓同创,无锡海鹰、星天海洋等,不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场,专注做高端的多波束。 . P; _1 m4 x# |7 P( n! M) i
性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求,测量范围多在五百米以内,很少有超过千米的;而且测浅水(1m以下)感觉一般般。 & L0 [( u" a& a+ r, M8 u
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg,不仅测深范围达到3000m(不知道是不是吹nb) . v- i4 }( ]+ O3 {( I0 V# k
最让我佩服的是脑洞真他喵的大 8 Y9 t0 n6 [7 k8 v
焊个架子搭载八个单波束测深仪,什么多波束测深仪青春版
2 \, J/ r* w! N% { 测深数据# o9 m- B7 R0 |; O6 U
现在各家测深仪后处理基本都是一套流程,由于测深数据是一条条测线,各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。
# F" e7 `; o P! T) V 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上,然后通过间距采点来导出水底高程点数据
: @! Z6 e, z, Y+ @& J' ? 最后导出数据,没什么可说的,说不定二十年后也这样,或许集成个AI让他一键处理?
8 z; C2 a! ^. r9 F' w) p \2 H( X+ u$ Q
% H E+ A( v+ b4 i
- F* Y- p) a) }) G0 _9 }7 [. ~2 L( k2 p8 J5 f# Y2 o5 r2 e D
|