|
8 ^( i: B0 G# i
大家好，我是南南
5 q3 {2 Z% S# y& B 今天来给大家科普一下可能是海洋测绘用的最多的仪器，单波束测深仪
: w d5 n. M( b' M: I1 ~) K4 f$ y 测深原理
7 |- G3 Q4 l% F% r 和其他水下测量设备一样，单波束测深仪的原理也是通过声呐进行测深 但是声波是扇形的，能量过于分散，我们测深需要的是水下一个点的数据，所以需要把声波的能量集中发射，最好是一条直线，就是下面这个样子  0 U. z$ {) j4 X. ~% g, ?# `
所以就用到了波束干涉原理，通过调整不同阵列单元信号之间的参数，使得某些角度的信号增强，而另一些角度的信号相互抵消，这样就形成了我们需要的波束 & M( ]' v9 }- c/ i/ N
当然这些具体的是稍微有点复杂的，详细了解的同学可以看看阵列信号处理相关的资料来学习一下 0 x% i1 V8 [4 k, I5 z0 v( l
 当然这个波束他不能无限缩小到一个直线，始终是一个扇形且具有一定开角的波束，这个角就是波束角，理论上他的角度越小，测深仪精度越高。 因为波束打到水底是一个圆斑（有些人也把他叫做脚印），通过这个圆斑内有限面积的回波来计算这个圆斑的水深。 一般国产主流价位（三四万）的单波束开角多为5°-7°，在20m的水深范围下，波束角为7°，圆斑的直径将达到2.5m；波束角为5°，圆斑的直径将达到1.7m
$ k2 D5 l; e$ h$ ~2 \- B& y3 h
通过上述原理我们就可以得到一个水深点（大致）的深度，如果再在这个测深仪上门接一个RTK来获取GNSS数据，那么就可以得到水下的三维坐标。 
, K- |1 W0 X% S6 w: T 测深优势6 ~* ~% z5 P, o+ d
测深仪相对传统的船上拿RTK戳水下的在精度上有绝对优势吗？ 2 M( _5 ^5 O( P
 我觉得并不见得，由于声速在水中受到温度盐度和压力的影响，不同水深的声速也不一致，当然考虑到声音在水中一般1500米每秒的速度。在内陆50m以内的水深中基本可以忽略不计就是了。
" V9 X* Y2 _* E F7 K8 t2 ]9 C, s
 在入海口和死水深的水域（矿坑）误差就会有点点大，需要用声速剖面仪器（贵的一批）来修正数据，当然这种地方正常人也只能用测深仪来测。
8 f* M, `" w/ I- E4 l7 D  当然测深仪最颠覆的一点是效率，在水下开机就开工作采集数据，在船上或平台上沿着一条直线移动时，它会连续地发射和接收声波，从而得到一系列的水深数据点。这些数据点组成了一条测线
. I4 i+ w2 ~- r0 T1 x0 P& M 理论上，只要我船开的够快，我测的就有多快，直接效率起飞（只要回波质量可以就随便开） 
1 J3 n0 t3 _# l1 x2 r 主流厂家7 l. J! i0 n; N3 E
国内做测深仪这种海洋装备的厂家挺多的，除了传统测绘仪器御三家南方测绘，华测导航，中海达以外。
: t, G4 ?! m& N) w V 还有专耕海洋测绘的海卓同创，无锡海鹰、星天海洋等，不过除了海鹰以外其他两家好像都不看得上单波束这点市场，专注做高端的多波束。
+ L4 M; l8 H h" O 性能嘛国产单波束只能说满足绝大部分要求，测量范围多在五百米以内，很少有超过千米的；而且测浅水（1m以下）感觉一般般。 7 T( s0 ~, P: s5 f. D
玩的花还得看我们海洋产品的老大Kongsberg，不仅测深范围达到3000m（不知道是不是吹nb）
& u+ ~6 x9 F/ E Z8 P/ I5 x; ~  最让我佩服的是脑洞真他喵的大
0 c+ ~9 d# F# I6 |" R8 m
 焊个架子搭载八个单波束测深仪，什么多波束测深仪青春版
! D/ l+ G) P" K
测深数据
: [% c/ Z8 c9 H& L5 a, I# r 现在各家测深仪后处理基本都是一套流程，由于测深数据是一条条测线，各家通过自己算法过滤掉大部分假水深。 
# U8 Z3 A( W% V 然后手动将部分算法未过滤掉的假水深修正到正确的水深线上，然后通过间距采点来导出水底高程点数据 " g$ F: r9 v2 M& Q+ t' G
 最后导出数据，没什么可说的，说不定二十年后也这样，或许集成个AI让他一键处理？
 9 [* m0 ~5 B/ T% Y1 \0 W
& q. y" F" X- a/ U1 p+ ^; x
# K$ Z9 d3 B% m2 m5 H0 z7 H) Z0 D: v9 B; J
' E: e/ `) H+ T( g6 z- D
| 
