& @7 z9 t0 b( D) S( x" I) ?
3 c+ s! ?$ ^' X- J 什么逻辑？美军核潜艇为何会“撞山”，美国专家又赖上“南海太浅”
) b* J7 h% o3 U3 w$ \) a" P1 `
% c1 j* Z. R j" O# s) _
/ p5 W* h; y* e1 n% a* |6 s 美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析，认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战，还援引专家的话强拉硬扯，认为这是因为“南海太浅”。
& t$ R" `" g% V
" c. Q0 F$ ~3 c) S: x. T$ ^
3 m% X' A$ S' S' S 美国《军事时报》11月4日报道称，单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的，但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示，在任何情况下，想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。 / y- o- x A! T& t# Y! t% {- J* a& ^" D7 M
+ ~3 D7 k$ N' S* E ( n |, E r- @* C
& A" V: ~* _7 ?6 R$ Q, X
6 M$ |% x& Z. D4 `/ U5 v% F2 L/ R
! u7 |" O3 i6 b- h 《军事时报》报道截图
6 |+ j/ p. u: q8 w) ~; B4 [ 3 b% A9 ?5 L$ w- g# D- j: j0 G& a. C
$ A3 }& f# m/ h. ~+ k5 q7 z0 y# W: t “你没有窗户，看不到外边，”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“（这就像）你在黑暗中开车，对眼前发生的事情并不清楚。” $ z/ d/ |0 h3 N8 i8 J2 k0 |
@' J; E+ ?6 N. A" E/ F
: j: Q) l! }5 u) B, k; K( ]$ r' U, g
这名美国潜艇专家说，考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形（包括海底峡谷和山脉），“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。
3 ]3 |3 x4 B D1 `/ w4 M ! {$ T* b+ k* `5 }
6 b: H( e$ A9 ~8 s9 ^ 报道称，美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏，但这组织迫使其上浮出水，“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业，但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。 - O3 N6 d( E8 {
, w8 `: r! @3 Y0 S8 d0 e7 E* `
" v- n" `6 G, y7 R+ t8 x9 W 克拉克表示，如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍，它就会失去一些感知能力。“除非万不得已，否则你不会想暴露自己的位置，”克拉克说。“但这会让你的操作受限。” + V+ }+ }" Z0 A* g
% X9 x( L+ |+ R$ l" t# s" L9 P! I" h 5 X1 l# f" z9 J
克拉克解释说，海狼级核潜艇配备有主动声呐系统，可以进一步帮助艇员了解水中的情况，但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中，比如北极，潜艇经常会使用主动声呐，因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音，但海底山脉不会发出声音。
- n- i1 w7 f) ~% X: V! b d: Q, T- }6 h
: ]# f: A w% G1 E2 \* F4 F% b A + V( s$ C; K( X* A2 c; Z$ M( _
0 |( p7 A9 t" j( t3 |5 g% P2 U
; Y, }& A3 n) i5 C, f# D “康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光
. |( A& A1 m5 E 9 X9 @4 S4 `+ d& p. D
6 H2 g4 `& p7 d9 ]' y8 w2 |' m 克拉克说：“只有在你能听到的情况下，你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战，需要仔细进行规划才能避免撞山。” % P6 j2 T$ Y. d: S& O
" o6 |- [3 @& |* h/ @0 W ( v4 ~* ]3 e4 [) ?8 |" e
美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说，南海的特点是其水下地形具有挑战性，而且总体上来说很浅。他说：“这是一片浅海……可通行的航道相对较少，直到现在对它的调查都非常少。” 2 c; ?' o- q# J7 @* ^. h6 ^2 B
8 r P6 f, C8 |8 c ( f+ X% I; c( V
克拉克补充说，有些海域只有500（约152米）英尺或600英尺（约182米），所以潜艇必须保持在一个深度，既能使它安全地悬浮在海底之上，但又离水面足够远，以免被探测到。“你不可能下潜得太深，以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性，必须在潜艇和海底之间留出足够的空间，以保证当有位置物体或是海底山脉的时候，潜艇是在它的上面。” 2 o* j) [6 ]3 g: ]$ v
# {9 Y2 m6 Q6 @
# {5 i; g b M+ x0 z$ [. C6 s ; E3 }, F% }* M* S; Q. [5 P
" f5 \( T! @& n0 E: F$ U& V
+ n0 F$ a$ Q8 D+ S: _; F1 Z 拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照
# }( b% a6 \5 T " x) R. V, v# |% x. {
: O; R( w2 ]/ V' L
克拉克认为，这样的事故很少发生，更多的原因是由于地形复杂，而不是潜艇部队的准备不足。他还认为，“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说：“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持，而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方，没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。”
& h1 t% G( v: C
' t9 Q8 ?0 T# k( c
+ M3 E8 ?1 i7 Y 美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故，当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称，该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示，第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下，事发一个月之后，才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞，不仅缺乏诚意，且不透明、不专业，确实令人失望。”
6 P! R1 t0 s/ {1 S, {, ? 0 [# v0 K% h$ Y; q( l) h
6 x w5 b- H. G 中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示，我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况，充分回应地区国家的关切疑虑，关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力，停止损害别国主权安全的行径，否则此类事故恐怕不会更少只会更多。 2 U# m. K! J+ k5 x3 o1 I' Q' }
/ V4 d2 v0 J/ x3 f% A7 t2 l- z
; n( k7 @" Y2 s1 `. f
（来源：环球网）
6 e: N' z& h4 F# s8 t 6 ?7 k; m4 z6 ^& {; W
" I; t, L* \% P( x 举报/反馈
a7 |: _* \! L- [ }# V 3 W" C& S7 `9 K9 K: p
! t; S: X" }- i' K8 V, b
; D9 T9 }# f- o4 P) I4 o% y, F
) u3 N: ?' B3 @% _
: s! e6 O' Z% n" R4 m& i | 
