核潜艇“撞山”,又赖“南海太浅”

[复制链接]
! B( j# N5 D3 H( U* x9 Z
' o6 h# u& Q# R9 y! B

什么逻辑?美军核潜艇为何会“撞山”,美国专家又赖上“南海太浅”

' M% L) Z- f0 T" X8 p7 T. }
: y0 U6 E7 H& J& D: T7 Q
" g/ `& e8 Y/ b K

美国第七舰队11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称,该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。美国媒体随后对该潜艇“撞山”的原因进行了分析,认为美军核潜艇以“隐形”状态在进行航行是一项挑战,还援引专家的话强拉硬扯,认为这是因为“南海太浅”。

e! X- E- K6 y# v% x5 E: F, P
* t7 _' Y8 V) G' w) z/ x1 Z; G9 b
% J; ?% M) `& _8 H$ M

美国《军事时报》11月4日报道称,单艘造价高达30亿美元的海狼级核潜艇被认为是美国海军最强大、最先进的潜艇之一。虽然美国海军尚未解释这起“撞山”事故是如何发生的,但有前美国海军潜艇艇员和美国地区专家表示,在任何情况下,想要以不被发现的状态驾驶潜艇都是一项挑战。

0 N0 y; m9 Q1 o9 H9 U0 s) H+ t7 Z
6 i5 f4 m: @" G r6 ^3 G
5 Y; \: U- D" ?6 p
# A6 u( K5 K. n1 o
' E& g: L4 O' R# f
% Y& r1 p* \& w; G* X+ D" r

《军事时报》报道截图

3 D& L! W1 L& N3 F( O0 \
8 t* N" H% p8 Z$ h6 W( N
8 h2 W: C. `4 ]( \% Z+ W! @2 }, [9 t

“你没有窗户,看不到外边,”曾在美国潜艇上服役25年之久的布莱恩·克拉克这样说。“(这就像)你在黑暗中开车,对眼前发生的事情并不清楚。”

, S& u8 W! }. R. X/ M
# o, M# z# ` @' D
$ F* ?7 _3 G, }' F9 P

这名美国潜艇专家说,考虑到南海的浅海深度和崎岖的地形(包括海底峡谷和山脉),“康涅狄格”号在此执行任务可能更加困难。

2 h* \0 H2 @& o5 M3 G( r
) W/ o1 O9 k$ ], t: M. f
- D) x9 D4 S( H* b

报道称,美国海军尚未解释这艘神秘的潜艇遭受到了什么样的破坏,但这组织迫使其上浮出水,“一瘸一拐”地返回关岛进行维修。尽管美国官员们表示这艘潜艇是在国际水域作业,但事发时它在南海具体做些什么尚不清楚。

4 e6 g& H2 C) A$ ^- z" V- [+ l
0 H$ y. ^% d$ b% ^
0 X3 L, q2 X g& X' a

克拉克表示,如果当时“康涅狄格”号核潜艇试图保持未被发现的状态并依赖所谓的“被动声呐”来监听海洋生物或是其他障碍,它就会失去一些感知能力。“除非万不得已,否则你不会想暴露自己的位置,”克拉克说。“但这会让你的操作受限。”

+ u6 |5 U! [( Y$ F1 z
* _2 J" N( a6 _' z( ~
7 V+ `5 P5 s% M$ t2 V( N

克拉克解释说,海狼级核潜艇配备有主动声呐系统,可以进一步帮助艇员了解水中的情况,但使用这种装备会让他们失去隐形能力。而在其他环境中,比如北极,潜艇经常会使用主动声呐,因为撞击冰脊的风险要比被发现的风险更大。而被动声呐的探测能力依靠的是潜在的障碍物发出的声音,但海底山脉不会发出声音。

( S6 j) v6 g" Y3 b1 K4 s4 M, D
# J. `! r% Z+ _
8 A9 @0 Q5 p( {- U
+ u A2 i5 |! D! L3 x
2 i4 Y- S+ a- Q% c# _& b( u. B
' {0 l( X) |6 P

“康涅狄格”号潜艇发生碰撞后的画面曝光

# t& U# x6 e. L+ G& y! @
2 }# o; m, n+ t) ]' r' \4 P
/ F5 @! y" H1 d- H) T; W3 ^

克拉克说:“只有在你能听到的情况下,你才能发现周围或是面前的东西。”“海底山脉对于潜艇来说是一个一直存在的挑战,需要仔细进行规划才能避免撞山。”

. O8 F. F( D; s6 e" q9 S g
8 a( |! T2 ^0 Y& N& J
7 j8 ?" A. J |/ @2 i B; ^

美国“战略与国际研究中心”东南亚项目和亚洲海事透明度倡议负责人格雷格·波林说,南海的特点是其水下地形具有挑战性,而且总体上来说很浅。他说:“这是一片浅海……可通行的航道相对较少,直到现在对它的调查都非常少。”

* A' D# E; U9 I* Z1 J& |
" W0 e5 B! o, M5 T" h2 g
2 j" Z/ g: D4 M! S; Z: \ i. q

克拉克补充说,有些海域只有500(约152米)英尺或600英尺(约182米),所以潜艇必须保持在一个深度,既能使它安全地悬浮在海底之上,但又离水面足够远,以免被探测到。“你不可能下潜得太深,以避免撞到未知的海底山脉。”“你必须依赖于海图的准确性,必须在潜艇和海底之间留出足够的空间,以保证当有位置物体或是海底山脉的时候,潜艇是在它的上面。”

/ Q& V$ s. V- _
! J7 D# S' E; `
2 X4 i! \0 F* L7 R9 N; Q( Q
4 r6 {* M1 X6 d3 M4 Y3 b; ~
8 p. _- K- U5 [5 `
, n& g# n3 e* d: l& R+ H5 J, R2 F) b

拍摄于10月20日的“康涅狄格”号潜艇卫星照

' i; x. t8 s4 r' D6 ?
! \' H" k- i# X) M& y) U" P h% K
9 u( P X Y1 _0 D9 D2 o

克拉克认为,这样的事故很少发生,更多的原因是由于地形复杂,而不是潜艇部队的准备不足。他还认为,“康涅狄格”号核潜艇事故与2005年“旧金山”号核潜艇的海底撞山事故没有太大的相似之处。他说:“看起来应该有很多计划来为‘康涅狄格’号的行动提供支持,而‘旧金山’号核潜艇只是从一个地方转移到另一个地方,没有保持足够的谨慎以远离海底和避免撞山。”

8 M2 `9 C/ C0 v3 v# V& L
+ _, [, X1 V. ~0 E
3 B8 n8 R. P) ^' b

美国海军在10月7日的一份声明中披露了这起碰撞事故,当时只是宣称“康涅狄格”号核潜艇处于“安全稳定的状态”。美国第七舰队在11月1日对外发表“康涅狄格”号核潜艇事故调查声明称,该潜艇在南海水域相撞的物体是“未知的海底山”。中国海军研究院研究员张军社2日对《环球时报》记者表示,第七舰队的官方声明依旧是遮遮掩掩。“美国军方在国际社会的强烈呼吁和要求下,事发一个月之后,才像挤牙膏似地发表这个语焉不详的声明来搪塞,不仅缺乏诚意,且不透明、不专业,确实令人失望。”

6 I- x6 W1 ?2 ]% ?9 F# B* h+ _
# A2 k. b$ \6 G
/ d$ S5 F3 p c, A

中国外交部发言人汪文斌11月2日在例行记者会上表示,我们再次敦促美方详细说明事故的有关情况,充分回应地区国家的关切疑虑,关键是要停止派军舰军机四处滋事挑衅、炫耀武力,停止损害别国主权安全的行径,否则此类事故恐怕不会更少只会更多。

/ }! o1 \7 s' T
% V( f$ K, X& ~ k7 _6 ]. V8 e
# e% x0 {" \( d; n- ~: G a

(来源:环球网)

$ H! N& }' W1 K0 ~4 t, Q' U
. j0 h6 z% o- k0 y+ U
3 N. R% Q1 T( w* ~" e$ p& Q
举报/反馈
7 m( {) a) p0 T5 {
" c1 \5 x% D1 N% X# I & y/ z- B6 P5 K) J- v8 Y- G7 t0 G3 ]! _. }# J. s . L# \# F& k5 x# f) s7 K & O" v% `! W1 E
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
邢雷
活跃在1 小时前
快速回复 返回顶部 返回列表