c6 j& N+ t: |2 z+ G4 ^ u
新闻与传播可谓是每年 考研的“卷王” 专业,今天给大家盘点的院校没有一个固定的对比指标,有的是性价比高,有的独具特色,有的有明显单项优势,有的招生名额多,有的保护一志愿,有的综合实力强。总有一项会是你看重的,给大家做个参考~
k% C7 ^9 D6 I1 G& k
0 H6 w" e }. Y( C6 @% F9 z6 v - | H& q5 V4 ~! s4 R3 t! q: D
5 h8 t$ |( ^$ x) v/ b, B. `3 |) J 东北地区
% C/ w/ v! q: ]6 n/ B* v 黑龙江大学:一志愿报考黑大的较少,很多同学都是拿黑大兜底。近年有一年的招收调剂生的数量达到60+。(南方同学报考的话要注意饮食和气候差异) B+ | H" Y( |; x: p; H: d' Z$ w
吉林大学:985/211名校,真题考察较基础,和其他热门985比,相对好考。不歧视双非,复试公平,不接受校外调剂。初试分数占比高,分数线还算良心。(需要注意的是,吉大往年出现过临考前换书的情况,以及考察的是英语一)
' K) ^5 E) J5 e. {6 s( g9 C# ]2 N 大连理工大学:985/211名校,考试难度低于其他名校,地理位置相对吉大要好一些。报录比约6.6:1。
9 t N1 w% E/ ^2 |' k 华北地区 : p# i$ ~& Q% D3 ^, A
中央民族大学:985/211名校,不歧视双非,招生人数100+。由于新传学院是19年才独立建院,招生人数预估还要增加。就是校区地理位置不太好。
# T) f) X# Z3 n0 Y! ~6 F [; N 北京印刷学院:双非院校,新传专业实力还可以。试卷以书本理论为重,基本不压分,复试通过率较高。对院校名气不那么看重,只求上岸的同学可以考虑下。
: D4 F9 W: X3 k+ Q5 x: i) O 中国社会科学院大学:“双一流”院校,新传相关专业实力还可以。传播学近年的复试线与国家线持平,真题以传播学基础知识为主。报录比15:1左右,难度适中,不足是招生人数较少。 . `4 H5 |8 ~3 v
/ w, U" k$ ]" y, d. ~( ^
华中地区 / t% W# R4 p0 P
" T& c2 A# @' a5 F& {. ^; }
& t6 ?7 \/ G0 M# L' H 华中科技大学:985/211名校,算是工科院校中新传专业较强的,学术科研实力近年来一直在进步。出题难度中规中矩,题型较固定,重视基础,不歧视双非。(但每年招生人数存在变数)
& f$ U6 }4 i- A8 u, ?5 v5 } 1 ^! h) Z0 `( o& o2 I
中南财经政法大学:211名校,真题内容偏向文学和经济类,专硕招生名额较多,目前没有缩招趋势。近年来呈现热门趋势,21届新传报考人数达500+,但在A区211院校里算友好的。 4 Q3 O0 J0 K! j5 c, R
华东地区
3 l9 X$ _, V# g# P8 B. f 中国科学技术大学:985/211名校,新传专业的学科排名不是很靠前,但学校整体实力与名气还行。前几年分数线低于国家线,这两年与国家线持平,报名人数不多,是个可选项。
* _+ [9 `6 P9 m$ I. [! l 中国 海洋大学:985/211名校。山东无论是高考还是考研,报考人数都是比较多,但这所学校的报考人数算是少的。题风灵活,热点题目占比重较大。 5 B: c0 C y% t) v
全日制考生和非全都严格按照录取总成绩分别排名,按照招生计划来录取。 8 w1 s* @/ z) {" _2 z+ ^- e
南京财经大学:考试难度不大,招生人数也多,对考生比较友好。 $ a2 V0 I: Z n" ?1 n
南京林业大学:“双一流”院校,它的新传实力在省内能排到第四,学硕每年招人10+,专硕招人30+,报录比6:1左右,是比较可观的。专硕19年才开始招生,新开专业一般前几年都是好考的黄金时期~
2 F, Z" T& f" m+ L, `; d; m 南昌大学:211/“双一流”院校,在众多211中容易被忽视,新闻学专业是学校的省级特色专业。招生人数多,题目难度一般,当地 就业不错。
" u# N7 w9 l) S, @0 E" p1 a 上海体育学院:新“双一流〞院校,本身就是体育类院校里的“小清华”,以“体育新闻”见长,而且上体新传专业实力不亚于北体的新传。近两年,统招人数50+,报录比4: 1-5:1左右,真题以考查书本知识为主,难度不大。(没考上学/专硕,可申请调剂到非全专硕)。近两年新增了电竞体育方向的新传专业,未来发展趋势还是不错的。而且现在上体新传毕业可落户上海,这个优势不容小觑。 ( J# q+ p% b [5 T) u T2 S6 j
上海财经大学:211/“双一流〞院校,国内排名靠前的财经院校,位于魔都。近两年录取率在14:1左右,22年复试线389,相对其他热门学校来说,竞争程度还好。保护一志愿,无院校歧视,看重学生个人实力。 8 M9 w; G; m3 U- m' y9 t% J; h+ S* W
浙江传媒学院:虽是双非,却是中国第二大传媒院校。该校新传专业的实力还是很不错的,素有“北有中传,南有浙传” 的美誉。此前李良荣教授坐镇浙传新国学院的院长,相信学院的名气、实力与资源都得到不少提升。 8 {3 K, C z) w- q! U; C, q4 L7 @$ `0 w
作为一个以传媒见长的学校,浙传每年招生人数很可观。近两年复试分数线在350 -360,报录比在10:1-15:1之间。22年统招15人,呈扩招趋势,数据还是不错的。真题总体徧基础。值得注意的是,学校保护一志愿,20届一志愿进复试3人,录取3人:21年一志愿进复试15人,录取15人。
: f" P, h& \9 d+ f' {, |% O 华南地区 / [2 L ]7 F# d0 V8 J
华南理工大学:985/211名校,由于是理工类院校,新传专业不那么突出。专业课一较难,专业课二较简单。虽然这两年热门一些、分数线较高,但华南理工比较公平,不歧视双非学生,推荐学习能力较强的同学报考。
- I& B0 \% @ @/ H8 O0 G- ? 海南大学:211/ “双一流”院校。分数线与国家B区分数线持平,真题难度偏基础。
1 z7 [5 W4 N! a/ J% a# x 深圳大学:近些年校内一直广传“学校凭自己的实力挤上了一本”。新传是深大除计算机、建筑外的王牌专业之一,另外,深大真的很“有钱”。地处深圳,实习机会也不少,
1 j; G5 C# O" r" H 西南地区
- }& X3 `: x' R" C+ p 重庆大学:985/211名校,新传学科实力C+,位于重庆直辖市,拥有得天独厚的政策优势与丰富的平台资源,综合性价比高。它的真题注重基础理论,相对难度不高。每年报名人数多,招生人数也多,呈扩招趋势。专业报录比约10:1,分数线较高。作为西南地区三大985之一,重大的难度相对于川大要小一些。 0 Z2 p* }9 [, H% x" c, _/ |
电子科技大学:985/211名校,因为是工科类院校,文科专业的报考压力相对较小(英语考查英语一),新传专业每年招生人数稳定在20+(学硕专硕一共),分数线在380左右。 2 N+ S& D) T/ B
如果你是为了985学历,可以考虑冲电子科大;如果你更看重学科建设,不太建议。 9 {$ f9 l2 Z" z, R# |
成都理工大学:“双一流”院校,目前只招收新传学硕(真题偏学术化)。近几年总体招生人数在20-30+,22年复试线为372分,竞争不算大,不存在改分严、压分的情况。 7 b; j6 S* ]: m [
成都大学:双非院校。新传专硕起步较晚,近几年才开始招生。复试线持平国家线,学校比较保护一志愿,每年录取人数在20+。提醒下,它是成都市政府直属的院校,真的“很有钱”,资源也不错。
], H. K* C% B8 |2 Z8 [ 西南交通大学:211/“双一流”院校。19年起招收新传专硕,22年学硕统招14人,专硕统招18人,人数还算可观。目前难度适中,真题考查较基础,复试录取比例在1.5:1左右。近两年西交呈现热门趋势,有意向的同学可以考虑。 5 v- p" x- {9 e* @/ l
西南财经大学:211/“双一流”院校。相比川大的“神仙打架”,西财算温柔的。每年录取人数在20-30+,报录比约10:1,还行。西财下设方向偏经济类,就业前景还算比较广。
$ [5 [- _, I4 @- W& O8 v; f/ L 西北地区
+ x3 ~# c j1 U+ q. {5 o
( ~; m9 o. }+ e0 r4 m. @ 西北大学:211名校,新传专业实力较强。招生人数较可观,21届的考研中,最后甚至补录了11个学生。真题上喜欢重复考察,对于有意向报考的同学,真题一定要重视。
" f% z: [; [4 m3 s) `" _; R* h( ^9 Y ) s6 d. |# Z) [
2 i4 \1 U T- M2 ]! K 西安工业大学:是西安几所院校中较好考的一所,性价比还行
- I2 j1 _( T- J- d 1 k4 g6 S5 m" O2 g+ T7 e A
$ Q9 A: G% M/ Y2 M* |+ b7 _/ u
以上名单由历届考研学子评价整理,难免带有主观情感,请考生合理参考。 ( v; o4 M9 ~2 I" X( ` A- @+ X
: r& p' K+ ~7 T6 `% ~9 r' o
/ g `5 X/ I% n( |+ A- O 举报/反馈
0 k* y$ X: |0 X9 e/ E! ~/ B
' F2 _4 _& Y4 b( h% P' I# T: \6 t, ~ |0 B, }
* K' G* g' g" f0 K( \+ n* C
) L! S/ o2 q: \
8 I8 L' ?8 F# m N& [6 M; [ |