|
4 R2 ?- c. N4 H N8 e3 J G 【#就业率低的专业应该停招吗#？】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业，此专业是否还有开设的价值？以就业率作为专业评价的主要标准是否合理？最近，一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 / D6 r ?: t7 h8 T" c2 V
安徽省人民政府印发通知称，逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比，招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜，向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
6 ?3 c; z# t5 `( c! I 上述做法，被指是以就业率定学科专业的存废。实际上，安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来，教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上，这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出，直接停招的做法或有些简单粗暴，“以就业率定专业存亡，会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
) u# X# g6 c v7 Z: u2 o$ Y$ t1 Y5 o; Q8 j
& X; X2 J- z& `% e- Z9 I
' ~9 F* s/ G# P( h) R- B" u
3 h$ U+ B U0 b q
! w2 ^5 k. M& B5 r7 g2 J' U6 N2 h
* M6 i3 }, ~6 j7 F* t
+ U' J9 u) q* H0 B' g# O/ G0 `1 h3 i+ Y8 A* V- {
. Z. ?- v. \) q% j, K) V# s
" O) F/ V! U1 G8 t0 ]" y, X6 [5 s0 W/ d
3 E N/ t- U% Z" p8 }
! j2 w( L- ]$ f
" w1 G4 J# `1 c z6 u2 [
3 a$ g; {+ n) d$ K0 X2 c2 ]# T
0 o* ]4 S* y# Q# J* z7 |0 U; L2 ~
$ r) e0 J8 K' D
0 ?' C2 D( r) x/ O8 K/ B p
7 x- y8 _$ l* \1 C- ]5 k, Q
7 e; W/ s& _ k( _: d8 k' e
( F$ U9 U- y) y+ ~$ d8 ~/ R: x$ D* U' \# j) O
& ^( ]7 T9 \# e4 o1 G5 o+ U) s- u2 }- A# v8 @- n% y
( N- V2 d0 O: V" H- r! u# [ ~5 N, d
" w1 P& a; |4 [
3 A5 C% [" d6 ^9 w/ `" J. ~8 A- o- ~0 O7 j5 X% \
; D, X; ?* E) Z5 N) I& |* i5 b* L
) n" X9 [1 F# `( y2 K & k0 |. ?$ k0 x* ?* M- N9 H
5 t" d$ T& N9 y 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP 3 c4 f6 l5 t9 J9 {. T
% p3 V9 T! l6 M3 j# L" X! S& O
8 h; U- |0 D9 L [/ l) Q& n3 [( L, ?" f6 i9 Z5 r+ I) D# U3 \
8 H8 i ?" S8 l8 P
$ S. x" L- j# N6 q5 Q$ U' l/ W# v$ L$ |0 @
" s2 a! x5 q1 u* ~5 d0 U
, p5 ]. I+ V; Q6 ?2 J* `9 H0 P
6 [7 ?& `' k! a6 A, r3 r" Z
8 G) x0 ~0 Y5 |
9 s: W5 a2 J; H( X2 M# u
" t: f5 i' z4 T( |
$ v, {2 H+ m! I6 A/ |9 K; M0 V; q" Z' Z# K
| 
