|
5 N7 t: ]) T( Q4 j5 r6 e; A 【#就业率低的专业应该停招吗#?】如果某个专业的学生毕业后普遍难以就业,此专业是否还有开设的价值?以就业率作为专业评价的主要标准是否合理?最近,一则有关高校改革的通知引发广泛讨论。 2 X( A Q' e' Y3 A
安徽省人民政府印发通知称,逐年提高十大新兴产业相关学科专业招生计划占比,招生计划增量主要向服务重点领域的高校倾斜,向培养急需人才成效显著的高校倾斜。要控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模,连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
: r$ z' P/ G8 P. \$ l6 U) \9 ]7 Z 上述做法,被指是以就业率定学科专业的存废。实际上,安徽并非首个推出相关政策的省份。近年来,教育部对于强化就业导向也愈发重视。在某种程度上,这可能也意味着办学定位的进一步转向。不过有专家提出,直接停招的做法或有些简单粗暴,“以就业率定专业存亡,会催生功利办学以及就业去向落实率统计的弄虚作假。”
' t0 Y, Z) O9 V* O: ^( V4 h: ~' k2 y2 V- V
! m* C! l# m' [/ N1 P! l
% |% s- w% t3 X4 S& Z1 J! c) G3 p" V' u6 F
+ |! ~+ N. C0 V8 G9 R2 S, F1 A. f- V; b- {7 t7 k! ]
; l( B$ x# \# C1 r
$ s" }9 x' ~/ Y6 y+ r) c
4 D+ g+ B4 `. I3 ~7 H& t
/ _: @& ]) [; `7 i: u' l$ z7 O& y& Y) u, s
* k7 _7 ^- W9 A3 M6 C
) {; ~: ?1 b" g U
4 W, R( l G; g$ W# R" i
% @# Q" t7 k* Y! s7 `' D9 Y2 m: p* ~, s/ W% n. w
( |. a# N" ]# W- j4 ]( B2 e
+ ^7 ^+ |) @, E0 @ r# Z" ]9 p6 _( j; I6 B& y* i$ `
; c- Z9 _' d5 B
2 t# B+ ]( v2 Y& r& Z& X4 f0 t I v1 h& O* e) J3 x
# d& c: u( D {6 r$ f( T* ^6 }% h$ C: N/ s3 q' n1 ^" Q6 W
" h3 O7 G m/ o3 l/ }: d* X. L0 G+ r; C; X1 ^
' G9 X9 L3 k9 F4 t+ M
$ a4 I- ?, C X5 m* L% V0 |( V8 p I
]9 Z* R4 T2 S9 ^ I# D# F8 V; v& F; @! p( W
+ R* b6 H# L y: Z$ s E
5 K0 `9 p/ I+ N9 x- _6 y* u 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
5 A* k5 ?( m$ q% r4 D& u
2 T' M! }8 I. L3 K( ^# l0 H5 B) W8 D8 ]
7 g) l( A2 Z0 P# l3 o' D/ b
2 |# _. Y" Z3 U0 ]% y5 X4 M. {1 x' ~- {( m
B F5 F* T9 A a, O0 A# J) Y8 u C
& r) v3 R( {: u" u5 l$ U \
" n- L- r$ H @
: Q2 w i6 ^# |) Y" L$ {) v% Z6 v+ N5 J
! Q9 M8 m0 O8 p. G/ z) C3 }# P0 c% H o4 F- ? P) H
, j: h0 T- P! q: c
0 L& O3 Z0 Y/ ~2 O/ W. U
|