收藏本站 劰载中...网站公告 | 吾爱海洋论坛交流QQ群:835383472

继续领先!美国“哥伦比亚”级首艇正式开工建造,对中国有何影响

[复制链接]
0 Q. @) O E4 Q' B
. Z) f, `1 g! `# d- e8 g

《军武次位面》作者:大伊万

?% l0 [. L% H, V D+ b; e
5 }2 W4 I9 s3 |2 F4 }) Z+ A
9 }7 `% E% D2 Y/ y. f

根据美国海军学会(USNI)网站消息,4日当天,美国海军在通用电气船舶集团位于罗德岛州的“焦点”造船厂,举行了美国海军首艘“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的开工仪式。仪式上,美国海军和造船厂工人代表,共同切割了该艇的第一块板材。

0 D6 N6 U0 C: ]$ q2 p7 L* i4 A
# \# i* z* ^1 t' J
0 r7 J/ p8 o9 S6 x
) }* J0 R) n) j3 M( r9 e; g3 P
G0 o. M' |/ R7 e, ]" B% F
5 M0 y; ~% z' K) b

根据美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗宣布的消息,“哥伦比亚”级的首艇编号SSBN-826号,正式名称则被称为“哥伦比亚特区”号,以示对另外一艘688I型攻击型核潜艇“哥伦比亚”号的区别。据称,SSBN-826“哥伦比亚特区”号核潜艇,按照预定计划,将在2031年左右,正式开始首次战略巡航任务。

) V7 T% O* F1 c0 P$ w/ A0 @
' `2 m! A; A5 E1 c% M
, K8 n' h! h: h. o0 z" K: Z

如何看待美军“哥伦比亚”级正式开工

9 X( h, S3 p$ F, C" I7 K5 m# [
1 ~! `8 c% _. q9 ~; C
7 q# @+ h! ]- z$ @% a0 _$ g. A
8 |$ l, U' O- ]7 U P
# S J. i3 m2 D. ?2 @( c8 h* o
& f B& W4 q$ @% u8 k2 E' E' J

对于美国海军正式开建“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇,从部队装备建设的角度,其实用一句话就能形容:正常的部队装备发展和更新换代。毕竟,以美国海军水下战部队当前弹道导弹核潜艇艇队的建设情况,美军的SSBN目前仅有一型,也就是首艇在1981年服役的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。该级艇共建造18艘,其中头四艘后来被改装成用来发射UGM-109“战斧”巡航导弹的巡航导弹核潜艇,实际上在役14艘。

% M! j3 {/ Y6 Y
$ Y+ P3 s0 j7 f! R
6 ]4 M+ J$ X8 x N, }6 w% @0 _

“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇、以及美国海军现役/计划在建的弹道导弹核潜艇规模一览。

& u& \1 \4 g" m T! l
/ j7 F3 N. F5 M2 p' O
9 ~( _& A0 e; A* W, x5 h$ h

而在这14艘艇里,最老的SSBN-730“亨利杰克逊”号是1984年服役的,已经服役了38年,即使艇龄最短的“路易斯安那”号,也是在1997年服役的,已经服役了25年时间,整个艇队所有潜艇服役中位数高达三十年。

4 o7 N# H" S: o) D- {6 s* f" |4 O
. ]- C4 [8 b( F8 v, c5 |5 U
# L& n* A' B2 H0 x9 r

美军老旧的“洛杉矶”级攻击核潜艇已经开始逐步换装为更为先进的“弗吉尼亚”级攻击核潜艇。

( \$ i5 k, U. ^* `& g7 z
! X' A! q; g6 W$ P% U, U
. P& ]+ r; V) v
1 @4 }2 i% m1 N# s* ?. ^
- U: x7 H; d% o+ M4 j
& ]8 `4 B# |: ^$ i( |

按照美国海军弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇的常规寿命:作为美军第三代弹道导弹核潜艇典型代表的“拉法耶特”级,平均服役寿命在30年左右即转入封存或干脆退出现役,而同为第三代攻击型核潜艇的“洛杉矶”级,早期型号的服役寿命也普遍不超过35年。也就是冷战结束之后,美国海军战备强度有所下降,对新装备的需求也没有以前那么迫切了,所以无论是“洛杉矶”级还是“俄亥俄”级,实际上都在凑合着用。

/ v* X2 o' w; ~; p. i
+ y5 L- V Z9 L2 T
' C9 f5 Q* S6 H# I
1 ?) j/ v! x) \8 H6 H$ O
! P6 s5 N* E' H9 }: }4 a
; z" E' W1 }* R2 l% V5 U

但即使如此,目前的“俄亥俄”级艇队一言不合就服役了30年以上,甚至都是往着奔四的方向走,这显然还是太离谱了。毕竟核潜艇这种东西不比水面舰艇,艇内分系统和零配件、哪怕是一个管路和阀门老化,都是有可能要了亲命的。因此,美国海军早在2007年就已经启动了“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇的更新换代项目,结果拖拖拉拉了足足十五年才开工首艇。这进度已经算是很慢的了,要是按照冷战时期的进度,没准“哥伦比亚”级核潜艇的首艇现在已经满大西洋乱窜了。

& j) x, J" y* R
, v6 V+ L+ C. z- ^- O4 ?% m6 K
" o& d9 p- _7 I1 X( v

“哥伦比亚”级性能如何

9 q( B" y/ N; M$ R* w% P2 v. w
5 c6 {2 k( ~* V) U4 s) N! R+ n
1 M( q7 m& w5 |5 l9 {9 q0 o

当然了,俗话说得好,“慢工出细活”嘛,美国海军在2022年才开工“哥伦比亚”级首艇的另外一个后果,就是它可以很方便地直接使用美军在水下战装备体系上,已经有了成熟运用的部分分系统技术:

: b5 Y) P% y3 `: b! P# b
9 [9 C: T, n( g! _8 p9 e
& [! M" f* ?0 k: @5 [+ s& u

巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)

0 @; O6 o, H4 k5 B! o* t
, Q! E2 Z+ C) A0 X( H$ g# w
! ~7 M5 e; k1 u7 V) `3 q) g

从艇体来看,“哥伦比亚”级SSBN的艇体尺寸相比它的前型“俄亥俄”级还要庞大一些。二者长度据说都是560英尺,但是“哥伦比亚”级的耐压壳直径被从42英尺扩大到了43英尺,扩大了33厘米。毫无疑问,这是美国海军在原先研发和建造“俄亥俄”级SSBN时,就有了成熟运用的大直径耐压壳体弯板制造技术,现在直接用在“哥伦比亚”级上。

% _" V, \1 c* V4 i. a4 o( a
5 v; j$ K! F- Y( A
; `; I% }, \- N$ ] c5 {

现役“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇

* F+ s% z, s7 ^; L
) W& L2 ?- r: t- `. g$ j- |# `
# Z# D0 R" t7 p. @" i6 O

而在动力和静音性能上,除了表面敷设消音瓦、主机辅机等增设减震浮阀、全艇贯彻噪音管理设计原则等。“哥伦比亚”级的主要静音手段:

) |: O4 q6 z. O; V
; _3 J) `( C" E% j0 @
2 V7 B8 J! G6 f k+ j

一是得益于它使用的自然循环压水反应堆。该型反应堆目前型号未知,可能是“弗吉尼亚”级使用的S9G压水堆的升级型号,在性能上主打所谓的全寿命性能,一次装料可使用42年,也就是在核潜艇的整个寿命期间都不需要换料,从而降低了使用成本、提高了核潜艇的执勤效率;

( M% C2 {2 n, |. B
' y5 t) F- b+ Q/ b9 t
. b. U$ h4 S( r

二是有消息指出,“哥伦比亚”级似乎使用了整合式全电推进系统,核反应堆并不直接带动汽轮机,而是使用反应堆发电,使用电动机推进位于艇艉的泵喷射推进器。这一推进方式可以取消反应堆和主机、主机和推进大轴之间的刚性连接,有利于提高艇体强度,提高推进效率,而全电推进也可以在很大程度上提高潜艇的静音性能。当然,这种推进方式是否成熟也需要进一步观察。

/ u. A, B) J+ [. L/ I
t% s E$ p. \& r
# ^" ?( C( d; _: L Q ?1 d& j5 P

“弗吉尼亚”级先进的水声探测系统

! z" s6 l5 i! `4 c+ |+ t' N
8 J+ [% z6 M$ V9 ]
" q2 i6 ^( I4 e3 k
3 s+ b# Q" @/ l
" n' b! @1 x& i" B& ~2 O, J3 I. ^
6 Z9 N, O# F h' a0 m; {3 w

在水声探测系统上,估计“哥伦比亚”级会直接沿用“弗吉尼亚”级上已经久经考验的综合水声探测和作战系统。从“弗吉尼亚”级的情况看,该级艇安装了一套AN/BGY-1型潜艇综合作战系统,包括一套AN/BQQ-10型整合式声呐系统,系统内包含艇艏大孔径声呐接收阵列(SSN-784后采用新一代LAB艇艏阵)、指挥塔围壳上的高频主动发射阵列、艇体两侧的LWWAA宽孔径低频被动声呐阵列和TB-16/29A艇艉主被动拖曳阵列等。

+ k0 W+ @- r0 ^5 i6 S9 D
" h# h: T* A7 N# h2 ]
, ~4 h* |6 s# ~" F8 G+ a8 z; h

美国海军TB-29A细线拖曳阵声呐

$ c; N! ^! T8 v) d! R- m9 \' ?" n
5 X6 G- u0 t, m& x
! E4 a$ r5 W h/ r3 d: W
1 F. H$ }3 Y* ] {$ ~
8 |- J5 e: T, V) N$ ^6 F
- }0 W6 h, r1 X4 U3 d

此外“弗吉尼亚”级还携带有起码两部线导式水下无人潜航器和无噪音释放系统,既可以承担潜艇水雷战任务,当然也可以承担水下战诱饵和拓展自身态势感知范围的任务。目前能够确认,“哥伦比亚”级核潜艇的艇艏,似乎打算装备LAB型声呐阵列,同时还打算携带无人水下潜航器,用于提高在水下行动时的态势感知能力,这实际上都是“弗吉尼亚”级的成果复用。

' ]1 ?6 Y% Q" C! F1 \
( T, |0 v& H- E# T4 u* G, V/ S
+ W, w- I" f/ _$ s- S( j2 P# p
" k: P: a4 J* t3 P; v6 b. O8 H
% e# D3 N/ u% K! N- c Q) t, s
# {, P( k7 _: H4 i" [, t+ `' _

当然,作为SSBN,“哥伦比亚”级最重要的,还是它的导弹发射模块,相比达到了冷战时期武德巅峰水平、带有24个发射井的“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的导弹发射井数量从24个缩水到了16个(反正根据New-START,“俄亥俄”级实际使用20个发射井),发射井的直径维持2.21米不变。但相比“俄亥俄”级,“哥伦比亚”级的发射模块使用了四个一组的预建造模式,可以降低建造成本,提高建造效率。

' h3 _. O6 _' }4 \: H: `
% ]2 \% w* ^- l% ^0 t0 R- z
) {6 ? ~0 B6 ^: o( u* Y& Y

龙骨铺设仪式上方巨大的"通用导弹发射舱”(CMC)原型

, ~9 E* w- R) ?0 K
3 @% I# Q/ A5 m! v$ E
8 m$ z h0 s- |
/ g& g/ u# T) T( T1 }3 O9 ]
5 \. _! g& H4 |& ^5 ]/ L
- I# v" Z2 |. S) j
" u' H8 h* t( f: Q, s8 i. Q
6 w3 |2 Q [$ \/ {+ `3 O' r
+ P- b) ?% l6 y5 R' i

同时,还有消息指出该型通用发射模块(VPM)可以做到共架发射:在使用单导弹发射模式时,一个发射井可以携带1枚UGM-133A“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹;而在使用共架发射模式时,一个发射井可以携带3枚美国海军正在研制的CPS海基高超音速飞行器,也就是全艇可以携带48枚CPS中程导弹。

, _/ M) E, ~! O( |* x5 s% k; @. Y
0 b& r, k1 k2 M' L: ?
. ~8 |: g1 d1 m# W; @
U, f$ H4 q$ b
& i0 K2 G- q2 i3 ?) K9 x, ^, C
+ [! F2 m3 _! G7 j& |1 H5 v

而在核武器的投掷性能上,“三叉戟II-D5”导弹主要使用MK-12型多弹头分导式载具,配备有W88型核装置,爆轰当量在475kt左右;也可以携带目前已经装备美军的W76-2型核装置,这是一种战术核武器,可以服务美军的所谓“核实战”设想。未来可能换用美国能源部正在研制的新一代W93型核装置,该型核装置性能不详。至于CPS,除了可以携带常规弹头,它应当也可以携带W76系列“小弹头”,是一种核常兼备的中程弹道导弹。

, r& r2 H4 I* X7 c& C8 A; |0 s( o3 ^
, j6 R7 [! M3 I. Q; S. h
# R& t$ C* \ x) k ]- p5 H

总而言之,按照美军的计划,“哥伦比亚”级不仅可以服务于美军的海基战略核威慑和核打击任务,还可以兼顾执行海基中程常规打击、甚至战术核武器攻击任务,总体性能上下兼顾,相当优秀。

* Q1 v4 h0 o. U5 O- u
" _+ u0 y9 a* a7 G& N, ?% {& W" y! Z
& w' i" z1 J) m) d

“哥伦比亚”级会带来哪些影响?

) P% ^, t6 a# t# t: y0 q
~' z2 t4 k2 N- T# U) |' W
+ C0 L: i0 J( k. C

最后,要大伊万评价美国海军的“哥伦比亚”级SSBN:虽然目前该型艇距离真正造出来还有段时间,也不知道该型艇的性能是否有类似于“福特”级一样的幺蛾子,而且“哥伦比亚”级的预算最后大概率还是跟美国海军的其它大型工程项目一样,最后就没有一个不超支的……

% c: ^# w# D! F7 x
! L, n$ { P/ A, e$ D. c3 t
[/ `1 v9 A4 Q1 e/ Q+ m O

“哥伦比亚”级首舰被切割的第一块板材

0 t0 q( Z9 V- p
* Q u Q5 f0 {
) |3 Q, r' x4 x0 o+ n( A" t

但是,起码从性能上来说,该型弹道导弹核潜艇的总体技战术性能和指标,就四个字儿:孤独求败,不仅对于咱们或者其它几个主要军事强国的SSBN如此,甚至对于美军自己都是如此。

0 |. A! ?4 I$ J) }( C0 _3 O
; Q+ B9 p+ m- z% }% M/ K
/ u1 a+ d. ^; b% }: e* n/ M
1 i- G( @/ g ~ m8 _
& P$ I3 U! x; M( |; l N: u
- ]6 d. o' j2 D$ q4 C z" t' Z

那么,既然美国海军的“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇的性能这么强大,咱们是否有什么反制的策略呢?大伊万觉得,弹道导弹核潜艇这种东西:

9 e4 c' O+ G0 a6 W B+ M
% ^1 j' D/ K& k
9 T/ d0 |4 C% y$ y& \/ k- E

一方面它也没有必要过于抵近主要假想敌的海岸。因此,咱们就算实施反潜战,也反不到“哥伦比亚”级的头上,与其想着怎么对抗它,不如想着怎么发展咱们自己的导弹防御体系;

/ N+ Y2 [* r5 F
: S' U! h2 r4 U* V1 `
* Z6 ]( `( R) F; k" w0 O, I
' W& f' G, Q+ ?# _' O
, x+ \% j% j Z
6 J5 q( `5 F) c4 q+ W! U

另一方面,中美两国在核战略学说和核军备上的侧重点也不一样,美国海军已经说了,未来七成的战略核力量要由“哥伦比亚”级担负。这是由美国孤悬海外、周边多深水海区的优越的地理区位优势所决定的,这种优势咱们学不来,没必要硬学。既然咱们是陆权大国,那么,在战略核力量上,发扬自己的陆权优势,将实力提高到符合自身战略需要的高度就可以了。至于这种实力的提升途径,是研发我们自己的新一代弹道导弹核潜艇,还是大量装备我们自己的新一代陆基井射洲际弹道导弹,或者别的什么东西,相信大家目前都已经看到了。

. K* I2 C7 C5 \/ K& S
9 r: i* f- ^6 n* \
1 {( D% t8 e" s k6 c
举报/反馈
0 o) X) J( ~% t/ E
; V5 V4 x6 V# w0 M * U8 ]7 {1 Z/ v6 X t- M ' E8 u. |( S) c( k9 b; b0 u& M9 a% J* s1 l p0 E4 s1 r2 ?$ o+ L4 X
回复

举报 使用道具

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
开悟余生
活跃在5 天前
快速回复 返回顶部 返回列表