|
4 u/ `3 I$ S ?3 s! N y
原标题：古代本来有七大名著，为何取消了3部？看看这3部是啥，就知道原因
2 H p8 W# d L6 J7 ^9 Z, t
# N! T" k6 W0 b [, _ 中华文化上下五千年，文化领域留下的经典佳作自然不在少数。 + @ Q* V/ }( A0 V
特别是明朝时期，商品经济和自然经济的发展，使思想文化空前繁荣，产生了许多具有进步意义的作品，特别是小说方面。 X D- ~2 s- Z+ g' f4 D2 z M4 ^
其中最引人称道的便是四大名著，《西游记》、《水浒传》、《三国演义》和《红楼梦》。 0 y4 ^" ]2 E0 n/ ^3 D
庞大的情节架构和细腻的文字描写，将后人带入到浩瀚的文学海洋中，很难想象他们在创作时付出了多大的心血。3 }5 u( K+ U" I
不过，关于“四大名著”这个概念，其实是在1982年才提出的。 + ~) k4 |3 S+ f- T; @! Q0 X
有人的地方就有江湖，文学作品的确立必然会有争议，最初在古代流传的是“七大名著”，后来综合各方面的因素考虑，取消了另外三部。 S- p" h' M5 a9 B1 }
这三部诸位虽然没看过，但对于他们的名字绝对不陌生。 ) P* C; n9 [0 M6 K" Y# S
至于为何被删减，你看到名字后，答案也不言而喻。
4 C, j0 I, U* K& L& j# B# k 聊斋志异
0 n5 q+ i( m0 J0 j9 e* Y# k, w 《聊斋志异》的作者为蒲松龄，算是古代成就最高的一部短篇小说集。
6 H! v8 S3 N+ g" {; F5 _* Y 很多人会疑惑，既然文学水平如此之高，为什么连四大名著都入选不了？这就需要我们自己去看，应该从哪个角度去定位它。 # d. j) H& I/ O: X; A
首先诸位需要明白一点，《聊斋志异》是文言文题材的小说，让当下的人们去读很难理解。
# ^9 w- r, c. d+ \ O$ y1 u 
若是你想提高古文造诣，完全可以去读蒲松龄的原著，对于普通百姓想要真正地读懂它，几乎是没有任何可能。
' g& P! P2 K8 s( |2 }3 k2 H$ Q# e 进一步去讲，《聊斋志异》中透露的是封建时代残暴统治阶级对人民的压迫，他们没有任何办法，只能寄情于文字，更像是一种精神寄托。 $ r9 W( i) k3 ~ _+ z7 ^; |+ h
初衷没有任何问题，但和《西游记》比起来，二者给人的感觉则是大有不同。
. j0 l5 ]2 ?5 W: u$ q1 U 同样是鬼神构架，同样是对当时封建礼教的抨击，作者的经历不同创作的角度也有所不同，呈现给世人的感受自然有差距。 9 w: W1 H: G5 ?" T! C& a2 Z
这种情况下，《聊斋志异》只好被替代。
H1 B& \% n/ G$ i% f 当然，此时虽然没能入选四大名著，但绝不能因此否认它的文学地位和水平，因为界定的标准是综合多方面因素考虑的。
1 u6 I' }0 v. W2 B) u8 g/ o9 {, E) X 金瓶梅 2 r7 d o: R7 D. |) f
对于《金瓶梅》这本书，真正读懂地并没有几个。
G) @; }7 d# P& j# C' L% K) {. j 封建时期的长篇小说创作风格均是以王侯将相为主，《金瓶梅》恰恰开了这个先河，将民间百姓的生活形态展现到淋漓尽致。
; [1 B5 A* h# V 至于这本书的文学造诣，笔者在这里无需多言，说一个事实诸位心里就有概念。 & m. P# D. S8 c
《红楼梦》的创作者曹雪芹，正是在看了《金瓶梅》之后受到影响。) [5 W4 y5 W: x; w4 M! Y$ s( Z
很多人并不信服，从时间点上去看，后者成书于明朝，《红楼梦》成书于1784年，这绝不是没有可能。
3 ~1 n3 n2 e6 h5 h7 Z8 P 唯一让人诟病的，就是全书采用了较多的细节描写，这一点我们不得不承认，但并不能因此否认此书的文学水平，关键在于我们如何界定。 ' V" W9 p# A* v1 S; Y |! ~
它的初衷是为了抨击封建时代社会的黑暗，在明朝时期，此书更是被放在了首位，深受人们的追捧和喜爱。 8 e- ]; i6 S* ]
如果把这本书和《红楼梦》去比较，二者给人的感觉则是完全不同。6 I2 M! u. O# t: I. V7 T
同样的题材同样的表达内容，《红楼梦》虽然没有过多的细节描写，但构思看起来是那样的具体。 , U( Q/ D4 y" k
综合多方面因素考虑，《金瓶梅》也只能被排除在外。
; @' _( H! W; R5 U( g4 t' x 儒林外史
1 A' O. G2 v. w2 K 《儒林外史》出自吴敬梓笔下，为何创作这本书，正是因为在生活中遭遇了不公。
% @$ U7 [# @% l* @, Z9 o. \ 
相比于前两位作者，吴敬梓则显得有些特别，他整个人把毕生的精力都用在了考取功名、步入仕途的道路上。5 `9 Q5 x" q3 K
理想很丰满，现实很骨感，吴敬梓的愿望破灭了。 3 y* B% ?, S, ?3 p* G
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是因为没能中举，吴敬梓开始被邻里乡亲们笑话。
- d7 ]6 z1 R E. D1 @ 家族的人更是把他当“外人”，在遗产分配上完全忽略掉了他。 . U) P9 r% l0 [+ |: S, q
深感世态炎凉的吴敬梓，创作了《儒林外史》这本书，将当时社会中的虚伪、黑暗、腐败展现到极致。
* z: u- x! z8 V: r+ \7 U 书是好书，但让当下的人们去读，似乎并不合适。 2 w5 \' ^) y5 _# z: a
儒家思想在中国盛行了几千年，每个人都深受“中庸之道”的影响，但吴敬梓却将一个时代抨击到体无完肤，不利于人们的价值观取向，甚至影响到三观。 4 ]: D. ?' ], e" n; q& O, a! x
要知道，四大名著不仅仅是面向长者，还有青少年学子。
5 ?* n& A, q% R$ a 
成人有辨别善恶的能力，孩子却从未涉世，他们只是根据一些现有的东西让自己变得更加优秀，《儒林外史》恰恰违背了这样的初衷。8 H. j8 D( n; E
同样是类似题材的作品，《水浒传》却显得那样特别。
9 b _; ~: f3 h3 ]5 ^: u 笑侃人世间
, v' B6 I, ^8 o# n- I8 z1 {; \ 说到底，还是综合现实的因素去考虑的结果。
& L3 v0 v; B; n! U$ I7 N 仁者见仁智者见智，四大名著的存在只是文学领域中的一部分，关键在于我们要有阅读的兴趣和爱好。如果跟风阅读和贸然评价，不仅会导致失去阅读兴趣，还会引得旁人的笑话。 $ c/ j7 |; X4 q; n$ [
文章结尾之时，送给诸位一句话：5 P1 T0 U8 z4 T" R, b/ r5 b
一个人的气质里，藏着他读过的书，走过的路，遇见过的人。
0 V! N% a$ [2 Y. j+ c- C, G 曹雪芹、罗贯中等文学大家，用尽毕生的经历创作出这样一本名著，而你只需要几天就可以将这些作品的精华全部吸收。一本、两本、三本……你会发现你的眼界越来越高。 " [* g6 n7 E! T8 ~
感谢您的阅读，喜欢别忘了留个关注。返回搜狐，查看更多
& L$ H( B* M g( H( I+ E+ c& C/ u' U9 p+ V6 V
责任编辑：
8 \6 M0 f3 [! n# H# I# J. z7 {7 _& I
' w1 g, F) d/ ^" v$ ]
: L) A# G; _1 a" M0 X( i [$ l
& f9 ]/ V' P) }% d: U8 L
| 
