|
# W' e1 {6 a/ [! X. o; p
原标题:曾经被誉为最美校园的厦门大学,近些年与武汉大学差距越来越大? {( d/ Z+ L) H
) r/ ~( w5 Q* A" F" ~* L! h2 f$ Z 截止到目前,我国还没有任何一个官方的权威大学排名,可以说985、211平台对于任何一个考生来说,是足够的。这些院校在各个领域都有所长,选择哪一所都不会吃亏。 2 x& \4 ?+ E, @, y# B5 J: F
按照武汉大学目前的实力,全国排在8-10的位置问题不大,如果比较学科的交叉,加上文、史,法,可能很多985院校例如西交、中大、浙大都不如武大。作为全国3所最美985的厦门大学,近些年来却一直被人诟病下滑严重,与原本属于同一梯队的武大、中山大学的差距是越来越大,尤其是第四轮学科评估不令人满意。那么,厦门大学落后了吗?
! H+ v! S+ R, n 在我看来,并没有。对于厦门大学来说,只是大家看待它的角度和教育部不同而已,所以让很多人对它感到失望。下面我试着谈谈几个角度,来证明厦门大学依旧和武大是一个梯队。 * y3 \9 }. |/ n0 I0 z2 ]
先看学科评估吧。
* I" [% v6 F: C) X$ z+ j 厦门大学,是中国近代教育史上第一所华侨创办的大学,是教育部直属、中央直管副部级建制的综合性研究型全国重点大学。
' e& Q+ ~6 s1 N9 Q E  - X' ]- E! } ?$ B% z+ a0 i
在教育部的第四轮学科评估中(这里我们只讨论B+及以上学科),厦门大学一共有A类学科7个,其中A+学科一个,海洋科学;应用经济学、化学、统计学、工商管理4个学科为A;法学、生物学2个学科为A-;14个B+学科。
. V; a6 D5 j, \  - R) a4 E& `9 H0 v7 G0 X/ F
 4 X3 o- x7 A( |! b" F
虽然A类学科数量不算多,顶尖的A+学科只有一个,不过厦门大学长期以来一直被人诟病是工科极其差劲,但是计算机的评级却跟同档次的学校如东南大学、华南理工大学同级,所以,角度不同。 / Q1 s& m5 `7 j& z& n
从学科评估结果可以看出,厦门大学的传统四大天王经济、管理、化学和海洋工程都持续强势,都在A以上,新贵生物学成绩也相当不错。但是要注意到除了海洋之外,经济、管理、化学和生物都是国内开设的高校最多的学科,尤其是经济学和管理学。这些学科的评估结果也是基本上反映厦大这些年这些学科稳中有升。
9 A1 D; v4 M5 W# G+ R' D+ E  % z* p0 M7 s/ o0 q- y# K0 Y
武汉大学,教育部直属的重点综合性大学,溯源于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂。
( O- }; w' z1 m$ t9 K$ ^2 q 在教育部的第四轮学科评估中(这里我们同样只讨论B+及以上学科),武汉大学一共有19个A类学科,其中A+学科有4个,马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理;A学科有4个,法学、生物学、软件工程、公共管理等;11个A-学科,18个B+学科。
" T- k& z: e( X, a6 r+ K) h  9 E) t2 p$ a5 r0 B: h/ d! T
与厦门大学对比,武汉大学无论是A类学科数量还是A+学科数量,对厦门大学形成的都是碾压之势。A+学科,武汉大学是厦门大学的2倍,A类学科是厦大的接近3倍。
6 F9 y6 R3 l$ X/ }6 K0 w- p 但两所院校又存在大量重叠的学科:武大和厦大的法学分别是A和A-,理论经济学A-和B+,应用经济学B+和A;理学方面,武大数学、物理、化学都不错,厦大的化学见长;工科,虽然说武大的电气和测绘不错,厦门大学也并没有被拉下多远。 . u1 z3 I8 m6 q0 L6 c
武汉大学的体量比厦门大学大了不少,涵盖的学科面也更广,所以,单纯比较学科对于厦门大学不太公平。 % x4 K# P7 p p! l2 ?: C! D, h
厦门大学究竟有没有退步?如果我们单独把看B+学科拿出来,会发现多数实力强的学科聚集在这个级别,像教育学、数学、物理学、中国史等,另外哲学、马克思主义理论、世界史、中国语言文学和社会学都是B,民族学B-,厦大的传统优势学科就是这些。这些学科都是全国最多高校开设的学科,也是竞争最激烈的学科,厦大要硬杠前面的高校,没有足够的资源支持,能撑到这个局面真的是超乎想象。 % |$ ~& h3 R0 G9 g3 u" `3 m
综上,不是说厦门大学与武汉大学的差距越拉越大,而是两所院校原本应在同一层次,只是武汉大学发展的更快而已。但这个差距,并没有大家想象的那么大。返回搜狐,查看更多
$ j! \6 B8 H) R/ n& ]- I6 E3 W5 B4 D
责任编辑:
: T" A& O# u: U7 s+ H% {3 m% _+ ^
g$ {) Y7 b n& b# C* W% v1 D
2 C1 D6 ]3 t5 U. N+ d% }0 \+ }: Y5 W3 M0 [
4 {$ w, v8 E9 c8 b0 ~% L2 T
|