“严重错误”致室温超导论文撤回

[复制链接]
7 A: c( [; E) x& s

  本文转自:中国科学报

j2 Z; u- [' C/ }; K# e

  本报讯2020年,美国罗切斯特大学物理学家Ranga Dias和同事在《自然》发表了一篇轰动性的封面文章。他们声称已经发现了一种室温超导体——这种材料可以在接近室温的高压条件下实现超导。

: }( Q) ~. m2 I& t* L

  尽管它只是在极端压力下锻造的碳、硫和氢的微粒,但人们希望有一天这种材料会产生各种变体,为核磁共振成像仪、磁悬浮铁路、原子加速器和核聚变反应堆等提供无损电网和廉价磁。

/ X, p+ B9 a. a+ a

  然而,这一希望正在破灭。据《科学》报道,《自然》于9月26日撤回了该研究论文,并称其他科学家在过去两年提出的数据问题削弱了Dias团队所声称的超导性两个关键迹象之一的可信度。

0 \) ^& g2 P3 l# ?6 c' s: D9 ^0 |

  佛罗里达大学实验凝聚态物理学家James Hamlin说:“一段时间以来,人们对相关结果有很多疑问。”长期批评该研究的加州大学圣地亚哥分校理论物理学家Jorge Hirsch则称,撤回论文还不够。他认为这掩盖了科学不端行为的证据。

" X6 O$ y# a: g- K) S

  “我认为这才是一个真正的问题。”Hirsch说,“你不能就这样了事,说‘哦,这是意见分歧’。”

1 m8 s' |+ f, X7 D) L1 s

  此次撤稿非同寻常,因为《自然》的编辑不顾这篇论文所有9名作者的反对,作出了这一决定。

& H- `6 _6 I( d3 ~

  Dias对此表示:“我们坚持自己的工作,它已通过实验和理论验证。”资深合作者、内华达大学物理学家Ashkan Salamat称,对《自然》编辑委员会的决定感到困惑和失望。

" E! r/ Z! V5 b1 @$ e% { d

  2015年,德国马克斯·普朗克化学研究所实验物理学家Mikhail Eremets及同事报告了第一个超导氢化物——氢和硫的混合物。一些理论物理学家认为,在混合物中添加第三种元素会带来一个新的变量,能够接近环境压力或室温。

+ b" R# A1 a- h4 p9 ^

  2020年,Dias和同事添加了碳,在金刚石砧座中粉碎混合物,并用激光加热,以产生一种新物质。他们在《自然》上宣称在267GPa、287K(近15℃)的条件下实现了碳硫氢体系超导,但很快受到质疑。

# f- ]3 n0 U7 m$ q$ p

  为了回应一些批评,Dias和Salamat于2021年在预印本服务器arXiv上发布了一篇论文,其中包含一些原始的敏感性数据。“它提出的问题比回答的更多。”康奈尔大学量子材料物理学家Brad Ramshaw表示,“从原始数据到发布数据的过程非常不透明。”

$ ~+ R1 W, n' a/ ]- {/ G% a

  “我认为,(Dias和Salamat提供的一些公开数据)是捏造的。”Hirsch说。他同时指出,其与2009年《物理评论快报》一篇论文中的数据存在可疑的相似之处。该研究与这次《自然》论文的一位作者相同,但由于磁化率数据不准确,已于去年被撤回。

( I* `1 x+ A- |: R- x

  Eremets认为,Dias团队不愿意透露更多的研究细节,并称自己至少尝试重复了6次实验,但都失败了。Salamat则表示,欢迎来他们的实验室观察,“我们是开放的”。

7 O# C1 v8 n! R( M2 \0 R* D

  Dias表示,该团队计划在没有任何背景删减的情况下,将论文重新提交给《自然》。同时他们没有放慢脚步,Dias和Salamat共同创建了一家开发商业室温超导体的公司。“我们正处于高温超导新时代的悬崖上。”Salamat说。(王方)

) t- b6 |1 I* P, v! p! E3 t+ n( S" ?& c! J) w % v7 e9 \8 L" P7 y- ~! k+ z9 Y. s& s: `* \ ' ^' i& @# O2 u7 O) [ 8 O% A( G" d- Q8 E" R" d% v5 g6 Z, G- M! O$ ?) u e I4 T, R ) p" j7 g9 @1 |, Q8 ]- E$ { # U9 \) g! j! J6 \" r2 F$ h& x ) E& ^ o& O E$ [8 A! O( i% [+ k- A2 G$ w

相关帖子

全部回帖
暂无回帖,快来参与回复吧
懒得打字?点击右侧快捷回复 【吾爱海洋论坛发文有奖】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
快乐幸福
活跃在2025-1-26
快速回复 返回顶部 返回列表