|
8 ^& S, j2 q! z* M3 j z 中美博弈之势越来越明显，美国试图在台海挑起事端的心态明显无误，中国不惜一战的态度也相当明确，连外国媒体也已经意识到这一点，故而大谈中美对抗的话题。近日，印度媒体《欧亚时报》在谈及水下无人潜航器技术时，明确指明出，美军积极发展的大型水下潜航器完全可以剑指中国，试图在这一新领域取得对华领先。 8 U; ^! H1 x5 {. _3 ] A
. n. X0 v3 D( X( r 美军最新的无人潜航器
$ b: n% Y4 u3 Y( ] 美国海军海上系统司令部在正在实施一个IPOE 任务，属于前端性研究，旨在研究，包括：利用详细的海底地图并识别威胁或其他感兴趣的对象，了解潜艇在不被发现的情况下进入或离开特定区域的可能性。
& z9 l" v& K, f1 S 在7月份，已经使用了蛇头/Snakehead 大型无人水下航行器，又称：LDUUV （大直径无人驾驶潜水器），并对原型进行了演示测试。蛇头是一款模块化、可重新配置、多任务的LDUUV，可以由潜艇和水面舰艇上搭载与回收。拥有担当IPOE任务所需的制导和控制、导航、态势感知、推进、机动和传感器，采用了多项创新技术，包括：锂离子电池、先进材料和传感器。 % x0 x$ @; k+ Q& d4 A* h: s
 # W- o- @0 W9 K2 D- m+ G
美国人正在对它进行测试
; x. ~0 e3 s/ {( W3 S* [0 A+ J* P 蛇头是美国海军最大的潜射 UUV，其有效载荷能力超过了中小型 UUV。除IPOE任务外，还可以用于反水雷任务和电子战（EW）。到目前为止，进行了155次水下测试和运行超过78小时，正在按计划进行测试。 % Z# Z1 O% c3 h* x) u5 b
“蛇头”只是美国UUV项目之一，一个相当复杂的系统。也许看过相关报道，有人会有一种美国走到前的想法。实则不对，至少在印度媒体《欧亚时报》报道中，认为中国正在测试超大型无人潜航器，有关情况只能说，中国过于低调，不引人注目。 8 \& o/ h, r9 R
$ T2 W- j4 l7 F8 y m3 b6 }8 u7 z 对比来看，中美俄三方中，美国人算落后的
; s" d% T N: ^; h5 c 目前进行无人航行器研发的国家不止一个，中国也是一个重要的研发国，也包括：军用，在2019年10月1日，建国70周年阅兵式上，参与受阅的部队中有两艘标有“HSU001”的大型 UUV。
x4 \ j3 |& B, h 许多人忽略了仅在阅兵式中亮相的“HSU001”，以后从来没有在任何场合中亮相，但是在技术人员眼中，它们与美国蛇头项目类似，在《欧亚时报》报道中，将“HSU001”的形状类似描述为奥斯卡/949 型核潜艇。似乎还具有来自德国 UUV 设计和俄罗斯“大键琴” UUV 的特征。 7 C/ F; M5 R) W& V* f2 u
 ( ^3 s& ^1 K6 _; I. P
HSU001的实战使用设想图
7 C. u' F; A: e& Q! ]% e! G 也许更为重要的是这款装备参与了阅兵式，考虑到中国传统，表明这不是什么试验品，而是现役装备，也因此《欧亚时报》推测认为：中国超大无人潜艇率先服役，否则不可能出现在阅兵式上，至少交付军方使用。毫无疑问，美国海军同款进度上已落后，美国与之类似的所谓“蛇头”项目，至今还处于早期的实验当中，没有什么入役的可能性。 ( W7 z9 ]8 f n9 Z' O+ Z6 J B6 a
对这款装备的入役，印度媒体给出相当高的评价，认为：第二岛链内无美核潜艇安全之地，“HSU001”从功能上说：为IPOE 和反潜战而设计的，自然可以威胁到美军的潜艇，“HSU001”可以在海底停留长达30天，提供了延伸至第一岛链和第二岛链的作战能力。
f' _# Q1 _! `; \0 Q# F% r% w6 {* f 
+ I2 G s6 Y4 Q9 }( J' { 这是体系化反潜作战的一环 / v; a- \' J, g3 [ s8 e( h. I
《欧亚时报》分析认为，解放军针对第二岛链反潜体系成型，凭借着无人潜艇获得优势，不仅领先美军，更让中国在水下突入“第二岛链”，理论上，“HSU001”确实具体在第二岛链活动的能力，但是印度媒体有点过度渲染了。
; W0 q0 ^* |# c7 k8 E 现代无人潜航器技术确实发展相当快，但是谈及影响有点言之过早，尤其是尚无法谈及作战影响，也许尚无法明确，大型无人潜艇在未来作战中到底发展什么样的作用，我们还是继续低调一点，继续在技术上完善吧。
4 S0 p# }7 Y; T) u2 S2 f4 f  + a( u3 b) a9 Q" r
大型无人潜航器，最多只是侦查作用
4 x F" Z5 [% G( v9 R 如今的情况只能证明一点，美国试图在技术上占便宜已经成为过去，美国能搞的东西，中国也一样能搞，还不一定落后于人。
4 `% u3 K9 R6 w
9 k+ u- L% T7 X
5 e; @' D# T+ ]% m$ Q. ^. _1 Z
8 A( K4 a' u @( B3 A/ h
( U& Y$ S$ v+ m4 `- k. {/ ` | 
