随着生活水平的不断提升，我国居民消费结构也在不断优化和改善。水产品作为优质蛋白质来源，富含人体所需的各种氨基酸和丰富的多不饱和脂肪酸，有益于国民身体健康，在我国居民膳食结构中的比重不断增加，年均消费量以3%的增速增长。国家统计局数据显示，2020年我国居民人均水产品消费量达到13.9千克，超过禽类、蛋类、牛羊肉，成为仅次于猪肉的第二大动物性食品来源。) | O# |0 g! e2 J
今年全国两会，全国人大代表、通威集团董事局主席刘汉元针对降低水产行业税费负担，营造公平税收环境方面提出相关建议。/ C J; e' E% `- @$ z) Z& M6 F
6 p2 C, |1 c" M; o7 R z
9 f1 C- K& i3 b) p' Z" A1 j. w6 Z; k/ {7 N9 s1 \" }) J! X+ r
全国人大代表、通威集团董事局主席刘汉元: T, j+ P3 t2 }8 ]0 k/ n" i9 Q
& V9 U# h8 ] Q1 ^$ I9 C2 W
! T- b' Q6 {8 j8 `3 ]+ k" w; z. {. o
* S9 Q& u4 t$ z2 s& A
) i Z# o! V, [+ S/ i6 X$ ^全国人大代表、通威集团董事局主席刘汉元代表指出，近年来，党中央、国务院持续推进全面深化改革，推出了一系列优化营商环境和减税降费的政策措施，各级相关部门持续加大工作力度，不折不扣、高效落实减税降费政策，有效激发了市场活力，推动市场主体蓬勃发展、市场规模大幅拓展、市场结构持续优化、市场环境日益完善，企业和群众有了更多的获得感。
+ U2 m) i. u) L/ f/ a8 ]0 E在此背景下，顺应社会经济发展趋势，优化调整欠合理的税法，营造公平的税收环境，成为了进一步激发市场活力，牵引经济高质量发展的重要保障和必然要求。作为我国农林牧渔业中的重要产业，水产行业相较于畜禽行业承担了更重的税费负担，对两个行业实行差异化的税收政策，成为阻碍水产行业规模化、集约化发展的重要原因。) q1 \/ `. c- F7 J a
% C4 ^/ E% D6 X" j. S. \" y" Y
6 B1 Q: G; I+ r9 p, R一两个问题+ |2 A4 v- O$ y- q3 k1 s
; W! @& c4 A/ S( R. q
) H3 X2 J$ H6 c' k" f- l4 k1 X4 d2 R& R, U8 y! f! m
问题1：水产养殖企业和水产品在流通环节需上缴较大额税。
- D. X+ r5 l7 O, \; _# g0 }6 T8 B7 P8 \- H* G% [, I
, J5 y/ A r8 r# s' \4 B
根据现行《企业所得税法实施条例》，在养殖环节，畜禽养殖企业免缴企业所得税，水产养殖企业则要缴纳12.5%的企业所得税，该政策一方面导致两类企业利润差异巨大，另一方面导致大量水产养殖者为避免缴纳企业所得税，不愿进行公司化运作，更倾向于选择以个体户或合作社形式经营，制约了产业的规模化、集约化发展。在流通环节，水产与畜禽同样被实行了差异化的增值税政策。根据国家增值税相关规定，在流通环节鲜活或初加工的水产品增值税税率为9%，而鲜活的猪、牛、羊、鸡、鸭等畜禽产品可以免缴增值税，进一步拉大了两个产业的利润差距。) S, ^! f: s# e/ f+ h% i& I; T
刘汉元代表表示，在此背景下，畜禽养殖企业近年来不断加大整合力度，推进产业升级，出现了一批特大型畜禽养殖企业。根据相关数据统计，目前我国生猪养殖企业CR10（行业集中度前10位）市场份额为12%,禽类养殖企业CR10达到40%，而水产养殖企业CR10不到2%，远远落后于畜禽养殖企业，产业整体呈现小、散、弱的局面，也暴露出食品安全、效率偏低、难监管等问题。% ^+ _7 B0 `6 }! d& ^" z4 x
' h0 R; u5 F" i6 a2 D: s问题2：农产品收购发票不能跨省使用，严重阻碍了大宗水产品的流通。3 G* H+ `: j% r' F' @1 ~9 d4 z
- Q6 m* ?" s, r- ~5 }8 o0 A$ a此外，农产品收购发票不能跨省使用，严重阻碍了大宗水产品的流通。目前，向合作社、企业收购农产品，可以取得对方自行开具的普通发票，而向个人养殖户收购时，对方所在的税务局往往对代开普通发票有各种限制，且全国各地的要求也不一致。例如，有的地方规定水产养殖户需提供租塘合同，对于多次转手的合同，税务局不予代开普通发票；有的地方规定，如果个人养殖户名下有法人实体，也不得代开普通发票，而农产品收购发票又不允许跨省进行开具，甚至部分省、市、自治区不允许跨市（县）使用。而我国水产养殖主要集中在华南、华东和华中等水资源丰富地区，与畜禽养殖可就地消费、易于加工的特点不同，水产品存在大量的全国范围内流通，按照目前税法规定，只能在本省使用农产品收购发票，导致公司化运作存在取票难和取票成本高的问题。( L) O6 _: R c0 |5 g
刘汉元代表谈到，1978年，我国水产品人工养殖比例仅为26%，主要通过天然捕捞获取。1993年，人工养殖产量刚刚超过天然捕捞产量。然而时过境迁，与税法制定时相比，我国水产行业已发生了翻天覆地的变化。截止2020年，我国水产品总产量达到6549万吨，占全球比重的40%以上，养殖占比达到八成，捕捞占比不断缩小，其中淡水产品的养殖占比更高达95%以上。水产养殖规模突破万亿大关，达到10223.4亿元，接近生猪养殖市场规模。我国连续多年蝉联全球最大的水产品消费国、生产国和出口国，水产品已成为关系到我国居民健康的重要食品来源。- X, }: j" Q. o y4 `4 t7 K
与此同时，相关税法却未能跟上产业发展实际，依然对水产行业实行与畜禽行业差异化的税收政策，极大限制了产业转型升级和可持续发展，成为了行业始终处于小、散、弱困境的最大政策制约因素。因此，对水产和畜禽行业一视同仁、公平对待，调整欠合理的税收政策，营造公平的税收环境已迫在眉睫。由此，才能破除制约水产行业发展的政策“枷锁”，真正推动行业向现代化、规模化、集约化、标准化发展，推动整个产业高质量发展。
% P$ Q# D0 t! j( _% [; T# Q' X
/ l6 i, |- d) U8 G二两点建议6 l% J g: t) Q" a+ L5 X& M
7 R7 d& g. s$ w; \ U3 }% w
8 C. m) Y: R7 F4 q4 N% p% p7 r- _% e3 P, c. \: A8 w
针对以上问题，刘汉元代表有两点建议：/ s' i. u% h/ _, d( z
& j) `$ F) l% X- @+ A* w6 k& [
一是免征水产行业或水产养殖企业所得税。目前，水产行业中仅远洋捕捞享受免征企业所得税的优惠，但其产量仅占我国水产品产量的3.5%，产量占比超过80%的养殖部分却未能享受同样政策。建议相关部门针对水产行业出台与畜禽行业一致的税收优惠政策，营造公平的税收环境，免征水产行业或水产养殖企业所得税，真正发挥税收优惠政策助力行业持续健康发展的积极作用。根据目前我国财力及水产养殖企业规模测算，免征水产行业企业所得税，对国家税收并不会造成明显影响，同时还能有效促进个体户、合作社等转化为企业组织进行经营。
% L3 D- G* ?$ V+ A, t/ @" I% D$ q二是建议免征水产品流通环节的增值税，允许跨省使用农产品收购发票。建议相关部门出台与畜禽行业一致的税收优惠政策，免征水产品流通环节的增值税，鼓励规模化企业参与流通环节，促进大宗水产品供应链和交易平台的打造，缩短从塘头到餐桌的距离，让老百姓吃上更新鲜、健康、安全的水产品。同时，建议简化和明确农业生产者个人代开普通发票的手续，充分利用互联网手段实现手机客户端代开普通发票，使农产品收购环节开具发票不再是难事。, ]) W% a8 m R0 J
) N6 Z8 q+ Q9 T3 \% e; Q# O X
该文章来源互联网，如有侵权请联系删除
+ a0 T+ j; W% \: q& a. m. l查看原文：www.52ocean.cn | 
