U$ E$ V+ L( q$ I1 `挖掘现场。 6 W ^- {. x/ U ^+ D( z# T
3 e7 f Z! b! t5 H; r4 Q
, |# A6 p9 |- d# N! w/ @7 {+ T' {: @; a
& @) {9 K& S, }& ^9 |+ U5 N
小图：用玻璃试管插入包裹“南海Ⅰ号”的淤泥地层直接套取地层标本。 ' r( Y% o2 x( U+ ^8 p2 w& x) X; ~; M( S
' P! [6 s0 v. H8 c: J. H7 n 1987年8月，广州救捞局在上下川岛海域无意中发现了深埋在海底的“南海Ⅰ号”。2007年12月22日，“南海Ⅰ号”被整体打捞出水，后进驻广东海上丝绸之路博物馆“水晶宫”。
! q4 i3 Z1 j o+ e8 i 2009年8月18日~9月26日，“南海Ⅰ号”开始第一次试发掘，共完成了4个探方的清理、绘画和拍摄，共发掘了200多件文物，并确定了船舷的位置，发现了甲板。2 m, K, z0 A6 E H) @6 _
潜水发掘模式或将被弃用
; U# ]) t) Z0 v/ M4 z5 g 昨日，“南海Ⅰ号”考古试发掘收获新闻发布会在阳江海上丝绸之路博物馆召开，广东省考古研究所相关负责人向媒体通报了二次发掘的相关情况。据介绍，在这次发掘中，最重要的成果就是确定了“南海Ⅰ号”的船艏和船尾的位置，而文物发掘并不是这次发掘的主要目的，只发掘了一件精美的四系瓷瓶。- D( o/ J; g0 T9 y4 m6 O: h9 M" u
而在发掘模式和方法上，该负责人称，水下潜水发掘并不适合像水晶宫等室内环境发掘，未来“南海Ⅰ号”或将弃用潜水发掘模式。另外，包括一批新的发掘方法也在这次试发掘中得到很好的展现。. }0 g+ `. [# R. r8 L
未来发掘将集中在船艏* P6 `9 P3 w" |% X# q' C7 B
据“南海Ⅰ号”二次试发掘的领队刘志远介绍，这次二次试发掘主要目的是确定船艏在沉箱中的位置。根据考古过程中对6个探方的发掘发现，在TN7E9船舷板位置，发现该位置的船舷板收缩角度很大，按照古船的设计，一般船艏比较尖、船尾比较宽的特征，并请教了阳江当地多位颇有威望的老船工，可以初步确定该发掘部位应该是船艏部位。刘志远称，确定船艏对未来的发掘将具有重要的作用，未来发掘的重点部位将集中在船头位置。
' H+ d- T+ y* | 田野发掘模式被运用$ b4 Z1 K3 d% X3 J. P5 l
过去，田野考古发掘主要运用在陆地考古当中，但在这次发掘中，为测试“南海Ⅰ号”移居水晶宫后如何更好发掘，田野考古发掘也被运用其中。据刘志远介绍，与陆地上进行的田野考古不同，运用在“南海Ⅰ号”上更细致，更精确，通常的探方大小只有1米×1米大小，从这次发掘分析，田野发掘适合“南海Ⅰ号”。/ H( Q) t5 C6 _' T
针对过去人们期待的水下潜水发掘办法，刘志远称“不太适合”。他介绍，“南海Ⅰ号”所处环境与在海底不一样，潜水发掘严重影响了水下能见度，不利水下发掘。
% k% T% q; C! X) p 据介绍，这次发掘共设置了6个考古探方，为保护“南海Ⅰ号”，二次试发掘后所有探方淤泥将回填。
* c6 V% S, U) C( t3 ` 热点关注：
7 V: c. r, T# P) a% a5 W 试发掘可能造成伤害
4 q8 c' q. | P8 r5 @ 从2007年“南海Ⅰ号”入驻水晶宫，4年内进行了两次试发掘，“每试发掘一次，都有可能是对南海Ⅰ号的伤害。”刘志远称，出于保护的目的，希望这次是最后一次试发掘。- [) q* N' v8 `
“全面发掘”无时间表' q/ Y1 o2 {4 o- G( ?
至于具体发掘和保护方案的公布，刘志远称目前没有“时间表”。至于何时能全面发掘，他期待近两年内有突破。: n0 _4 U* ~7 y
难题：沉箱耐蚀8 i* `5 y8 n0 u, E
记者注意到，用来安放“南海Ⅰ号”的沉箱在海水的侵蚀下已变得锈迹斑斑。刘志远称下一步“南海Ⅰ号”面临的问题较多，如水体的治理、沉箱耐蚀难题、沉箱如何切割、沉箱如何离开水晶宫等。 | 
7 D. {3 r* L0 ~( Q
