/ C% w/ Y- u% x) K
幼年的格陵兰海豹，经常成为猎杀的对象。
5 h- k% |: [! g3 f# n ! |) y9 N' f x2 k) |& G( c0 N
绝大多数加拿大人不认同残暴的海豹业，反对海豹产品，加拿大政府却要将产品卖到中国，加拿大人就有疑问：“你怎么能做这样的事情呢？咱们自己都不要的东西怎么可以卖给别人呢？”要把海豹制品卖到中国，加拿大就得给国内民众一个说法。怎么做呢？
; N2 j( V& [6 _ i& n 加媒体高调报道中国同意海豹贸易
$ w+ |" R: W: x9 v 加拿大渔业部长盖尔·谢伊去年到中国宣传完海豹产品后，加拿大媒体便一片高调地报道“中国同意海豹贸易”。报道内容很简单，说中国在消费残暴的海豹产品，但这却给海外华人带来很大的压力。如加拿大媒体《星报》2010年1月13日报道“中国同意进口海豹产品”时写道：“中国人不仅喜欢海豹皮、海豹油，而且开发海豹蛋白，甚至研究海豹心阀移植人体的前景。”强调中国人是如何中意海豹产品。
- o3 |" v/ c3 u 加拿大唯一的全国性报纸《环球邮报》也报道“协议允许加拿大向中国销售海豹产品”。报道写到，谢伊表示，协议把全球最大的消费市场开放给了加拿大海豹业。这种表态其实是对海豹业者说的。加拿大广播公司2011年1月12日报道说，加拿大和中国签署了海豹产品出口协议。谢伊说：“我非常兴奋，因为加拿大渔业家庭会从这个和中国达成的市场准入协议，获得直接的好处。”+ o* k0 }! _& n
用谬误为不道德的贸易辩护5 \( T* [- R' g0 g2 m% d; o; \) ~' X! ]# U
加拿大渔业部门给加拿大渔民开的空头支票，事实上是利用谬误来为不道德的贸易辩护。6 `9 D8 S/ N/ ^" T0 R- x
《环球邮报》2010年1月11日报道说，“加拿大将海豹业推销到中国这个有钱的地方”(“Canada is taking its seal hunt where the money is-to China)。乍一看，这个标题并没有什么问题，中国变有钱了，这并不是什么坏事，但这话中有话，什么意思呢？他们以为消费者有钱就没有良知，这是该报道想说的本质问题，所以不能被表面的说法所迷惑。《环球邮报》1月12日的报道也称，“中国是个巨大的买主，而且没有动物权利意识”，说的是中国缺乏道德良知和道德标准。我认为，这是加拿大有些媒体和部门在抹黑中国。& n- x" @4 Z8 ]4 Q
当被问及为什么要把海豹产品卖到中国时，加拿大研发、生产海豹油产品的帝比爱工业公司(DPAIndustries)董事长韦恩·麦金荣说：“中国有缺乏道德良知的消费群体，他们才不在乎买的是什么产品呢。中国人什么都吃。”此言一出，引起了许多加拿大人对中国人的负面评价。
2 T& h5 E5 \" g) ?9 X 另外，还有说法称中国不存在动物保护意识和保护团体。加拿大产业界可能对中国动物保护的情况不了解，但加拿大驻华使馆是否将中国的情况准确传达给加拿大国内了呢？称“在中国不会遇到欧美遇到过的情况”，这也是对中国的负面说法。8 a8 h8 v/ }1 M) e1 ^; D% |
还有些人为了替自身在中国大陆销售海豹产品辩护，称“中国为了发展不择手段”，“中国没有外国那种关爱动物的心”。甚至有人在网上说“中国人吃的恶心的东西比我们多得多，他们吃动物的睾丸”，所以向他们出售海豹产品“有什么大不了的呢”？这是将个别人的消费行为看成是所有中国人的行为，是对中国人的偏见。中国，从古自今就有关爱动物的观念。
2 ~6 Y, y' j& [ 向本国业者高调承诺
6 I- i9 K* W) `3 U! F 谢伊曾高调出席加海豹业者会议，她表示，“今年春季，加拿大海豹产品加工商就可以把海豹肉和海豹油销售到中国这个世界上最大的海鲜和鱼类市场上”，“我相信中国富于创造性的厨子们将大胆烹制出海豹佳肴”。这其实是加拿大政府用静止、傲慢的眼光看待中国，他们想当然地以为中国人会热情地拥抱他们的产品。谢伊还称：“联邦政府替海豹业打开中国市场立了功，将来的路就该由海豹业者自己来走了。”* e. l8 v- C+ a( }0 W
加拿大有的地方政府也积极鼓噪，如某地方渔业与海洋部长就曾说：“中加的这个协议带来的是巨大的商机。”加拿大是个选举国家，加拿大政府向民众作出这等言论，实是为了选票。$ A2 z- t3 C- u: v$ Y$ c- X" s
几个问题几个呼吁
+ ~$ W. W7 U, v1 \ 加拿大国内为什么对中国的巨变、对中国人民对海豹产品的抗议活动视而不见？加拿大既要赚中国消费者的钱，又要贬损中国人民，这样能否获得平等的国际贸易呢？我希望加拿大政府和有关行业停止炒作与中国的协议，停止贬损中国人民的海豹销售行为。 |
