今年刚好是福岛核电站事故的第十年。* P8 j. C# u2 [0 z
/ p6 S# _$ T8 T. v3 E2 y
* L% I7 w6 k! N' I2 G2 a9 D! F, G$ S
& A2 S+ R% H0 n! `% _ T, b- X ; R& m# l1 v9 K" u5 |
# o. ^) d6 |0 T3 @; Z! V早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。- w: S9 {; K. A1 v! p/ S. t& e3 x& Z
2 S; B) l: D1 i' N
为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。) f9 w. S9 J [! I% Q8 D
' y1 ^9 v" V" n. j9 R8 I! W: `在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？! c' D5 o5 q% G9 \9 K: t2 _
0 {& Z0 e' @& y Y- G ; s r6 q' |* j' k2 R5 c. k* Q
对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。. r. m! Q- V) P* i8 [7 t
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。
* {2 z% i( x6 [ u
" l% o/ V% p* r3 s2 Q) C研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。. n; l" i2 l' S6 |- A8 K3 Q( ]
' Z+ y2 M0 F0 A' I. N! H. v1 @+ i! J7 m/ y3 n
, u3 T; C* Y B6 e u
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：/ G% |9 L4 a$ R$ H5 ]
. ?( i c1 V) A
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
' s! S5 k2 y1 j但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。/ A6 r8 H F2 x9 O2 k
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
5 J( z" z J. @8 G! I( c2 |. U但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。
' _& d8 ^, k8 m7 M2 K* q: w8 |: o- g' u1 a
转载自：化工仪器网 |
+ o$ z+ n5 P; V
1 N9 F6 I$ Z+ ]4 {. x7 z
2 J) N8 i6 k: K! I; R! }
+ S( O; _9 w- _: _( D* H! }" |
* H3 X3 G, l" _5 L8 e4 z% o
4 z- I' f) @! V( S7 \