今年刚好是福岛核电站事故的第十年。7 b1 ]! ?7 Y3 F. Y* [
# H% E l* N8 L' v7 G+ A9 ~/ i
( U% K% `8 Z) ]$ }, \
* L$ z4 Z# ~+ m5 n' K
" q( u, `. }2 t' H; z p. w9 q2 j- R3 Z- ]8 `/ f
早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。
3 P4 V- I. h& k$ S9 ^+ p
. z, l1 W2 a! Q- N) r) d ?3 N9 U4 z为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。/ m+ T9 G) k" e! p
7 I4 A A9 P8 {) ]
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？
6 d, U- w- u% P( j* ?7 h: f) E - n+ t! ]' n. s s1 y; X* z$ F
: p4 P7 i1 H$ U" t0 J, k9 H对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。
, N/ J. a3 L6 H( x想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。) u! w) y+ z; s O1 h# D8 H
% Z3 ^0 b1 s8 `, T
研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
' d J. u9 L% M, |) X
" I6 Y6 k9 l1 @- }6 J; z% C; m) m) }8 q# I3 x7 b
; q$ \. Y8 t/ \" {) q2 ]
我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
/ ]4 V8 j; N! B2 _2 q' S6 d2 y# `- l" e3 J
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：4 H- \8 _$ t, r! H
但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。& b, }5 J! M: }
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。
8 g- @- h+ B% C( S! w! o但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。4 I$ m" r5 X$ ]1 ]" {4 K* S6 R
; n$ P( S* p5 L/ R- J" u5 x 转载自：化工仪器网 |
l% e& Z$ H3 O8 t
. |7 t* `, v: j8 {( h. W
( K/ I) t. s, @) G, v6 S) j