今年刚好是福岛核电站事故的第十年。
: E! U1 x s$ _& K8 f3 d
' B M6 X, \* x' E+ [
6 _6 g" Z" W2 V; i; F- [8 Y R. [+ @5 I, K( L4 n8 [3 [
- h* y8 \7 j) |+ i$ ~+ s% h9 d' A; _- T
/ I- O" b6 S7 l4 {( a7 N# }早在福岛核泄漏事件发生后两年，国内就已经开展了相关的进口水产品放射性元素检查工作。7 {' j5 J/ ^8 C$ B- m0 Q. S
/ S$ M2 h. ]* ]* T0 N$ w为了测量结果真实可信，需要将样品制成三组以上平行样品进行测量。每个样品粉碎后充分搅拌，装样均匀、质量均等后，放入锗γ谱仪中进行测量。1 j7 u: k, }6 m
3 Z, p( a# _1 E A3 V1 y# W2 c
在核废水排出后，我们势必需要进行更大强度、更大规模的水产品检测，才能进行的放射性污染监控。且监控的时间跨度会非常久。人类处在食物链的顶端，这些通过海洋生物不断富集的污染物，是否会在半衰期内到达人体内，对人类健康产生影响呢？" c+ Y2 ]& @7 a7 a$ g
# y2 x# D d5 [
; E6 ~$ G5 E7 F2 H8 T) ]对于海底沉积物，不同细度的颗粒对于放射性元素的吸附迁移能力有明显的差异。泥沉积物＞沙沉积物；细颗粒沉积物＞粗颗粒沉积物。, B- _6 n, g Y0 l
想要完善的对海底沉积物中的放射性元素进行分析，就需要对沉积物粒径进行分级和分析。0 L( H) M8 L6 Y0 J% T0 E
. A% F- F8 f) i6 x$ M研究人员将不同深度的海底污染物取样后，63μm以上的颗粒使用筛分分级，63μm以下的颗粒使用激光粒度仪进行粒度分布的分析。再对各个粒度等级、各个垂直深度的颗粒分别进行污染物检测。
, B' v& g3 N4 @3 [. k
A. M: ?& }7 {5 u/ x7 j
6 g7 T/ `6 o+ F+ {, p
* E- ?( X% D4 t/ ~: w5 ^( U0 _我们查了很多日本的新闻，没有找到这次的废水中辐射物质的浓度。但是我找到了东电用的“多核種除去設備”的一个检测报告：
& J; x" H/ D' U; e# c1 Y' j* C1 Y2 p8 b3 L' Y
几乎所有的放射性物质都没有达到检出浓度，只有三种物质达到检出浓度，但没有超过限制浓度：
( e M/ g2 A, E( p% u, D, W5 {) T- V5 m但是这个检测列表里没有诸如C-14和D之类的检测。! d4 v" x. K+ p( S1 u
大自然的未知性和可变能力是无穷的。核辐射对自然环境及生物的影响有许多是难以预估的。我们仅仅使用现有的检测手段来评估这场灾害可能存在的未来影响，视野难免有些局限——在我们未知的领域，核辐射可能对我们、对整个自然界造成的影响是我们不得而知得。; v2 [7 Y' l( O; l5 G
但飞驰相信，社会对此事件能够做出长远明智的决策。9 T; J+ ~% U2 O. |$ d) y
5 [$ [- [; a5 _/ { 转载自：化工仪器网 |
: \* j [9 J# ~$ P
. P$ Q7 [& a( X2 Q1 e
" A7 U, e7 v( R4 R
