写作英文论文的一些心得, I% N( l- K/ `( {6 U) |
$ H; S/ \# t9 L1 S+ B作者：兰小欢4 X1 k/ I5 @- ?/ r1 P# u0 F, c2 F/ m
) M* q* I& s0 z+ `# Y* t5 }对经济学新人来说，不管论文写几十页，除了倒霉的匿名审稿人之外，没人会花超过五分钟去读。那么合理的写作策略就是最大程度的节省读者的阅读时间，最有效的传递信息。具体而言，我力图达到以下目标：1 z7 C8 B/ z9 F& t
- O. q9 a3 L2 C6 X- T1. 如果读者只有十秒钟，他也应该清楚地知道我干了什么，主要结果是什么，用了什么数据，贡献在哪里。+ K8 R% x' i3 e( k
; h# t$ T/ H( m1 d" s2. 如果读者有三十秒，他应该在得知以上信息的基础上，知道我是这么论证的，并且能够快速在三四十页的论文中准确地找到他想读的内容。
" V9 R+ c4 C$ r( C
$ J) c+ l- s+ @3. 如果读者有一分钟，他应该能知道80%的论文内容，并且觉得似乎应该多花两分钟再看看。
; |9 L% J' G1 R- @8 ?2 t6 O3 \4 r: W1 Y! S* Q$ V' \/ K" W6 r" T2 {' S+ j
4. 如果读者有三分钟，他应该能准确地知道我在讨论的这件事的来龙去脉，准确地知道我的方法我的假设。如果我是一个推销员的话，我必须做到在三分钟内把最重要的卖点都说清楚了，说好了，至于读者买不买，那是另一回事了。
: E$ `' M+ n, ?4 N
8 y# j. \1 y( L5 |0 u! \5. 如果读者是匿名审稿人，必须花几十分钟读论文的话，那我要做到最小化他的阅读负担，别把他老人家惹毛了。# X7 L9 |7 _# ^. k$ \
) @. c0 ]$ w U5 M! Y5 d如何达到以上目标呢？我总结的心得散见于各位大牛给年轻人的写作建议中，我只是把它们换成我的方式再表达出来。这些建议都宝贵，我读过不少于十遍，写作的时候更是隔三岔五拿出来对照一番，每次都有收获。Mankiew收集的建议在这里， Blattman收集了另一些在这里。
4 X; \' f1 }5 ^/ V/ ~7 ]8 J" k8 Q+ z5 W
一、如果读者只有十秒，他只会读ABSTRACT. 这个东西极端重要，首先它是论文的第一段，读者这时候注意力还集中着，脑子还转着。一般而言，读者在读完三段以后注意力就散的差不多了，所以头三板斧（段）很重要。其次它一般也是论文的最后一段，读者读完这段才决定是不是往下看，大部分时候就不继续看了。& r1 D" f$ j5 q
. y; c) m0 p7 w) }7 k所以ABSTRACT要把所有重要的内容表述出来，不能超过150字。对empirical的论文来说，这段要包括研究的问题，使用的数据，identification，和所有重要的估计结果，带数字的。
" _6 p. E" A5 j. {% q! x: Y5 w! n8 B, {7 |" f
有一回我把ABSTRACT写到150字了，觉得巨满意，简洁得不行，简直不能再多删一个字。后来去投稿，学报要求必须在100字以内，而且是网络提交，网页的对话框是设定好的，一超过100字就变红字，那是相当吝啬. 没办法，再重写。删啊删的，硬是砍掉了50多字，居然也没觉得损失什么内容。可见曾经自鸣得意的简介，如果再使劲儿逼一下，还是有三分之一多的水分。, _, K' p# _, ^$ k5 Q) ~ D+ a
1 T; ~9 z7 s6 b( b要投出去的论文，不管是学报也好，JMP也好，应该尽量没有因为写作而造成的水分。
! i- |6 U; f X$ H
: I! q3 Z0 c+ a0 f二、如果读者有30秒，他会在看完ABSTRACT之后迅速浏览论文的章节结构，这时候章节的标题怎么写就很重要了。
T; Y7 o: y, u$ k
5 D$ [% `6 D+ o3 z7 B; m/ J! o原则是：章节的标题要传递信息，除了Introduction和Conclusions之外，所有的标题都应该有内容。; b% S, K; | F# m- C
: U' y3 d9 x! l" ~+ Y& B% e比如，如果一个章节叫“Data”， 那就没有内容。如果叫“Data: CPS 1990-2000”，这就是有内容。或者删掉“data”这个词，直接用数据名称做标题，别担心，傻子也会知道那是数据名称，干嘛还非得写”DATA”这个词儿呢？, ?- |( e+ i! ]/ {( _4 ~
7 {. G$ Q0 Q7 L6 {' L9 m
再比如写作估计结果时，如果那部分标题就叫”Results”， 那就没内容，或者叫“Effects of X on Y”,也没有内容。有内容的写法大概类似于“Higher X, Higher Y”。就像做slides的标题一样，每个标题都直陈了结果。2 n7 j1 C6 s5 v7 P9 v
" s' q! s2 U" n' ~# v, J
标题要用几个字来传递具体的信息，所以浏览一遍标题之后，读者就应该具体的知道更多的信息，并且能够准确的找到他感兴趣的内容在哪里，然后读下去。3 M4 ?+ x' s' ^- _. t
8 }7 k" f: p" }( R g# r
如果标题仅仅是“data”，“Specifications”， “Identification”之类的单词，那就没有内容，那就是逼着读者往细了看。没人愿意被逼着往细了看，所以人家干脆不看。
# F h8 C/ |* L# m9 O! E6 J* y8 {% q- V! m3 Z R
三、如果读者有一分钟，他应该能读完这篇论文每一段的第一句话。每一段的第一句话都要“管用”，如果读者只读第一句话的话，我必须保证他不会错过最重要的内容。; D. q$ ?0 P2 Z, I# l
( U4 a( g! O5 S5 f4 Q具体操作上有三点：1）第一句坚决不是铺垫，然后第二句用什么HOWEVER转回来。又不是玩儿躲猫猫，没什么好转来转去的。第一句就是直接表达本段的意思，本段的其他内容都是细节，没有多于第一句所陈述的内容；2）第一句一定要短，不得不用从句的话，不用多于一个的从句，否则就没意思了；3）单句不成段。论文不是小说，更不是现代诗一路回车。7 T, U( E% z( Z( O- X2 {2 m
+ O" d' X& Q% S R基本上读者能在一分钟内浏览完了每一个第一句，我论文80%的内容他就应该知道了，想再读的话，去读INTRODUCTION吧。1 Y4 M/ Y8 R a" h/ j$ x, M
9 v) y: h. ~. q0 x G1 Z, c
四、如果读者有三分钟的话，INTRODUCTION就是他要读的全部了。
9 h) G, g7 Q O- q9 @0 Q7 o4 C. K! w; J s% A
这个相对简单多了，因为三分钟差不多能读一千字，周旋的余地能大很多。怎么写INTRODUCTION的经验之谈有很多，我不重复。我个人认为重要的方法有：1）不超过三页；2）文献尽量放在脚注中，第一不占地方，第二不阻隔遣词造句，一会儿一个括号一会儿一个人名的，看着和狗皮膏药似的，难看；3）先写要解释的现象本身，再写怎么解释的，最后谈贡献；4）不要出现类似“it is important”的字眼，一件事儿重要与否不取决于你自己说“这是重要的”，直接说事儿，让读者自己判断重要不重要。只有底气不足或者没话可说的人，才隔三岔五就来一句”it is important”，吆喝卖大力丸似的。
' Y* I! H" _5 Z& Y5 j3 @
5 K* }8 k* ]$ Y5 K+ l2 R五、如果读者是审稿人，真的需要花几十分钟细读的话，写得好点儿，短点儿，短点儿，短点儿，短点儿，再短点儿。8 Z( w0 w, |. r$ a: l V
0 c6 x$ p0 B! a$ [. g9 u% k. G8 g
我 不相信这世上有“客观存在的真理”，不管你做的是物理化学还是社会科学，都不过是看问题的角度和论述的技巧。哈佛经济系给研究生的“第二写作定理”就是： 你的论文质量只取决于你是怎么写的。再牛逼的想法，写砸了就是砸了，没救。（“第一写作定理”是：你的论文多半得不了诺贝尔奖。）
" Q% a ?& [! g4 m$ U* |1 u9 ~3 P# `/ Z: L5 a( b9 J
最让我受益的写作建议来自Deirdre McCloskey教授：写完每一句之后都紧接着问一个“SO WHAT?!”（那有如何呢？），然后往下接，如果接不下去，刚写完那句根本就没有存在的必要，删掉。
. S9 V! n8 V# A0 l: Y1 ?, f, X" D- R8 Q3 Y
最后一条我觉得非常有用的写论文建议来自David Romer教授，可以用五个短语概括：Just Write! Just Write! Just Write! Just Write! Just Write!- l) e& l! A. K+ Z- C* k
4 G- w7 e- M' ]啥也别干，就是写，论文是写出来的，不是想出来的。
% n7 b( i9 D* h( J+ a
7 E" p x/ N9 m- }; t% M源自：快乐海洋论坛
/ N8 v9 Q* f0 G. Y0 L
$ O- y. ~7 A7 P- ]9 p+ b |
