5 T) v/ l# @7 x* B$ e7 [& d5 S/ g
最近准备做驳船电站，海浪上下波动的能基实是最稳定，但是不好开发，听说有摇臂机械那种方式开发海浪能，不知道能用几年，
5 ^6 C5 ]2 `( r0 T, M/ D* _
目前最成熟稳定的汲能技术还是涡轮或风车
: m9 m; w# V: d# M. A% N
经过多年测试，
# Q9 t* @* w( r2 `) [9 _ 目前可行性较低的：
: Z* J. }2 I7 y$ b2 ^ z1 k) ~
伞式发电：伞的耐用性太短
- [1 X4 q6 {. `
筑坝风车：不是 拦河那种，就是在海中做个人工岛然后，岛下面放风车，建岛成本太高，发电量一般。
8 y. u4 v e8 K# d Y0 H
摇臂汲能：摇臂不是很耐用，机械结构比较复杂，设计缺陷严重，摇臂各部位受力不均匀，受力较大的着力点易损坏，估计经过若干年改良后，也许可有大的作为，因为波浪波动频率非常大。
0 D5 |4 a) u; X/ X 可行性很高的：海底风车：部署成本略高，发电量适中
D% I) B: k* Q& G 筑坝潮汐电站：成本很高，对环境影响大，发电量大且稳定，可以调节峰谷电，相当于正规的拦河水电站。
- z; I b7 X) h# w
驳船挂机：成本较低，发电量适中
% X, {" w. G; b2 J+ D* E2 V1 Q+ r 综合成本
/ b# g: y) \* ~- H) A) c 筑坝 大于 海底风车 大于 筑坝 风车 大于驳船
H0 @" {7 x, O4 F
发电和调节峰谷能力能力：筑坝大于驳船 大于海底风车大于筑坝风车
b- V5 A9 ?: v 
