/ ?( A7 j) n1 F4 _' B F0 B- Z0 |
# g% V; h* b9 k
上一次出现曾导致全球损失5.7万亿美元!这一被忽视的危机恐重新引爆全球“通胀”,央行政策制定者或面临一场新经济风暴的考验……
8 |! c2 q- Y% a' f+ }4 S1 b 外媒表示,就在投资者认为可以放心地期待利率很快见顶的时候,更多的坏消息正接踵而至。
; u$ b+ x) Y5 J7 R' n* q 据美国国家海洋与大气管理局和澳大利亚气象局称,厄尔尼诺现象似乎已经卷土重来。它的出现通常会导致或加剧洪水、热浪、水资源短缺和野火,尤其是在南半球。这将损害农作物和基础设施,并造成通胀,从而给央行施加了收紧货币政策的压力。如果气候变化使此类事件变得更强烈且更频繁,供应冲击将不可避免。 7 b2 G8 @" r3 A
今年的厄尔尼诺现象可能将打破记录。当太平洋东部和中部的表面温度比平均温度至少高出0.5摄氏度时,就会产生这种现象,从而减弱或逆转信风的流动。迄今为止最强的一次是在2016年,当时海面温度比平均水平高出2.6度。澳大利亚气象部门几周前透露,今年11月这一差距可能达到3.2摄氏度。
4 }6 V5 k" f8 ]1 b/ K 到目前为止,交易员关注的是一些最有可能受到影响的大宗商品。今年6月,大米期货达到了近15年来除疫情期间的峰值。印度、泰国和越南是三个最大的大米出口国,这三个国家今年已经经历了创纪录或接近创纪录的高温,而且由于厄尔尼诺现象,天气往往更干燥。
( r% r" C# m& `$ S4 F 由于预料到水资源短缺,泰国当局今年5月要求农民只种植一种作物,而不是两种。越南已经处于干旱状态,这也影响了罗布斯塔咖啡树的产量。上周,罗布斯塔咖啡期货合约达到了自2008年推出以来的最高价格,今年以来已经上涨了60%。
) |: ]! l" z5 y$ s 广告胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始! 7 n* _6 O! U' j% V' s
×
+ @8 ~; B: X# t/ {* J/ a ! z' g, x. k& U6 f4 X g
有人认为,单一的厄尔尼诺现象似乎是可控的。据国际货币基金组织(IMF)在2015年的计算,该现象可能在其发生后的一年内将石油价格推高近14%,将非燃料商品价格推高5%以上。
, g }' T3 Z5 W 但IMF分析师得出的结论是,过去12个月,整体通胀增幅最大的国家仅为1%左右,而且仅限于巴西、印尼和墨西哥等少数几个风险敞口最大的国家。达特茅斯大学的研究人员今年延长了时间框架,并估计有记录以来第二强的厄尔尼诺现象——1998年的厄尔尼诺现象在五年内对全球经济带来了5.7万亿美元(以2017年美元计)的损失。
5 G- i( F/ c9 s9 C4 D' D9 { 自那以来,情况发生了很大变化。
2 C6 K* h" v8 q# E/ b4 U 首先,世界变暖了。自IMF发表论文以来的8年,也是有记录以来世界最热的8年,尽管自2020年以来太平洋温度较低,导致厄尔尼诺的对立面拉尼娜现象出现。 ' c: Y5 S+ y8 y& i$ F
一方面,全球变暖加剧了欧洲、中国、东南亚和美国部分地区的干旱,其中一些地区的厄尔尼诺现象可能还会恶化。另一方面,它为更严重的洪水创造了条件,因为它的温度每升高1摄氏度,空气就能多容纳7%的水。这意味着,通常在厄尔尼诺现象带来湿润气候的地方受益的作物,比如目前因为缺少雨水而受到严重打击的美国大豆,现在面临着更大的被淹没的风险。
a$ A' A, y" i* e 在拉尼娜现象期间,大洋洲感受到了一些影响。根据荷兰合作银行的数据,截至2022年9月的三个月里,澳大利亚连续第二年的洪灾导致食品通胀年化增长率达到9%,这是自2006年以来的最高水平。而在受到飓风袭击一个月后,新西兰的水果和蔬菜价格指数在3月份同比上涨了22%。2021年和2022年,暴雨和霜冻也使巴西和其他拉丁美洲国家的咖啡减产,去年2月将期货价格推高至10年来的高点,同时刺激了罗布斯塔咖啡豆需求的增加。
O0 r! g) h0 j- L" J 受厄尔尼诺和拉尼娜影响的天气对播种、种植和收获的直接影响并不是唯一的经济考虑因素。 % o4 f4 @$ T8 X; L. |" n0 f
基础设施也可能因此被破坏或摧毁。例如,去年年初,洪水冲走了向西澳大利亚运输食品的唯一一条长达30公里的铁路线。 0 T3 I$ s0 ]4 b) d
另外,根据巴克莱的数据,糖期货在6月份可能在一定程度上达到了近12年来的高点,因为人们担心,过高的湿度可能会使巴西甘蔗田遭受比2016年更严重的减产。但还有另一个原因,上一季度的收成令人失望,加上厄尔尼诺现象导致水资源短缺的前景,促使全球第二大生产国印度实际上禁止了食糖出口,直到明年。
- }; a1 a" g$ o( ]& Q r 最近还有其他以国家粮食安全为幌子的保护主义例子。所有这些不确定性构成了潜在的供应冲击,仅在未来一年就有可能推高物价。由于气候变化导致的升温将使这些冲击更加普遍;世界气象组织在5月份宣布,由于温室气体排放和厄尔尼诺现象的结合,未来五年将有98%的可能成为有记录以来最热的时期。 7 T0 g; O4 ]$ ?
外媒认为,在应对由疫情和俄乌冲突引起的通胀风暴困难重重之后,政策决策者们恐还将面临一场强大的新经济风暴。
Y- F: ^) p( o6 `& t5 |) L. O) ]( D5 J& p& A7 }' p* x
3 e: j3 ?& x" t. l! N3 Y. { |