) G& \. k7 g6 c) Y( m' E$ L
5月11日上午,国家统计局公布了第七次人口普查结果。截至2020年11月1日零时,全国总人口14.12亿人,相比2010年的六普数据增加了0.72亿人,同比增长5.38%,比2000-2010年五普到六普的人口增长率(5.7%)下降0.3个百分点。
& A8 s: ]9 ]4 J# P. I 全国总人口增速明显放缓,但各省市人口增减各有不同。
' o1 U% @" [) x/ e% A7 Z1 z# ^: Q9 E- q
7 d" z) k: f$ s2 k △ 近10年各省区市人口绝对变化@城市进化论
0 ]' c5 u$ @$ M1 [ 数据显示:全国人口负增长省份有6个,分别为黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、山西、甘肃,增长率为-16.87%至-2.17%之间。相比于六普的6个负增长省份(重庆、湖北、 四川、贵州、安徽、甘肃),东北三省取代中部地区,全部进入负增长行列。 7 d5 h+ z( x \6 w) B
而人口增长率排名靠前的分别是广东、浙江、江苏,是我国长三角、珠三角两大经济增长极核心地区。 ! _6 Y- C/ T3 u1 G$ W, p
随后,各省(区市)地方统计局也相继公布了省内的人口数据。截至目前,共有19个省(区市)公布了结果。 3 [, A4 y* E! q6 S: S3 K
以2010年第六次人口普查各省数据为基数,我们统计了各省(区市)近10年来的人口增长/减少率。 8 r4 G$ D# U M# {
人口增长/减少率与出生率和死亡率直接相关,也与人口流入与流出密切相关,前者在全国统一生育政策的情况下差异不会太大(少数民族地区需单独考虑),这里我们主要讨论后者因素。 " U& O# G5 X- L# }( i# X, y
01
8 h4 ?0 Q6 j5 F2 {- [ r 京津冀地区及内蒙 北京和天津,是典型的人口增长地区,即人口流入区。作为首都的北京,10年人口增长率达到了12%,只处在全国中等水平。这可能与北京流动人口大、但长居者且符合人口普查登记条件的人口不多有关。
% H! j2 N1 h9 u, i9 A9 J! Q, j1 L/ O# C 另外,在北京和天津地区,传统中心城区的人口有明显外迁趋势,其外围的远郊区才是人口主要流入区。
' C" D- k4 a$ }: u" b: c 1 [. t5 C; a ^* {
4 B9 r. |4 ? K E: `
4 G+ [" ^1 V& Y( B' l
- P' K( W4 @$ ^& l# _% ~8 c 之所以把内蒙古放在京津冀地区一起,是因为内蒙古十年流出的65.7万人主要去向是京津地区。内蒙东部四市盟和号称“北京向西一步”的乌兰察布市,人口流失率都在7%以上。而呼和浩特市也发挥了首府城市该有的吸引作用。 ' G1 G9 S( L/ c. Z1 x! ?' C
和内蒙类似的是,河北北部的张家口和承德地区的人口也被京津地区“虹吸”,而处在京津身边的廊坊,由于雄安新区、首都功能扩展区等政策的作用,出现了人口的25%以上的流入,是省会石家庄的2.5倍。 & D: O; F/ B8 l
02
3 y, x! g/ z7 i0 O1 T; n 长三角地区及山东 长三角地区,我国主要的经济增长极,是明显的人口流入区。特别是江苏和浙江,10年来人口增长数量仅次于广东全国排名第二、三名。
. S5 A4 j: ~' n2 a7 _* D/ k 浙江全省11个地级市全线“飘红”,全部实现了人口正增长。这是全国各省市少有的现象,也从侧面说明了外地人对在浙江安家的亲睐。
3 W; ^% O, D, E+ Q0 ?# T 江苏省苏南地区的苏锡常人口有大量的流入,特别是临近上海的苏州,增长率超过了21%。而苏中地区的盐城、泰州、淮安三市,为苏南提供了大量的人口来源。 ' o' a3 X3 h5 {0 i3 p1 q
上海出现了和京津类似的中心城区外迁现象,值得关注的是崇明岛常住居民也在大幅减少。
/ @5 ^1 u0 G5 z0 h5 }
( |& R+ J: e" q* z I" C" P ) v( x u2 b6 L' }8 K0 N6 M
/ t6 P5 O6 C" _3 e* V6 w
$ s" B+ G" J- }' ?' U5 m
( t! B" ?- Y' z4 Y 作为长三角边缘的安徽,经济较江浙沪相对落后,除了省会合肥的“虹吸”作用,其他大部分地市的人口都在流出,资源型城市铜陵尤为严重。这些人口是江浙沪人口正增长的重要来源。
; P& @+ b( o+ r1 m( p 山东,与苏北、皖北地区人口流动很大。山东全省除泰安外全部正增长,人口主要来自苏北、皖北及河南等地。省内来看,青岛、济南两大中心成为人口聚集区,由于济南对泰安的辐射能力较强,且泰安离济南太近,造成了泰安人口的少许流出。
3 Z" c; v4 _0 i2 o+ N }: u 03 / m0 k0 K5 F9 \9 c0 ?+ P) l
珠三角地区及福建、海南 珠三角核心地区人口增长率都在25%以上,特别是广州、中山、深圳、珠海四地达到40%以上。而粤东特别是潮汕地区,人口有明显减少。
$ V& p; Z( s$ w8 H) P2 c( j" d 广西全区的人口增长主要在首府南宁和沿海的北钦防地区,桂林旁边的柳州,有点意外。梧州和来宾,双双进入负增长时代。 1 B8 d( b3 N. d6 _$ H3 j, |
5 _9 \$ S/ [2 v& p6 _
4 l( v! c6 p, f3 ^8 R# l- \
8 w" s) i$ G2 p$ |5 n/ _ V 7 _; w5 }9 R& t! J$ B
与长三角、珠三角两边不靠,而又想两边受益的福建省,除了三明市有少许的负增长外,其他全部都在增加。特别是紧邻浙江的闽北沿海地区和厦门,是人口流入的主要地带。
) N! d$ b( n1 A 海南,全岛呈现出向北面海口、向南面三亚分别靠拢的趋势。其中,白沙、临高、屯昌三县有少许的负增长。
+ B% n4 U/ Y9 N: t Q- f 04 西南地区* p+ ~% V8 L0 \: d
重庆,和其他三个直辖市不同,传统中心城区呈现出较大增长趋势,而近郊特别是中部地区出现坍塌式人口流出,这种趋势更像是一个省(地级市向省会城市靠拢)。而渝东北巫溪巫山奉节,向万开云靠拢,渝东南向黔江靠拢。
& H# d: S* G4 N( Q# [; q6 e 云南,全省人口增长率3%,变化幅度不大,流入与流出差值不大。但是省会昆明的“虹吸”作用依然相当明显。
! `7 ~5 R. h5 ^6 P w' P( Z , ]& A6 ?! K: \ N$ r% I9 X
9 E/ l8 M( N& K& w
9 x n; q/ b% R; v3 Q" m$ U3 W1 V
西藏,全区实现人口正增长。这可能与国家给少数民族的生育政策更宽松、当地居住及医疗条件逐年提升有关。更高的出生率与更低的死亡率,成就了人口的正增长。其中增长最明显的地市为拉萨、林芝和阿里。 3 \+ P4 F# m+ s8 f2 k: h
05 中部地区
+ Z$ M# A2 W: M' P. F 河南,中原地区的人口大省,也是一个人口流动大省。人口增长率呈现出北高南低、东高西低的趋势。省会郑州一骑绝尘,实现人口46%的增长率,而第二大城市洛阳却在和县级市济源互争高下。
+ ?* F+ Q2 G% c% g" L 人口流出率最大的是西边的三门峡市和南边的南阳市,分别在向西安和襄阳靠拢。
: i" Z2 S: J; |& j% S+ N0 m 湖南,人口流出现象更为严重,不过庆幸的是全省仍然是人口正增长,只是增长率仅有1%。省会一骑绝尘的现象和河南类似。 0 r" [* F+ Q% l3 u; ?
: u, F# E! |. k7 n ( Q" [* b- b' I c" {
! [5 ~7 |, G" c. d8 L 陕西,归为“中部地区”颇为勉强,因为它和豫西地区联系较紧密所以和河南暂归一类。陕北正增长,关中地区和陕南除省会西安一骑绝尘外,其他全部负增长。西安,作为西北中心城市可不是吹的,辐射范围除了省内,还包括豫西、晋南、陇东、鄂西北、川东北等地。
& u8 Q7 G G [- b( m# J* t9 Q 注:其他省(区市)资料暂缺 6 V6 W; s, S# a/ {
人口增长图来自方舆论坛@高斯引理,特别感谢! # J: p6 E' h. Q: c; g K$ d& A
首发于公众号【地图最前线】,十万地图爱好者第一集散地,欢迎关注!
( I2 [8 {# g0 {3 D/ P# [
( s. |" e0 ]7 Z/ u( i6 S% {/ N* s
) \2 D3 u3 ]3 j# v' o6 |. m- @. l- r2 g
|