|
3 e( X4 k; r# J7 n3 z" G4 w
原标题:赖清德高调“归票”,喊话大陆不要咄咄逼人,国防部打破沉默 9 [1 d9 d! b, r1 k. ?
赖清德高调“归票”,让岛内民众“跟对人、选对路”,并喊话大陆不要咄咄逼人,我国防部也打破沉默。
! \9 v/ o5 b( c5 M 当前,岛内选举已经进行到白热化的阶段。而这两天,“蓝白合”破局后,国民党反倒奋起直追,“侯康配”的民调支持率直逼“赖萧配”。国民党也抓住最后的机会,对民进党发起了猛烈的攻势。 * C& W+ B4 G6 X0 R6 X+ i) g) w
眼看自己在民调支持率上已不占优势,赖清德也开始做出回击。近日,赖清德和侯友宜分别与台湾九大工商团体展开了对话。在对话期间,侯友宜与赖清德二人的主张截然不同,侯友宜则是承诺当选后将会在对等、友善的前提下重启两岸对话,同时还将于大陆商讨有关《海峡两岸经济合作架构协议》(ECFA)的问题,扩大大陆人员来台就业的人数。
' o) }% @0 G2 H# J: F; U 
) G5 }7 {/ V. C4 F; L 不仅如此,侯友宜还表明了他坚决反对“台独”的立场。由于侯友宜是首个与工商团体对话的候选人,从出场顺序来说自然是不占优势了,这就给压轴出场的赖清德留了不少攻击他的机会。
, ]0 d4 m5 v+ [% @. j. ]5 U 而赖清德也不出所料地以攻击侯友宜作为自己拉票的主要手段。赖清德直言,侯友宜主张让大陆人员赴台并且重启ECFA的谈判是要回到依赖大陆的“老路”上去,这样会不仅会给台湾带来失业问题,甚至会造成所谓的“安全隐患”,让台湾的运势就此暂停。
" x% y- b( h \+ r8 W& B/ A: |$ Z3 c 紧接着,赖清德还强调,近期台股的加权指数在近30年以来,首次超过香港恒生指数,这就是因为8年前大家“选对了人、走对了路”。由此可见,赖清德是在通过攻击侯友宜的政策和抹黑诋毁大陆来“归票”,忽悠选民都将票投给民进党。
# d# S x) A1 n' g: \! G 
9 _" A$ e* m9 t1 \ 除此之外,赖清德还表示,自己提出宴请大陆领导人是为了表达善意,促进两岸和平相处,但却被大陆国台办说成“自讨没趣”。他还喊话大陆不要如此咄咄逼人,这对两岸关系没有任何好处。
$ u3 g4 ]( Q/ l, G8 N& D* [' V 明眼人都知道,赖清德的这番话是有多虚伪。自民进党上台后,“九二共识”不仅被抛弃,蔡英文还不断勾连外部势力挑衅大陆,两岸走到今天这一步,完全是民进党一手造成的。现在赖清德为了选票却倒打一耙,将责任全部推到大陆头上。 : {8 j! z7 E; d6 I6 ^; z# y" R& N
不过是自己做贼心虚的表现,正如赵少康所说,如果赖清德真的不承认自己是“台独金孙”,那为何不直接废除“台独党纲”。如果赖清德真的有本事让台湾地区的经济蒸蒸日上,为何不直接中止ECFA,来证明依赖大陆是“危险”的。 6 B$ i% _/ O& S. U, o1 F- {2 F/ G! o* S

* n/ g- o2 i# e+ |1 Y 显然,在国民党和民进党最后一搏的阶段里,赖清德仍然坚持走“抗中保台”这一套来博取选票。值得一提的是,在台湾选情愈发紧张的时期,大陆的多个部门也接连发声。这两天,我国台办就赖清德拉票发出了强有力的警告。
3 x v8 @2 P1 Y( Z! v1 S9 ? 国台办发言人陈斌华表示,“台独”就意味着战争,而“赖萧配”这一“双独组合”只能毒害台湾地区。此外,外交部发言人汪文斌也表示,民进党当局坚持“谋独挑衅”只会遭到可耻的失败。 / K1 L" F# _& v! |& @% c
较为难得的是,我国防部这次也打破了沉默。国防部新闻发言人吴谦大校直言,台当局想靠几件美制武器来保台湾地区的安全是根本靠不住的。台湾地区的安全只取决于两岸关系的和平发展。 + s5 r/ s6 T5 q; s, c( q+ {
 8 W+ G `- F5 O8 e& s+ R
要知道,近期台当局又加大了从美国手中购买武器的力度,台军方不仅准备采购6艘美军退役的濒海战斗舰,还想在市区建造多座导弹阵地,企图通过这些方式来提高台军的“城镇化防卫作战”能力。 % \( Q# i+ P6 c* [7 Y: U
当然,台当局的这一想法是相当天真的,吴谦大校这次的表态就已经暗示了台当局“依美谋独”的结局。这就说明,即使台当局不断利用美国的武器装备来武装台湾地区,但想要和解放军一较高下还是在痴人说梦。 6 [" B9 i! l& a+ {7 ~& P6 [
同样,赖清德企图打“抗中”牌来骗取选票,不过掩耳盗铃的行径,岛内民众最终都会看穿民进党的真实面目。返回搜狐,查看更多 * p! [8 S5 V2 c& V8 g; ^8 G
; R( a% ~# z7 o, s
责任编辑: ( M2 c; n$ I/ g% k% z, L% y: f
2 X( g6 A1 W, e x5 ~* N+ P( P \7 J( m1 c* E
5 {3 d! d& y& O( r6 l5 y9 H. G w" C2 z0 q% b, a3 @- F: T9 y+ A" [
|