% q4 [% x! M# d
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
e& X. ^0 f* R; H+ j9 X" |9 E' F
如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
0 Z2 Q- }) q* _6 O4 S 而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
. \2 M! z2 }2 ~- { ~+ A) B/ i
不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
7 [) J: f4 {2 L6 z1 v5 |1 ^6 f
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
' z+ b+ w9 }$ m
想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
- |+ k& \9 C+ {/ @! Y. p3 R. |+ z 规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
% W( A( u- }6 N
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
1 Y/ W1 H# C4 {$ Z; u. ]4 F' T
人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
5 F% e! @6 o8 n+ V7 x5 R 然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
" |6 {6 W0 z4 _% u# N 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
; N, ~5 o; C( v7 L% ] 希望对你有帮助。
# H$ y3 E9 D' S( b: ^ 
