' ?: ^5 O9 r/ t: ^/ g% j D
四人赛中，反方二辩主要是设计问题，最好是先了解己方的立论是什么。
* D% e! ?0 t) ~1 d5 @" E7 l 如果对己方的体系足够自信，那就根据立论设计问题，做到环环相扣，有的放矢。
8 x# t* @! U; z% N/ C
而且，这道辩题更倾向于价值论，看方向首先会想到环境保护方面。
: ^1 z9 M/ r7 u 不过这一点就不用多加思考了，对方肯定会针对此项设置防护的。
7 f# l4 X- n' P. {/ }
所以想要出其不意，就要另辟蹊径。
1 j! k* e$ k) B! r$ Q3 y( M+ Y5 H8 h- K 想一想，人类应该限制海洋资源开发的原因和理由是什么？基于哪一点有必须限制的必要性？限制之后会给人类带来哪些结果。
% y0 d4 ]* t3 J) O8 b2 q: k
规避掉不利的结果，选取对己方有利的点，展开布局，设置问题。
) ^% U- G3 s0 h7 V
提供一个思考的切入点，即，加强和限制这两个方向，那个更能使人类利益最大化。
+ O2 t) j# f- s$ O. ?6 f 人类发展追求的是油尽灯枯，还是可持续发展？
4 W1 ~, r9 G/ J$ e: w( J
然后再上升到价值层面，人了应该倡导哪一种发展价值观。
- ~' l+ A0 Y& S- z9 B1 R; p 如此布局，己方的论点几乎就可以立起来了，后续的工作也会容易很多！
- }' ^4 w" |5 E5 V0 b0 D, j 希望对你有帮助。
" h2 I. }2 @6 `! x 
